TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ R TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 33/2023/HS-ST Ngày: 07/8/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ R

TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Rung K'Nhơn

Các Hội thẩm nhân dân:

+ Ông: Cil Pam Ha Lan

+ Bà: K' Nga

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt –Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ R tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Dương – Kiểm sát viên.

Vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 07 tháng 8 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Đ R mở phiên toà xét xử trực tuyến công khai tại hai điểm cầu. Điểm cầu trung tâm tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Đ R, điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ R đối với vụ án hình sự thụ lý số: 33/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hữu T; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: (không). Sinh ngày: 20 tháng 02 năm 2002 tại Đắk Nông. Nơi ĐKHKTT: Xã Đức M, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông. Nơi ở: Thôn Trung T, xã Đạ K'N, huyện Đ R, tỉnh Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: (không), Học vấn: 8/12. Nghề nghiệp: Thợ sắt. Họ tên cha: Nguyễn Hữu V, sinh năm 1955. Họ tên mẹ: Phan Thị L, sinh năm 1955. Anh, em ruột: Có 05 người, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất là bị cáo. Hiện cha, mẹ đang sinh sống tại xã Đức M, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông. Vợ, con: (chưa có). Tiền án, tiền sự: (không). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ-Công an huyện Đ R. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Lê Văn D; sinh năm: 2003.

Địa chỉ: Thôn Xuân L, xã Đắk S, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông. có mặt tại phiên tòa

- Bà Lê Thị N.

Địa chỉ: Thôn Trung T, xã Đạ K' N, huyện Đ R, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa

- Ông: Hồ Cẩm T, sinh năm 1995

Địa chỉ: Thôn 5, xã Tà N, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Ông: Phan Hồng Th, sinh năm 2004

Địa chỉ: Thôn Đức L, xã Đức M, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông. Vắng mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 7 năm 2022, Nguyễn Hữu T từ xã Đức M, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông đến thuê phòng trọ của bà Lê Thị Ng, tại thôn Trung T, xã Đạ K’N, huyện Đ R, tỉnh Lâm Đồng, để đi làm thuê cho Hồ Cẩm T, sinh năm 1995, trú tại xã Đắk S, huyện Đắk M, tỉnh Đắk Nông. Ở cùng với T còn có: Lê Văn D, sinh năm 2003, trú tại xã Đắk S, huyện Đắk M; Phan Hồng Th, sinh năm 2004, trú xã Đức M, huyện Đắk M và Lý Đức K, sinh năm 2002, trú xã Cư K, huyện Cư J, tỉnh Đắk Nông. Bản thân T là người nghiện ma túy, sử dụng ma túy đá từ đầu năm 2022 đến nay.

Qúa trình sinh sống và làm việc tại xã Đạ K'N, huyện Đ R, T quen một người đàn ông tên H (không rõ lai lịch), cũng là người nghiện ma túy. Vào khoảng 20 giờ ngày 17/4/2023, H đến chỗ T đang làm việc tại thôn Trung T, xã Đạ K’N, rủ T đi mua ma túy về sử dụng, sẵn có 300.000 đồng trong người nên T đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe mô tô của mình chở T ra xã Phú Sơn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng. Tại đây, H liên lạc với một người đàn ông tên Ng (không rõ lai lịch), để mua ma túy. Khi Ng đến, T đưa cho Ng số tiền 300.000 đồng, Ng đưa cho T 01 gói nylon chứa ma túy đá. T cầm gói ma túy trên tay, rồi H tiếp tục chở T về phòng trọ tại thôn Trung T, xã Đạ K’N.

Đến khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, tại phòng trọ của T, T đưa lại gói ma túy cho H, H đổ hết số ma túy vào chiếc Cóng thủy tinh (trước đó H cho T), còn T chuẩn bị 01 vỏ chai nhựa có gắn ống hút và 02 quẹt gas. Sau đó, H và T thay nhau dùng quẹt gas đốt chiếc Cóng thủy tinh chứa ma túy để sử dụng dưới hình thức hút. Cả hai vừa chơi game trên điện thoại di động vừa sử dụng ma túy. Đến khoảng 22 giờ, thì Lê Văn D và Lý Đức Kh đi làm về. Lúc này, Kh lên ghế trong phòng nằm ngủ, còn D ngồi xuống chỗ T và H đang sử dụng ma túy. Tại đây, H rủ D sử dụng ma túy, thì T đồng ý. Sau đó, H sử dụng quẹt gas đốt chiếc Cóng cho D hút. Một lúc sau, H đi về, còn lại T và D tiếp tục sử dụng ma túy. Qúa trình này, T trực tiếp dùng quẹt gas đốt chiếc Cóng cho D hút. Cả hai vừa chơi game vừa sử dụng ma túy cho đến khoảng 00 giờ ngày 18/4/2023, thì bị Công an huyện Đ R bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 vỏ bịch nylon màu trắng, kích thước 2x2cm, bên trong có dính các hạt nhỏ màu trắng thủy tinh; 01 Cóng thủy tinh, một đầu hình bầu tròn được uốn cong, bên trong có ám khói màu trắng; 01 vỏ chai nhựa, có nắp màu đỏ, trên nắp có 02 lỗ tròn; 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng, dài 35cm; 02 quẹt gas vỏ bằng nhựa màu đỏ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone Xsmax, vỏ màu trắng, màn hình cảm ứng (của Nguyễn Hữu T); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A03S, vỏ màu đen, màn hình cảm ứng (của Phan Hồng Th, Cơ quan điều tra đã trả cho anh Th).

Theo Kết luận giám định số 450 ngày 26/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lâm Đồng: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong một gói nylon, trong một ống thủy tinh được uốn cong, một đầu có dạng bầu tròn hở và trong 01 chai nhựa, không đủ khối lượng để cân.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ R thì bị cáo Nguyễn Hữu T bị truy tố về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hữu T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ R đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về nội dung bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ R tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hữu T về tội “tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo T từ 03 đến 04 năm tù.

Về vật chứng của vụ án: Xử lý theo quy định của pháp luật

Về án phí buộc bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Viện kiểm sát và mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý đối với bị cáo. Trong phần nói sau cùng bị cáo đã thật sự biết ăn năn hối hận và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:

Trong quá trình điều tra, khởi tố. Truy tố bị cáo, cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Đ R, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ R cơ bản đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] - Về tội danh Lời khai của bị cáo Nguyễn Hữu T tại phiên toà phù hợp với nội dung vụ án nêu trên thể hiện: Khoảng 20 giờ ngày 17/4/2023, T đến chỗ H và rủ H đi ra Phú S mua ma túy, đến 21 giờ cùng ngày T và H sử dụng ma túy tại nhà trọ mà T thuê ở, đến khoảng 22 giờ, thì Lê Văn D và Lý Đức Kh đi làm về. Lúc này, Kh lên ghế trong phòng nằm ngủ, còn D ngồi xuống chỗ T và H đang sử dụng ma túy. Tại đây, H rủ D sử dụng ma túy, thì T đồng ý. Sau đó, H sử dụng quẹt gas đốt chiếc Cóng cho D hút. Một lúc sau, H đi về, còn lại T và D tiếp tục sử dụng ma túy. Qúa trình này, T trực tiếp dùng quẹt gas đốt chiếc Cóng cho D hút. Cả hai vừa chơi game vừa sử dụng ma túy cho đến khoảng 00 giờ ngày 18/4/2023. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ R truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về sử dụng các chất ma túy, làm suy giảm sức khỏe con người và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

[5] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo Nguyễn Hữu T chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội nghiêm trọng. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian đủ để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo. Song cũng xét tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và là căn cứ khi Hội đồng xét xử lượng hình đối với bị cáo. Do bị cáo không có thu nhập và công việc ổn định nên không cần thiết bắt bị cáo chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[6] Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Vật chứng là 01 thùng giấy (Hộp giấy nhỏ) được niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên “Võ Như Thuận” “Nguyễn Văn Ch”, “Trần Văn Đ”, và mẫu dấu hình tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm đồng” đựng bao gói trước giám định; 02 quyẹt ga bằng nhựa, 05 que xét nghiệm nhanh chất ma túy (Có niêm phong). 01 diện thoại di động hiệu Iphone Xsmax, vỏ màu trắng, màn hình cảm ứng. Xét thấy đối với vật chứng không có giá trị sử dụng thì tuyên tịch thu tiêu hủy, đối với Điện thoại di động là tài sản của bị cáo T, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên tuyên trả lại cho bị cáo T

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy .

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 42 ( Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2023.

3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 thùng giấy (Hộp giấy nhỏ) được niêm phong có chữ ký ghi rõ họ tên “Võ Như Thuận” “Nguyễn Văn Ch”, “Trần Văn Đ”, và mẫu dấu hình tròn màu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm đồng” đựng bao gói trước giám định; 02 quyẹt ga bằng nhựa, 05 que xét nghiệm nhanh chất ma túy (Có niêm phong). Tuyên trả lại 01 diện thoại di động hiệu Iphone Xsmax, vỏ màu trắng, màn hình cảm ứng cho bị cáo Nguyễn Hữu T. (Vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đam Rông quản lý lập ngày 17/7/2023).

3. Về án phí: Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hữu T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm..

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/8/2023) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm đồng xét xử phúc thẩm ./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng ( 02 bản); - VKSND huyện Đ R (01 bản); - Chi cục THADS H. ĐR ( 01bản). - Bộ phận Thi hành án HS. (05 bản). - Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐR ( 01 bản). - Sở tư pháp tỉnh (01 bản). - Bị cáo 01 bản. Để thi hành - Lưu HSVA.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa [Ký tên]