- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Hữu M; Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Phúc Th là người nghiện ma túy từ năm 2022, để có ma túy sử dụng nên vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 17/5/2023, Th điều khiển xe mô tô biển số 47C1-247.31 (xe này là của ông Nguyễn Hữu Minh cha ruột của Th) đi trên đoạn đường Hồ Chí Minh (quốc lộ 14) để tìm mua ma túy. Khi Th đi đến đoạn thuộc địa phận xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk thì gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đang đứng bên lề đường Hồ Chí Minh. Th mua ma túy của người đàn ông này với số tiền 300.000 đồng, người đàn ông này đưa cho Th 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất ma túy. Sau khi mua được ma túy, Th cầm gói giấy bạc đựng ma túy trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe mô tô đi trên đường Hồ Chí Minh theo hướng từ xã C về thị xã B để tìm nơi sử dụng. Khi Th đến khu vực thuộc thôn N, xã C thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk phát hiện, bắt quả tang và thu giữ trong lòng bàn tay phải của Th đang cầm 01 gói giấy bạc, bên trong chứa chất ma túy, 02 bơm kim tiêm sử dụng một lần 3ml/cc, 01 lọ nước cất 5ml.

Tại bản kết luận giám định số 613/KL-KTHS ngày 25/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2744 gam, loại: Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine.

Vật chứng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất ma túy, có khối lượng 0,2744 gam, loại Heroin; 02 bơm kim tiêm sử dụng một lần 3ml/cc; 01 lọ nước cất 5ml và 01 xe mô tô biển số 47C1-247.31, nhãn hiệu Yamaha, màu sơn đỏ đen.

Tại Bản Cáo trạng số 32/CT-VKS-HS ngày 02/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk truy tố bị cáo Nguyễn Phúc Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

2

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc Th từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17/5/2023 đến ngày 08/6/2023).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1953 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu; 02 bơm kim tiêm sử dụng một lần 3ml/cc; 01 lọ nước cất 5ml.

- Chấp nhận việc ngày 07/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại xe mô tô biển số 47C1-247.31 cho ông Nguyễn Hữu M là chủ sở hữu, vì ông M không biết việc bị cáo Th mượn xe rồi sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Phúc Th, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk không đề cập đề xử lý.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận quyết định truy tố và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Búk, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Điều 172 Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

3

[2] Về hành vi của bị cáo xét thấy: Bị cáo Nguyễn Phúc Th là người nghiện ma túy, vào khoảng 18 giờ 50 phút ngày 17/5/2023, tại thôn N, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo Th bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk bắt quả tang khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy, có khối lượng 0,2744 gam, loại Heroine và thu giữ 02 bơm kim tiêm sử dụng một lần 3ml/cc, 01 lọ nước cất 5ml.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi trên đây của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine,Cocaine,Methamphetamine,Amphetamine,MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[3] Đánh giá tính chất mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận thấy:

[3.1] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức và năng lực điều khiển hành vi của bản thân. Bị cáo biết rõ hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước, đồng thời còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của địa phương. Do vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Hơn nữa, bị cáo đã có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự từ tháng

4

02/2017 đến năm 2019. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.

[4] Từ những phân tích, đánh giá và nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy:

Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Chấp nhận việc ngày 07/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại xe mô tô biển số 47C1-247.31 cho ông Nguyễn Hữu M là chủ sở hữu, vì ông M không biết việc bị cáo Th mượn xe rồi sử dụng vào việc phạm tội là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1953 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu; 02 bơm kim tiêm sử dụng một lần 3ml/cc; 01 lọ nước cất 5ml phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (Vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Búk).

[6] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phúc Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phúc Th 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (Được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 17/5/2023 đến ngày 08/6/2023).

2. Về xử lý vật chứng:

5

Áp dụng khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Chấp nhận việc ngày 07/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk đã trả lại xe mô tô biển số 47C1-247.31 cho ông Nguyễn Hữu M là chủ sở hữu, vì ông Minh không biết việc bị cáo Th mượn xe rồi sử dụng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,1953 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu; 02 bơm kim tiêm sử dụng một lần 3ml/cc; 01 lọ nước cất (Vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Búk và Chi cục thi hành án dân sự huyện Krông Búk).

3. Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Phúc Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

7

8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

9

10