TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 33/2022/HS-ST Ngày: 29- 3- 2022.

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI

- Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Đức Đại.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Bà Phan Thị T Thảo.
• Bà Nguyễn N Cúc.

- Thư ký phiên tòa: ông Vũ Huy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu.

- Đại diện VKSND huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: ông Cao Kỷ Dương - Kiểm sát viên.

Trong ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 138/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Việt H, Tên gọi khác: không; sinh năm 1983, tại tỉnh Ninh Bình. Nơi cư trú: tổ 7B, khu phố 7, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn C, sinh năm 1962 và bà Trần Thị V, sinh năm 1966; có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1983; có 03 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2008; tiền án: không; tiền sự: không.

Bị cáo được tại ngoại, bị cáo “Vắng mặt”.

* Bị hại: chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983,

Địa chỉ: tổ 7B, khu phố 7, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 14/4/2021, chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1983 đi làm về nhà tại tổ 7B, khu phố 7, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ thì giữa chị T và chồng là Trần Việt H xảy ra mâu thuẫn với nhau. Chị T đi vào khu vực nhà bếp, H đi theo đánh chị T thì được Việt Anh là con trai can ngăn. H đến cầm ấm nước siêu tốc bên trong chứa nước nóng do cháu Trần Thị N mới nấu, N nhìn thấy la nước sôi nhưng H vẫn ném ấm nước vào người chị T gây bỏng, chị T được đưa đến Trung tâm y tế huyện Vĩnh Cửu điều trị thương tích. Ngày 17/4/2021, chị T có đơn tố cáo và yêu cầu xử lý hình sự đối với Trần Việt H về hành vi gây thương tích.

Tang vật thu giữ: 01 ấm nước siêu tốc màu trắng hiệu Panafresh đã niêm phong.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0445/GĐPY/2021 ngày 27/5/2021 của Giám định viên Trung tâm pháp y Đồng Nai kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thị T là 4%.

Vật gây thương tích: Bỏng nhiệt ướt (nước sôi).

* Về trách nhiệm dân sự: chị T không yêu cầu bồi thường.

Bản cáo trạng số: 132/CT-VKS-HS ngày 22/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố bị cáo Trần Việt H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Tuyên bố bị cáo Trần Việt H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo Trần Việt H từ 06 tháng đến 08 tháng tù;
• Về xử lý vật chứng đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 ấm nước siêu tốc màu trắng hiệu Panafresh;
• Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Trần Việt H trốn và việc truy nã không có kết quả, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

Bị hại là chị Nguyễn Thị T vắng mặt tại phiên tòa, trong giai đoạn điều tra đã có lời khai của chị T. Việc vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về căn cứ kết tội bị cáo: Quá trình điều tra Trần Việt H đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo Trần Việt H phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có tại hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở kết luận: khoảng 11 giờ ngày 14/4/2021, tại tổ 7B, khu phố 7, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đ, xuất phát từ mâu thuẫn vợ chồng, Trần Việt H dùng ấm siêu tốc chứa nước nóng ném vào người chị Nguyễn Thị T gây thương tích. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 4%.

Hành vi của bị cáo Trần Việt H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a “dùng hung khí nguy hiểm” khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận biết được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, do đó cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân: bị cáo là người có nhân thân tốt.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Trần Việt H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Trần Việt H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[7] Về xử lý vật chứng: đối với 01 ấm nước siêu tốc màu trắng hiệu Panafresh là vật dụng dùng trong gia đình nên trả lại cho chị Nguyễn Thị T.

[8] Về dân sự: chị Nguyễn Thị T không yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét.

[9] Về án phí: bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Về đề nghị của Viện kiểm sát: đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xử lý đối với hành vi phạm tội của bị cáo về tội danh; Điều khoản; về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; về mức hình phạt; xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

• Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• Điều 106; Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố: bị cáo Trần Việt H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: bị cáo Trần Việt H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Về xử lý vật chứng: trả lại cho chị Nguyễn Thị T 01 ấm nước siêu tốc màu trắng hiệu Panafresh. (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25/10/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).

Về dân sự: không xem xét, giải quyết.

Về án phí: bị cáo Trần Việt H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày bản án được niêm yết, tống đạt hợp lệ theo luật định.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - VKS huyện Vĩnh Cửu; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Công an huyện Vĩnh Cửu; - TAND tỉnh Đồng Nai; - THA. huyện Vĩnh Cửu; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Đại