|
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C THÀNH PHỐ T Bản án số: 33/2021/DSST Ngày: 08/4/2021 V/v: “T/c hợp đồng vay tài sản” |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Trung Hiến
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Thành Hưng và Ông Bùi Thanh Trí
- - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận C.
- - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Nhu - Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố T xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 215/2020/TLST - DS ngày 19 tháng 10 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXX - ST ngày 22 tháng 02 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 58/2021/QĐ-ST ngày 18 tháng 3 năm 2021 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty TNHH MTV thương mại K
Đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tấn Lan T – Chức vụ: Giám đốc.
Địa chỉ: đường Nguyễn Văn Cừ nối dài, phường B, quận K, thành phố T.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1987
Địa chỉ: Số 41/31 Nguyễn Trãi, phường B, quận K, thành phố T. Văn bản ủy quyền ngày 24/8/2020.
Bị đơn: Ông Đặng Duy P, sinh năm 1990
Địa chỉ: khu vực Q, phường T, quận C, thành phố T.
Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện ngày 24 tháng 8 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ kiện đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Hoàng Anh trình bày:
Vào ngày 25/3/2020 ông Đặng Duy P là nhân viên của Công ty do khó khăn cần trang trải trong gia đình nên có mượn của Công ty 20.000.000 đồng và hứa trả dần vào lương hàng tháng với số tiền 2.000.000 đồng/ tháng nhưng chỉ trừ được đến hết tháng 4/năm 2020 với số tiền là 3.000.000 đồng. Còn lại 17.000.000 đồng ông P chưa thanh toán. Đến ngày 22/5/2020 ông Đặng Duy P đơn phương thôi việc và chặn tất cả mọi liên lạc với Công ty. Nay, Công ty yêu cầu ông P có trách nhiệm trả lại số tiền trên cho Công ty.
* Bị đơn Đặng Duy P vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án.
Do vụ án không hòa giải được nên đưa ra xét xử.
Tại phiên toà, nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn, yêu cầu bị đơn trả số tiền gốc cho nguyên đơn, nguyên đơn không yêu cầu tính lãi. Bị đơn ông Đặng Duy P vắng mặt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền: Căn cứ theo đơn khởi kiện của nguyên đơn, xác định đây là quan hệ “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ tại quận C nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận C theo Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Đối với bị đơn ông Đặng Duy P vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ bị đơn. Kết quả xác minh ngày 02/7/2020 thì bị đơn ông Đặng Duy P hiện có đăng ký lưu trú tại số 246, khu vực Phú Quới, phường Thường Thạnh, quận C, thành phố T. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa 02 lần nhưng đều vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
- Về số nợ: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số tiền gốc là 17.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi. Căn cứ biên nhận ngày 25/3/2020 thấy rằng giữa nguyên đơn và bị đơn có thực hiện giao dịch vay tiền, nguyên đơn có cho bị đơn vay số tiền là 20.000.000 đồng, bị đơn đã trả được 3.000.000 đồng, còn nợ lại 17.000.000 đồng. Đây là khoản vay không có tài sản đảm bảo, không có thỏa thuận lãi suất. Từ những căn cứ trên thấy rằng yêu cầu khởi kiện đòi lại số nợ gốc của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Khoản 3 Điều 26, 35, 39, 147, 184, 227, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 357, 463, 468, 469, 470 Bộ luật dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQHK14.
Tuyên xử:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH MTV Thương Mại K. Buộc bị đơn ông Đặng Duy P trả cho nguyên đơn số tiền là 17.000.000 đồng.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Đặng Duy P phải nộp 850.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C. Nguyên đơn được nhận lại 425.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
- Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
|
Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND TP. T; - VKSND Q. C; - Chi cục THA Q.C; - Lưu HS. |
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bùi Trung Hiến |
Bản án số 33/2021/DSST ngày 08/04/2021 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố T về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Số bản án: 33/2021/DSST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 08/04/2021
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân quận C, thành phố T
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Công ty K và Đặng Duy P "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản"
