NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ QUAO, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Danh Thị Kiều Oanh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Đào, Ông Nguyễn Thành Thật

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc – Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 217/2020/TLST-DS ngày 17 tháng 12 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2021/QĐXXST-DS, ngày 22 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP K;

Trụ sở chính: 40-42-44 Phạm Hồng Thái, phường Vĩnh Thanh Vân, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A, chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Trần Tuấn A: Bà Lê Thụy Thủy T (theo Quyết định ủy quyền số 1418/QĐ-NHKL), chức vụ: Giám đốc Ngân hàng TMCP K – Chi nhánh Rạch Giá.

Người đại diện theo ủy quyền của bà Lê Thụy Thủy T là ông Lâm Văn T1 (theo Quyết định ủy quyền số 216/UQ-CNRG), chức vụ: Giám đốc phòng giao dịch huyện Gò Quao – Ngân hàng TMCP K.

Người đại diện theo ủy quyền lại của ông Lâm Văn T1 là ông Nguyễn Thành N (theo Quyết định ủy quyền số 56/UQ-PGDGQ), chức vụ: Phó Giám đốc Ngân hàng TMCP K – Phòng giao dịch Gò Quao (có mặt).

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N1, sinh năm 1960 (vắng mặt);

Bà Võ Thị C, sinh năm 1950 (có đơn xin vắng mặt);

Cùng địa chỉ: ấp 7, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Thái Văn T2, sinh năm 1982 (có đơn xin vắng mặt);

Bà Nguyễn Thị Th, sinh năm 1987 (có đơn xin vắng mặt).

Cùng địa chỉ: ấp 7, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 04/8/2020 và tại phiên tòa, nguyên đơn Ngân hàng TMCP K – Người đại diện theo ủy quyền ông Nguyễn Thành N trình bày:

Vào ngày 02/3/2019, Ngân hàng TMCP K có cho bà Võ Thị C, ông Nguyễn Văn N1 vay số tiền 30.000.000đ theo Hợp đồng tín dụng ngắn hạn số 393/19/HĐTD/1011-8324, ngày 02/3/2019 và Hợp đồng cấp tín dụng nguyên tắc số 1264/2017/HĐNT/1011-0861, ngày 14/6/2017, mục đích vay là sản xuất nông nghiệp và chăn nuôi, thời hạn vay là 12 tháng; ngày giải ngân 02/3/2019; ngày đến hạn 02/3/2020; lãi suất trong hạn 14%/năm; lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất cho vay; hình thức thanh toán: lãi và vốn vay được trả vào ngày đến hạn của hợp đồng.

Tài sản bà C, ông N1 thế chấp cho Ngân hàng để đảm bảo cho hợp đồng tín dụng nêu trên theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất số 1264/2017/HĐTC-BĐS/1011-0861, ngày 14/6/2017 là: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất số BN 672161, diện tích 2.780m2 đất trồng cây hàng năm khác, thửa số 523, tờ bản đồ số 4, tại ấp 7, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang do bà Võ Thị C đứng tên.

Quá trình thực hiện hợp đồng, bà C, ông N1 chưa có đóng lãi cũng không thanh toán nợ gốc cho ngân hàng. Tính đến ngày 20/5/2021, bà C, ông N1 còn nợ Ngân hàng TMCP K tổng số tiền 42.387.372đ, trong đó: gốc là 30.000.000đ, lãi trong hạn 4.211.507đ, lãi quá hạn là 7.663.562đ, lãi phạt chậm trả lãi 512.304đ.

* Tại Biên bản ghi lời khai và Biên bản hòa giải, bị đơn bà Võ Thị C thừa nhận nợ nhưng do làm ăn thất bại nên xin trả dần.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Thái Văn T2, bà Nguyễn Thị Th trình bày có nhận cố 01 công đất của bà C nhưng không yêu cầu độc lập trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng và quan hệ pháp luật: Tòa án xác định quan hệ pháp luật giải quyết là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Bị đơn và người liên quan vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt hoặc đã được triệu tập hợp lệ nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về nội dung: Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp giữa các bên được ký kết tự nguyện, đúng pháp luật nên có hiệu lực thi hành. Bị đơn vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở.

[3] Xét yêu cầu của Ngân hàng buộc bị đơn trả số tiền 42.387.372đ là phù hợp với quy định pháp luật và thỏa thuận trong hợp đồng.

[4] Về tài sản thế chấp: Cần duy trì hợp đồng thế chấp để đảm bảo thi hành án.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 463, 466, 468, 500, 501, 502, 503 Bộ luật Dân sự 2015; Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP K.

Buộc: ông Nguyễn Văn N1, bà Võ Thị C có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP K tổng số tiền 42.387.372đ (Bốn mươi hai triệu, ba trăm tám mươi bảy nghìn, ba trăm bảy mươi hai đồng).

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn nộp án phí dân sự cho ông Nguyễn Văn N1, bà Võ Thị C do là hộ cận nghèo và có đơn xin miễn.

3. Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.