Bản án số 33/2020/HS-ST ngày 26/05/2020 của TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Số bản án: 33/2020/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 26/05/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Năm 2012, L quen với người đàn ông tên G chưa rõ lai lịch qua mạng xã
hội Google, có nickname trên mạng xã hội ZALO là Lê G.
Khoảng tháng 6/2017, L bàn bạc với H về Vệc đưa các đối tượng có nhu
cầu học trái tuyến, trúng tuyển Vên chức, hợp đồng trúng thầu căn tin và giữ xe.
3
Để thực hiện, H là người nhận hồ sơ và tiền từ bị hại rồi chuyển cho L, để cùng
nhau hưởng lợi, cụ thể:
- Cuối năm 2017, Nguyễn Tiền G nhờ H giúp lo em bà con với G tên Bùi
Thị Tường V vào Trường trung học cơ sở Nguyễn Đình C, L nói với H giá
60.000.000đ. H nói lại với Tiền G giá 80.000.000đ. G đưa hồ sơ của V và tiền
cho H 03 lần tổng cộng 80.000.000đ. Sau khi nhận tiền, H đưa cho L hồ sơ và
03 lần tiền. Đầu tháng 3/2019, L chuyển qua mạng xã hội ZALO cho H danh
sách người tham gia thi, số phòng thi của V, 03 đề thi, 03 đáp án đề thi và kế
hoạch thi tuyển Vên chức vào ngày 07/03/2019, đồng thời kêu H chuyển cho V
học trước, sau khi nhận H chuyển qua mạng ZALO hết cho V.
Ngày 06/03/2019, H kêu V đến Cửa hàng V tính Nguyễn H do H làm chủ
làm bài thi tuyển Vên chức theo đề số 3 vào giấy nháp, rồi H đưa bài thi của V
cho L. Khoảng 10 ngày sau, L chuyển qua ZALO cho H Quyết định số 32/QĐ-
SGDĐT ngày 19/3/2019, sau đó L nói với H trường hợp của V phải chấm phúc
khảo.
Ngày 31/5/2019, nhân Vên bưu điện chuyển bì thư cho V đựng Quyết
định số 132/QĐ-SGDĐT ngày 06/6/2019. L nói với H do chấm phúc khảo trễ
nên quyết định số 32 bị hủy bỏ và thay bằng Quyết định số 132.
Ngày 12/6/2019, V mang Quyết định số 132 đến nộp cho Trường Nguyễn
Đình Chiểu, Phòng Giáo dục nghi vấn là tài liệu giả nên báo Công an.
- Tháng 6/2018, H kêu em vợ là Trần Xuân H, hùng vốn đấu thầu thuê
nhà giữ xe và căn tin. H liên hệ với L yêu cầu được trúng thầu thuê nhà giữ xe
và căn tin của trường. L nói với H giá 60.000.000đ/năm, chứng minh tài chính
đấu thầu 40.000.000đ, tổng cộng 100.000.000đ. L đưa cho Lê Giang 01 lần
50.000.000đ.
Ngày 20/06/2019, sau khi H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra bắt giữ, H tố
giác L về hành V trên.
- Tháng 7/2018, mẹ của cháu Xuân A là bà Trương Ngọc L và bà nội của
cháu Quốc B là bà Trần Thị Đ nhờ H đưa 02 cháu là học sinh không đúng tuyến
nhập học Trưng Vương. L nói với H giá mỗi cháu là 7.000.000đ, L lấy 02 hồ sơ
và 10.000.000đ, còn 4.000.000đ L cho H.
Vật chứng thu giữ:
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 33/2020/HS-ST ngày 26/05/2020 của TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Số bản án: 33/2020/HS-ST
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 26/05/2020
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND TP. Châu Đốc, tỉnh An Giang
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Năm 2012, L quen với người đàn ông tên G chưa rõ lai lịch qua mạng xã
hội Google, có nickname trên mạng xã hội ZALO là Lê G.
Khoảng tháng 6/2017, L bàn bạc với H về Vệc đưa các đối tượng có nhu
cầu học trái tuyến, trúng tuyển Vên chức, hợp đồng trúng thầu căn tin và giữ xe.
3
Để thực hiện, H là người nhận hồ sơ và tiền từ bị hại rồi chuyển cho L, để cùng
nhau hưởng lợi, cụ thể:
- Cuối năm 2017, Nguyễn Tiền G nhờ H giúp lo em bà con với G tên Bùi
Thị Tường V vào Trường trung học cơ sở Nguyễn Đình C, L nói với H giá
60.000.000đ. H nói lại với Tiền G giá 80.000.000đ. G đưa hồ sơ của V và tiền
cho H 03 lần tổng cộng 80.000.000đ. Sau khi nhận tiền, H đưa cho L hồ sơ và
03 lần tiền. Đầu tháng 3/2019, L chuyển qua mạng xã hội ZALO cho H danh
sách người tham gia thi, số phòng thi của V, 03 đề thi, 03 đáp án đề thi và kế
hoạch thi tuyển Vên chức vào ngày 07/03/2019, đồng thời kêu H chuyển cho V
học trước, sau khi nhận H chuyển qua mạng ZALO hết cho V.
Ngày 06/03/2019, H kêu V đến Cửa hàng V tính Nguyễn H do H làm chủ
làm bài thi tuyển Vên chức theo đề số 3 vào giấy nháp, rồi H đưa bài thi của V
cho L. Khoảng 10 ngày sau, L chuyển qua ZALO cho H Quyết định số 32/QĐ-
SGDĐT ngày 19/3/2019, sau đó L nói với H trường hợp của V phải chấm phúc
khảo.
Ngày 31/5/2019, nhân Vên bưu điện chuyển bì thư cho V đựng Quyết
định số 132/QĐ-SGDĐT ngày 06/6/2019. L nói với H do chấm phúc khảo trễ
nên quyết định số 32 bị hủy bỏ và thay bằng Quyết định số 132.
Ngày 12/6/2019, V mang Quyết định số 132 đến nộp cho Trường Nguyễn
Đình Chiểu, Phòng Giáo dục nghi vấn là tài liệu giả nên báo Công an.
- Tháng 6/2018, H kêu em vợ là Trần Xuân H, hùng vốn đấu thầu thuê
nhà giữ xe và căn tin. H liên hệ với L yêu cầu được trúng thầu thuê nhà giữ xe
và căn tin của trường. L nói với H giá 60.000.000đ/năm, chứng minh tài chính
đấu thầu 40.000.000đ, tổng cộng 100.000.000đ. L đưa cho Lê Giang 01 lần
50.000.000đ.
Ngày 20/06/2019, sau khi H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra bắt giữ, H tố
giác L về hành V trên.
- Tháng 7/2018, mẹ của cháu Xuân A là bà Trương Ngọc L và bà nội của
cháu Quốc B là bà Trần Thị Đ nhờ H đưa 02 cháu là học sinh không đúng tuyến
nhập học Trưng Vương. L nói với H giá mỗi cháu là 7.000.000đ, L lấy 02 hồ sơ
và 10.000.000đ, còn 4.000.000đ L cho H.
Vật chứng thu giữ:
