TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 329/2023/HS-ST Ngày: 24/10/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung

- Các hội thẩm nhân dân: ông Trần Đức Hảo và bà Phan Kim Hoa.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên toà: Bà Hoàng Thị Phương T - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 317/2023/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 390/2023/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Trần Văn S; tên gọi khác: không; sinh năm: 2001; nơi cư trú: số nhà A, ngõ A, đường N, khối Y, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn P; sinh năm: 1968; con bà: Phan Thị H; sinh năm 1972; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2023 đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 23/6/2023, Trần Văn S liên hệ với một nam thanh niên (quen qua mạng xã hội, không rõ tên tuổi, nhân thân lai lịch) để đặt mua 2.900.000đ (hai triệu chín trăm nghìn đồng) ma túy cần sa mục đích bán hưởng lợi. Đến chiều ngày 24/6/2023, khi S đang ở nhà thì có một người phụ nữ (Sáng không quen biết) đi xe máy đến gặp và đưa cho S một gói hàng bên trong có 18 gói ni lông màu trắng chứa hoa lá cây thực vật sấy khô, cắt nhỏ. Sau khi thanh toán tiền xong, S cất giấu số ma túy này trong phòng ngủ. Vào chiều cùng ngày có Vũ Văn Đ, trú ở khối A, phường Đ, thành phố V gặp S và hỏi mua 400.000 đồng cần sa để sử dụng thì S đồng ý. Sáng hẹn Đ tối ngày 24/6/2023 đến cạnh quán Bar Z thuộc phường H, thành phố V để giao ma túy. Đến khoảng 21 giờ ngày 24/6/2023, S điều khiển xe máy mang theo 03 gói ma túy cần sa đến trước ngõ F đường N, thuộc khối A, phường H, thành phố V gặp Đ. Tại đây, S đưa cho Đ 03 gói ma túy cần sa, Đ đưa lại cho Sáng một tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. Khi Đ đang chờ Sáng trả lại tiền thừa thì bị Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong tay Trần Văn S số tiền 500.000 đồng và chiếc xe máy nhãn hiệu Honda SH màu đen, biển kiểm soát 37B3-110.42, thu giữ trong tay Vũ Văn Đ 03 gói ni lông bên trong chứa hoa lá cây thực vật sấy khô, cắt nhỏ. Công an đã đưa Trần Văn S và Vũ Văn Đ về trụ sở Công an thành phố V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số tiền 500.000 đồng, niêm phong vật chứng.

Hồi 22 giờ 30 phút cùng ngày 24/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn S tại số nhà A, ngõ A, đường N, khối Y, phường Đ, thành phố V. Quá trình khám xét phát hiện thu giữ trong phòng ngủ của Sáng 15 gói ni lông màu trắng bên trong chứa cành, lá, búp dạng khô, cắt nhỏ, màu nâu và 01 hình trụ tròn bên trong chứa chất bột màu nâu, xanh; 01 cân điện tử và 55 túi ni lông trong suốt bên trong không chứa gì.

Tại Bản kết luận giám định số 730/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 02/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

- 03 mẫu hoa, lá, cây thực vật sấy khô, cắt nhỏ (ký hiệu từ M1 đến M3) thu giữ của Trần Văn S và Vũ Văn Đ gửi đến giám định đều là ma túy (loại cần sa) có tổng khối lượng là 4,217g.

- 15 mẫu cành, lá, búp dạng khô, cắt nhỏ, màu nâu, xanh (ký hiệu từ M1 đến M15) và mẫu chất bột màu nâu, xanh (ký hiệu M16) thu giữ khi khám xét nơi ở của Trần Văn S gửi đến giám định đều là ma túy (loại cần sa) có tổng khối lượng là 21,765g.

- Chất bột màu nâu, xanh thu giữ khi khám xét nơi ở của Trần Văn S có khối lượng là 1,233g.

Quá trình điều tra, Trần Văn S khai nhận hành vi cất giấu ma túy nhằm mục đích bán hưởng lợi.

Cáo trạng số 339/CT-VKS-TPV ngày 03/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Trần Văn Sáng về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị:

Căn cứ khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 BLHS, xử phạt: Bị cáo Trần Văn S từ 24 tháng đến 27 tháng tù.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy cần sa đã thu giữ; Tịch thu tiêu hủy 01 cân điện tử và các bao ni lông thu giữ. Tịch thu số tiền liên quan đến việc mua bán ma túy 500.000 đồng ở bị cáo để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Hồi 20 giờ 40 phút ngày 24/6/2023, tại khu vực trước ngõ F đường N, thuộc khối A, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, công an phát hiện, bắt quả tang Trần Văn S bán 03 gói ma túy (loại cần sa), có tổng khối lượng 4,217g cho Vũ Văn Đ lấy 400.000 đồng. Ngay sau đó, công an tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Văn S tại số nhà A, ngõ A, đường N, khối Y, phường Đ, thành phố V, phát hiện thu giữ trong phòng ngủ của Sáng 15 gói ma túy (loại cần sa) có tổng khối lượng là 21,765g và 01 hộp hình trụ tròn bên trong chứa chất bột màu nâu, xanh là ma túy (loại cần sa) có khối lượng là 1,233g. Quá trình điều tra Trần Văn S khai nhận toàn bộ số ma túy cần sa có tổng khối lượng 27,215 gam là của Sáng, mục đích để bán hưởng lợi. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

[2.2]. Vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Xâm phạm đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của một dân tộc. Là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác và làm gia tăng nạn dịch HIV, AIDS. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để bị cáo có điều kiện được học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo do đã có thái độ khai báo thành khẩn, biết ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo có công với cách mạng, có bác ruột là liệt sỹ và bà nội bị cáo được tặng thưởng nhiều huân huy chương trong kháng chiến. Xét thấy mức án đối với bị cáo như lời đề nghị của Đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

Đối với Vũ Văn Đ có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng do khối lượng ma túy cần sa (4,217 gam) dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự. Qua xác minh bản thân Đ chưa có tiền án tiền sự nên hành vi không cấu thành tội phạm nên Công an thành phố V đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo điểm b, khoản 2, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP là đúng quy định pháp luật.

Đối với nam thanh niên bán ma tuý cho Trần Văn S và người phụ nữ đã giao ma túy đến nhà cho Trần Văn S vào ngày 24/6/2023. Do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V sẽ tiếp tục điều tra, xác minh. Khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

[2.3] Về xử lý vật chứng:

- 03 gói ni lông bên trong chứa ma túy cần sa được niêm phong sau khi mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định, khối lượng còn lại là: 3,317 gam. 15 gói ni lông bên trong chứa ma túy cần sa và 01 hộp hình trụ tròn bên trong chứa chất bột màu nâu, xanh, được niêm phong, sau khi mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu đi giám định, khối lượng ma túy cần sa còn lại là: 18,648 gam. Tổng cộng số ma túy (cần sa) còn lại là: 21,965g, đây là chất nhà nước cấm lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.

- 01 cân điện tử và 55 túi ni lông trong suốt bên trong không chứa gì, đây là công cụ để mua bán ma túy nên phải tịch thu tiêu hủy.

- 01 Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda SH màu đen, biển số: 37B3-110.42 thu giữ của Trần Văn S. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Trần Thị Minh P1, sinh năm 1984, trú ở khối E, phường Đ, thành phố V, tỉnh Nghệ An, do không liên quan đến hành vi phạm tội của S, nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe trên cho chị Trần Thị Minh P1.

- Cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 500.000 đồng, đây là số tiền do bị cáo mua bán ma túy (cần sa) cho Vũ Văn Đ mà có, là số tiền liên quan đến việc phạm tội nên phải tịch thu để sung vào Ngân sách Nhà nước.

[2.4] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí HSST.

[2.5] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

[1].Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn S phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 BLHS, xử phạt: bị cáo Trần Văn S 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giữ, tạm giam 24/6/2023.

[2]. Về tang vật: Căn cứ điểm a, b khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, xử: - Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì đã được niêm phong gồm: phong bì thứ nhất niêm phong 3,317g ma túy cần sa và 03 gói ni lông; phong bì thứ hai niêm phong 18,648g ma túy cần sa và 15 gói ni lông; phong bì thứ ba niêm phong 01 cân điện tử và 55 gói ni lông.

Toàn bộ số tang vật nói trên có tình trạng đặc điểm được mô tả theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2024/06 ngày 05/10/2023 hiện có tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An.

- Tịch thu số tiền liên quan đến việc phạm tội 500.000đ (năm trăm nghìn) đồng của bị cáo để sung vào Ngân sách Nhà nước. Số tiền này hiện có tại Kho bạc nhà nước tỉnh N theo giấy nộp tiền số TK9911 ngày 04/8/2023.

[3]. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo. - VKS ND TP Vinh; - VKS ND tỉnh Nghệ An; - Công an TP Vinh; - Chi cục THA TP Vinh; - Trại TG công an Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tuyết Nhung