|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 328/2024/HS-ST
Ngày 12 – 11 – 2024
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hải Nam
Các Hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Thu Vân;
- Bà Nguyễn Thị Bửu Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố D xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 342/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 341/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:
Bùi Văn B, sinh năm 1994, tại tỉnh Nghệ An. Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố Y, phường M, thị xã H, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn S, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1959; Bị cáo có 04 anh chị em (lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1999); Bị cáo chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không
Nhân thân: Ngày 26/02/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 05/2020/HS-ST ngày 26/02/2020 (đã chấp hành xong án phạt tù ngày 04/4/2021, đã đóng tiền tiền án phí ngày 25/05/2020).
Bị cáo tự thú và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/7/2024 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Thế H. Vắng mặt, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bản thân Bùi Văn B là người sử dụng ma tuý (loại Heroine và M) từ khoảng đầu năm 2019 đến nay. Bắc có nghề nghiệp là thợ sửa máy hàn và đang sinh sống tại khu phố E, phường L, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/7/2024, B thuê xe mô tô chở thuê đến khu vực bến xe “A” thuộc Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh, gặp người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 300.000 đồng ma túy loại Heroine và 200.000 đồng ma túy đá. Tại đây, người đàn ông giao cho B 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng và 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, B trả 500.000 đồng bằng tiền mặt. Sau đó, B thuê xe mô tô chở đến nhà nghỉ “Tiến Thành” thuộc khu phố C, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương và thuê phòng số 12 để sử dụng ma túy.
Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, B lấy 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng (là ma túy đá) cho hết vào nỏ thủy tinh B đã mang theo, gắn vào chai nhựa có nắp cắm sẵn ống hút nhựa và đốt lửa sử dụng hết. Sau đó, B tiếp tục lấy 01 (một) túi nylon hàn kín chứa chất màu trắng (là H1) và lấy một ít cho ra giấy bạc đốt lửa sử dụng.
Sau khi sử dụng xong, B tháo rời bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra và lấy túi nylon chứa chất màu trắng (là H1) còn lại cất giấu phía trên la phông trong nhà vệ sinh và nằm nghỉ ngơi. Đến khoảng 23 giờ 00 phút ngày 07/7/2024, lực lượng Công an phường T đến nhà nghỉ T1 kiểm tra hành chính. Khi kiểm tra đến phòng 12 thì do nghi vấn Bùi Văn B sử dụng trái phép chất ma tuý nên tiến hành test nhanh, kết quả Bùi Văn B đương tính với H2 và ma tuý đá. Tổ công tác yêu cầu B nếu còn ma tuý chưa sử dụng hết thì mang ra giao nộp thì B khai nhận có sử dụng ma túy trước đó và đang cất giấu ma túy phía trên la phông trong nhà vệ sinh. Bắc tự nguyện mang ra giao nộp cho lực lượng Công an phường T, gồm 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng, B khai nhận đó là ma túy, loại H2 và 01 (một) nỏ thủy tinh, 01 (một) ống hút nhựa được gắn vào nắp chai nhựa. Công an phường T tiến hành lập biên bản tiếp nhận người phạm tội tự thú, niêm phong tang vật và đưa tất cả về trụ sở làm việc. Sau đó, Công an phường T lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D xử lý.
* Kết luận giám định số 3286/KL-KTHS(MT) ngày 16/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng: 1,7784 gam.
Ngày 17/7/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Văn B, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tạm giam để điều tra cho đến nay.
* Vật chứng thu giữ:
- + 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng;
- + 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa được gắn vào nắp chai bằng nhựa;
Tại Bản Cáo trạng số: 338/CT-VKS-DA ngày 16 tháng 10 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Bùi Văn B về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quan điểm và quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
- Về hình phạt:
- + Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn B từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”;
- Về xử lý vật chứng:
- + Đối với bì thư được niêm phong ghi số 3286/PC09 bên trong chứa 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng, là ma túy, loại Heroine, có khối lượng còn lại sau giám định là: 1,6981 gam, là mẫu vật còn lại sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy.
- + Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) nỏ thủy tinh, 01(một) ống hút nhựa được gắn vào nắp chai bằng nhựa là dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma tuý đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đã bán ma túy cho Bùi Văn B, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn B không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có điều kiện cải tạo làm người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Cơ quan Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm Sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về
các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là đúng quy định của pháp luật.
[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến ông Nguyễn Thế H nhưng đã có lời khai đầy đủ và có yêu cầu giải quyết vắng mặt nên sự vắng mặt của ông H không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến.
[2] Về tội danh: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; căn cứ biên bản bắt người phạm tội ra tự thú ngày 07/7/2024; Kết luận giám định số 3286/KL-KTHS(MT) ngày 16/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh B và các chứng cứ, tài liệu được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 07/7/2024, Bùi Văn B có hành vi tàng trữ 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng, là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 1,7784 gam, tại phòng số 12 của nhà nghỉ “Tiến Thành” thuộc khu phố C, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương nhằm mục đích sử dụng mà không phải là nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy.
Hành vi nêu trên của Bùi Văn B đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo với tội danh, điều, khoản và điểm nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội. Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên ảnh hưởng xấu cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để có ma tuý cho bản thân sử dụng đã cố ý thực hiện tội phạm.
Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, bị cáo tự mình nhận tội và khai ra hành vi phạm tội của mình, trong khi chưa ai phát hiện
được mình phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội tự thú” quy định điểm r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.
[6] Về nhân thân: Ngày 26/02/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 05/2020/HS-ST ngày 26/02/2020 (đã chấp hành xong án phạt tù ngày 04/4/2021, đã đóng tiền tiền án phí ngày 25/05/2020).
Từ những phân tích nêu trên cho thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy đã áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
- + Đối với bì thư được niêm phong ghi số 3286/PC09 bên trong chứa 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng, là ma túy, loại Heroine, có khối lượng còn lại sau giám định là: 1,6981 gam, là mẫu vật còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
- + Đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) nỏ thủy tinh, 01(một) ống hút nhựa được gắn vào nắp chai bằng nhựa là dụng cụ để sử dụng trái phép chất ma tuý cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Bùi Văn B hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D tiếp tục điều tra, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.
[10] Từ những nhận định nêu trên, nhận thấy đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An về tội danh, loại hình phạt là phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, mức hình phạt đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là cao so với vai trò, mức độ hành vi của bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định xử phạt bị cáo mức án thấp hơn đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.
[11] Về án phí: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- - Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
- - Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
- - Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc
Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn B 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam ngày 07/7/2024.
2. Về xử lý vật chứng:
- - Tịch thu tiêu hủy đối với bì thư được niêm phong ghi số 3286/PC09 bên trong chứa 01 (một) túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa chất màu trắng, là ma túy, loại Heroine, có khối lượng còn lại sau giám định là: 1,6981 gam, là mẫu vật còn lại sau giám định.
- - Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 (một) nỏ thủy tinh, 01(một) ống hút nhựa được gắn vào nắp chai bằng nhựa.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2024).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Bùi Văn B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo Bùi Văn B có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hải Nam |
Bản án số 328/2024/HS-ST ngày 12/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG về tàng trữ trái phép chất ma tuý (criminal case)
- Số bản án: 328/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma tuý (Criminal Case)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 12/11/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
