TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 327/2024/HSPT Ngày 19 - 7 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kiều Lương

Các Thẩm phán: Bà Hà Thị Thanh Nữ

Ông Trần Nam Phương

Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử đối với vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 202/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo Phan Thanh P do có kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2024/HSST ngày 26/3/2024 của Tòa án nhân dân Long Thành, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 303/2024/QĐXX - PTHS ngày 04/7/2024; Thông báo dời ngày xét xử số 116/TB. TA ngày 16/7/2024

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Phan Thanh P, tên gọi khác: Không, sinh năm 1991 tại Quảng Tri.

Hộ khẩu thường trú: Thôn M, xã H, huyện H, tỉnh Quảng Trị;

Nơi sinh sống: Chung cư H, phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Minh T và con bà Trần Thị N, có vợ Lê Thị Kim C, sinh năm 1996, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2019.

Tiền án tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt.

Trong vụ án này còn có bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác nhưng không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Nội dung chính: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 03 giờ 57 phút ngày 26/8/2023, Phan Thanh P có giấy phép lái xe hạng FC theo quy định, điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 86C- 129.63 kéo theo rơ mooc biển số 86R-009.47 lưu thông trên đường Quốc lộ 51 hướng Vũng Tàu đi B, khi đến Km 24+200, đường Q, thuộc ấp X, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai, thì P dừng xe đỗ sát mép đường bên phải theo chiều đi của mình, bật đèn cảnh báo nhưng không đặt biển báo hiệu nguy hiểm trước và sau xe nên khoảng 29 phút sau, Hàn Trường A, sinh năm 2007, địa chỉ: thôn X, xã X, huyện Q, tỉnh Quảng Bình điều khiển xe mô tô biển số 60S2-6201 chở theo Thái Văn Phú V, sinh năm 2007, địa chỉ: Khu phố E, phường L, TP B, tỉnh Đồng Nai, lưu thông hướng Vũng Tàu đi B trên làn đường số 4 va chạm vào phía sau xe ô tô đầu kéo biển số 86C-129.63 kéo theo rơ mooc biển số 86R-009.47 đang đỗ phía trước cùng chiều. Hậu quả: Hàn T tử vong tại hiện trường, Thái Văn Phú V bị thương nhẹ.

2. Hiện trường và khám nghiệm hiện trường: Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 04 giờ 55 phút ngày 26/8/2023 ghi nhận và mô tả như sau:

Xe mô tô biển số 60S2-6201 nằm trên làn đường dành cho xe mô tô, gắn máy, ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng B, đuôi xe hướng Vũng Tàu. Khoảng cách từ tâm trục bánh trước đến mép đường chuẩn là 1,10 m, từ tâm trục bánh sau đến mép đường chuẩn là 1,60 m.

Xe ô tô biển số 86C-129.63 kéo theo rơ mooc biển số 86R-009.47 đỗ trên làn đường dành cho xe mô tô, gắn máy, có bật đèn cảnh báo nguy hiểm phía trước và phía sau xe, đầu xe hướng về B, đuôi xe hướng về Vũng Tàu.

Nạn nhân nằm ngửa trên làn đường dành cho xe mô tô, gắn máy, đầu nạn nhân hướng lề đường trái, chân nạn nhân hướng lề đường phải và gác lên bánh trước xe mô tô (1), chiều cao nạn nhân 1,70 m, đỉnh đầu nạn nhân cách mép đường chuẩn 2,40 m, chân phải nạn nhân cách mép đường chuẩn 1,20 m và cách tâm trục bánh sau cùng bên trái xe ô tô (2) là 1,50 m.

Vết máu nằm trên làn đường dành cho xe mô tô, gắn máu, loang, ướt không rõ hình dạng, kích thước 0,5 m x 0,4 m, tâm vết máu cách mép đường chuẩn 2,00 m và cách đỉnh đầu nạn nhân 1,20 m.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số 372/KLGĐTT-TTPYÐN ngày 26/9/2023 của Trung tâm pháp y – Sở y tế tỉnh Đ, kết luận nguyên nhân tử vong của Hàn T như sau:

- Kết luận nguyên nhân chết: Đa chấn thương. Chấn thương sọ não gây vỡ sọ chấm phải thái dương phải phức tạp nhiều đường có mảnh sọ rời, rách màng não. Dập não và thoát tổ chức não ra ngoài.

- Kết luận khác: Không tìm thấy các độc chất: chất độc bay hơi (cồn) và chất độc hữu cơ trong máu.

Tại Bản kết luận giám định số 5999/KLGĐ-KTHS ngày 25/9/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại TP . Hồ Chí Minh kết luận:

Xe mô tô biển số 60S2-6201 và xe ô tô biển số 86C-129.63 kéo rơ moóc biển số 86R-009.47 có va chạm với nhau.

Cơ chế hình thành dấu vết va chạm giữa các phương tiện: Dấu vết trượt xước, gãy vỡ biến dạng các chi tiết phía trước xe mô tô biển số 60S2-6201 (đầu xe, mặt nạ, bánh xe) có chiều từ trước về sau, dấu vết trên bánh xe có chiều từ mặt lăn vào tâm bánh phù hợp dấu vết trượt xước bám chất màu đen, biến dạng các chi tiết phía sau bên trái rơ mooc biển số 86R-009.47 (cản sau, trục 3, thanh kim loại cố định nhíp) có chiều từ sau về trước.

Vị trí va chạm đầu tiên giữa các phương tiện chiếu xuống mặt đường thuộc làn đường số 4, Quốc lộ E, hướng từ Vũng Tàu đi B.

Khi va chạm, xe mô tô biển số 60S2-6201 có trạng thái chuyển động trên Quốc lộ E, hướng từ Vũng Tàu đi B, xe ô tô biển số 86C- 1367 kéo rơ mooc, biển số 86R-009.47 có hướng chuyển động cùng chiều phía trước.

Các phương tiện trên không va chạm với phương tiện khác khi xảy ra vụ tai nạn giao thông nêu trên.

Không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe mô tô biển số 60S2-62.01 tại thời điểm xảy ra tai nạn là bao nhiêu.

3. Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Phan Thanh P và đại diện chủ xe ô tô đã bồi thường cho gia đình bị hại 100.000.000 đồng, gia đình bị hại có đơn đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

4. Quyết định của cấp sơ thẩm: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 76/2024/HS-ST ngày 26/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, đã quyết định như sau: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Phan Thanh P 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo Phan Thanh P bị bắt đi thi hành án.

5. Kháng cáo, kháng nghị:

Ngày 02/4/2024, bị cáo Phan Thanh P có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Ngày 09/4/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành có Quyết định số 91/QĐ-VKSLT kháng nghị toàn bộ Bản án số 76/2024/HS-ST ngày 26/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành theo hướng cho bị cáo được hưởng án treo.

6. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phúc thẩm:

Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2024/HS-ST ngày 26/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành đã áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Thanh P 01 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ tài tài liệu có tại hồ sơ thể hiện lỗi là do bị cáo dừng, đỗ xe bên lề đường với khoảng thời gian 29 phút nhưng không đặt biển báo hiệu nguy hiểm trước và sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết nên đã vi phạm quy định tại điểm d khoản 3 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng làm cháu H Trường An sinh ngày 11/11/2007 (chưa đủ 16 tuổi) tử vong lại hiện trường. Bị cáo điều khiển xe ô tô đầu kéo, kéo theo rơ mooc là nguồn phương tiện nguy hiểm cao độ dừng đỗ xe với khoảng thời gian lâu nhưng không chấp hành quy định của Luật Giao thông đường bộ, lỗi hoàn toàn do bị cáo. Hành vi của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng về giao thông đường bộ, xâm hại đến tính mạng của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây đau thương mất mát lớn cho gia đình nạn nhân. Hơn nữa bị cáo là người trưởng thành trên 18 tuổi, bị hại lại là trẻ vị thành niên là đối tượng được xã hội đặc biệt quan tâm, bảo vệ. Do đó, mức án 01 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi cũng như hậu quả mà bị cáo gây ra. Đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung, không vi phạm quy định của Bộ luật Hình sự về nguyên tắc xét xử, không vi phạm Nghị quyết và các văn bản pháp luật khác. Do đó, kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đề nghị cấp phúc thẩm xét xử theo ưĩng"hướng cho bị cáo Phan Thanh P hưởng án treo là không phù hợp, cần tiếp tục giữ nguyên bản án sơ thẩm để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật.

Căn cứ khoản 1 Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai rút toàn bộ quyết định kháng nghị số 91/QĐ-VKSLT ngày 09/4/2024, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành.

Về kháng kháng cáo: Bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới nên không có căn cứ xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai rút toàn bộ kháng nghị số 91/QĐ-VKSLT ngàyViện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành. Do đó, Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành.

[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo: Căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa đã có đủ cơ sở kết luận Phan Thanh P điểu khiển xe ô tô đầu kéo biển số 86C-129.63 kéo theo rơ mooc biển số 86R-009.47 lưu thông trên đường Quốc lộ 51 hướng Vũng Tàu đi B, khi đến Km 24+200, đường Q, thuộc ấp X, xã L, huyện L, tỉnh Đồng Nai, thì bị cáo dừng xe đỗ. Khi đỗ xe đã cho xe đỗ tại nơi không đặt biển báo cấm đỗ, đỗ sát mét đường bên phải theo chiều xe lưu thông của mình, có bật tín hiệu báo cho người điều khiển phương tiện khác biết. Tuy nhiên, khi đỗ xe chiếm một phần đường xe chạy, cụ thể bị cáo đỗ trên làn đường hỗn hợp (làn số 4) có chiều rộng 4m, chiều rộng của xe bị cáo 2,5m, chiếm 5/8 phần đường xe chạy, nhưng bị cáo không đặt biển báo nguy hiểm phía trước và phía sau, sau khi bị cáo dừng đậu xe, bị cáo đã tự ý bỏ đi khỏi xe hơn 30 phút mới quay lại. Hành vi của bị cáo đã vi phạm điểm d và điểm e khoản 3 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ, hậu quả dẫn đến tai nạn giao thông chết người hơn nữa bị hại lại là trẻ vị thành niên là đối tượng được xã hội đặc biệt quan tâm, bảo vệ. Lỗi chính trong vụ án do bị cáo. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định giao thông đường bộ” xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp và đã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài tình tiết giảm nhẹ mà cấp sơ thẩm đã xem xét, không cung cấp các tình tiết mới nên không có cơ sở xem xét cho bị cáo

[3] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a và đ khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với quyết định kháng nghị số 91/QĐ-VKSLT ngày Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành.

2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Thanh P; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2024/HSST ngày 26/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

3. Xử phạt bị cáo Phan Thanh P 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo Phan Thanh P bị bắt đi thi hành án.

Bị cáo bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000đ.

5. Vấn đề khác: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

6. Hiệu lực của Bản án: Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo (1) - Tòa án nhân dân huyện Long Thành (2); - Công an huyện Long Thành; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai; - Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Đồng Nai; - Chi cục Thi hành án dân huyện Long Thành - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa Hình sự, Văn phòng và Thẩm phán (5).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đinh Thị Kiều Lương