TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 326/2024/HSST Ngày: 28-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA – TỈNH ĐỒNG NAI

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Diệp
• - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Kim Yến
• 2. Ông Hoàng Ngọc Vinh
• - Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Long – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Thìn – Kiểm sát viên.

Vào ngày 28 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 247/2024/TLST-HSST ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 329/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Danh V, sinh năm 2001; (Tên gọi khác: Không), tại N;

Giới tính: Nam.

Nơi đăng ký thường trú: Xóm 6, xã B, huyện Y, tỉnh N.

Nơi cư trú hiện nay: Như trên;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không

Trình độ học vấn: Lớp 06/12; Con ông Trần Danh K, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị T (Đã chết); Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất và chưa có vợ con;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Chị Lê Thị Q (đã chết).

* Người đại hợp pháp gia đình bị hại:

1. Bà Lương Thị P, sinh năm 1970 và ông Lê Hồng K1, sinh năm 1971 (cha mẹ bị hại).
2. Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1988 (chồng bị hại).

Bà P và ông K1 uỷ quyền cho anh Nguyễn Văn N.

Địa chỉ: TDP 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh L.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 05 giờ 00 phút ngày 02/11/2020, bị cáo Trần Danh V điều khiển xe mô tô biển số 60AA-003.56 có dung tích xilanh 48cm³ luu thông trên đường Phan Đăng Lưu theo hướng nghĩa trang Biên Hòa đi Quốc lộ 51. Khi đến đoạn thuộc khu phố 7, phường Long Bình, thành phố Biên Hòa, bị cáo V vừa xem điện thoại di động (nhìn bản đồ chỉ đường), vừa điều khiển xe mô tô biển số 60AA-003.56 luu thông thiếu chú ý quan sát, đã để xe lấn sang phần đường bên trái, để các chi tiết phía truớc bên trái của xe môtô biển số 60AA-003.56 gồm kính chiếu hậu, ốp nhựa đầu xe, cụm đèn trước, ốp mặt nạ đầu xe, yếm chắn gió, phuộc trước, niềng bánh cùng cần vào số va chạm với phía trước bên trái xe mô tô biển số 49N1-093.51 do chị Lê Thị Q điều khiển lưu thông hướng ngược lại, gây tai nan giao thông. Hậu quả chị Q bị thương nặng được đưa vào Bệnh viện đa khoa Đồng Nai cấp cứu nhưng đã tử vong cùng ngày.

Quá trình điều tra, bị cáo Trần Danh V khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường đã xác định và ghi nhận (tất cả các dấu vết được đo vào mép lề bên phải theo hướng đường Bùi Văn Hòa đi Nghĩa trang Biên Hòa) như sau:

• + Xe mô tô biển số 49N1-093.51 ngã nghiêng bên phải, đầu xe hướng đi Nghĩa trang Biên Hòa, đuôi xe quay hướng đưòng Bùi Văn Hòa. Trục bánh truớc cách mép đường 02m80, truc bánh sau cách mép đường 03m25 và cách trụ điện số 62/2/27 bên lề phải làm mốc là 06m50.
• + Xe mô tô biển số 60AA-003.56 ngã nghiêng bên phải, đầu xe hướng đi đường Bùi Văn Hòa, đuôi xe quay hướng Nghĩa trang Biên Hòa. Trục bánh trước cách mép đường 05m80, trục bánh sau cách mép đường 06m00 và cách trục bánh sau xe mô tô biên số 49N1-093.51 là 02m90 về hướng đi đường Bùi Văn Hòa.
• + Vết máu thứ nhất có điểm đầu cách mép đường 03m50 và cách trục bánh sau xe mô tô biên số 49N1-093.51 là 00m55.
• + Vết máu thứ hai cách mép đường 05m40 và cách trục bánh sau xe môtô biển số 60AA-003.56 là 01m70 về hướng Nghĩa trang Biên Hòa.
• + Vết nhớt văng từ hướng Nghĩa trang Biên Hòa về hướng đường Bùi Văn Hòa, vết dài 03m90 từ đầu đến trục bánh trước của xe mô tô biển số 60AA-003.56 ngã. Đầu vết cách mép đường là 03m70, vết được xác định của xe mô tô biển số 60AA-003.56.
• + Vết cày tróc nhựa ngắt quãng theo hướng Nghĩa trang Biên Hòa đi ra đường Bùi Văn Hòa dài 00m90 từ đâu vết cày đến gác chân trước của xe môtô biển số 60AA-003.56 ngã. Đầu vết cày cách mép đường là 05m30.

Kết luận giám định số 2731/KLGĐ-PC09 ngày 03/12/2020, Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: Hệ thống nứt vỡ, trượt xước, mài mòn tại các chi tiết phía trước bên trái: kính chiếu hậu, ốp nhựa đầu xe, cụm đèn trước, ốp mặt nạ đầu xe, yếm chắn gió; cong vênh biến dạng chạng ba phuộc trước, niềng bánh cùng cần vào số của xe mô tô biển số 49N1-093.51 có chiều hướng dấu vết từ trước ra sau, từ trái sang phải, hình thành do quá trình va chạm với các chi tiết phía trước bên trái tương ứng của xe mô tô biển số: 60AA-003.56 khi hai xe va chạm trong trạng thái ngược chiều lưu thông.

Kết luận giám định số 2715/KL-KTHS ngày 29/12/2023, Giám định viên Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: Căn cứ vào hồ sơ vụ tai nạn giao thông gửi giám định, xác định: Vị trí va chạm của xe mô tô biển số 60AA-003.56 và xe mô tô biển số 49N1-093.51 tại phần đường bên trái theo chiều Nghĩa trang Biên Hòa đi đường Bùi Văn Hòa.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 326/TT/2020 ngày 20/11/2020, Giám định viên Trung tâm pháp y Đồng Nai đã kết luận nguyên nhân tử vong của chị Lê Thị Q là: Đa chấn thương. Chấn thương ngực gây dập phổi, ngập máu khí phế quản; Chấn thương sọ não gây chảy máu màng mềm hai bán cầu đại não, tiểu não; dập xuất huyết trong nhu mô não; Chấn thương hàm mặt gây gãy xương hàm gò má hai bên và xương hàm dưới. Kết hợp chấn thương gãy đầu dưới xương đùi và đầu trên 02 xương cẳng chân trái.

* Vật chứng vụ án:

• - 01 (một) xe mô tô biển số 49N1-093.51 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả cho anh Nguyễn Văn N (chồng bị hại);
• - 01 (một) xe mô tô biển sô 60AA-003.56 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả cho Trần Danh V.

* Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Danh V đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại không yêu cầu gì thêm và đề nghị xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo V.

Tại cáo trạng số 252/CT-VKSBH ngày 23 tháng 4 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Trần Danh V, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo điều, khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo như sau:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án, tiền sự), thuộc hộ cận nghèo và đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Các tình tiết giảm nhẹ này quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về mức hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Danh V mức án từ 12 (mười hai) tháng tù đến 16 (mười sáu) tháng tù.

Tại phiên toà, bị cáo Trần Danh V khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là đúng và bị cáo đã nhận thức rõ về hành vi vi phạm pháp luật của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP. Biên Hòa, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Đối với người đại diện hợp pháp gia đình bị hại vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại đã đầy đủ có trong hồ sơ vụ án, các bên đã tự thỏa thuận xong về trách nhiệm dân sự và không có yêu cầu nào khác, nên việc vắng mặt trên không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Căn cứ kết tội: Xét thấy, lời khai của bị cáo Trần Danh V tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp sơ đồ hiện trường, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Vào khoảng 05 giờ ngày 02/11/2020, tại đoạn đường Phan Đăng Lưu thuộc khu phố 7, phường Long Bình, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Trần Danh V điều khiển xe mô tô biển số 60AA-003.56 có dung tích xilanh 48cm³ lưu thông có hành vi vừa xem điện thoại di động vừa điều khiển xe mô tô, thiếu chú ý quan sát, lấn sang phần đường bên trái đã để phần đầu bên trái của xe bị cáo điều khiển va chạm với phần đầu bên trái của xe mô tô biển số 49N1-093.51 do chị Nguyễn Thị Q điều khiển đi hướng ngược lại, gây tai nạn giao thông làm chị Q tử vong.

[4] Về tội danh và khung hình phạt:

Hành vi của bị cáo Trần Danh V điều khiển xe mô tô biển số 60AA-003.56 khi tham gia giao thông đã vi phạm quy tắc giao thông, điều xe xe không đúng làn đường, phần đường quy định, đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 và Điều 9 Luật giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng, làm chết 01 người. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân thành phố Biên Hòa đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của mình.

[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, không tuân thủ các quy tắc an toàn giao thông đường bộ, gây hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại đến tính mạng của bị hại, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Việc thiếu ý thức chấp hành luật giao thông đường bộ của bị cáo là nguyên nhân chính dẫn đến vụ tai nạn nghiêm trọng, thiệt hại đến tính mạng của nạn nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng đối với bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại và được đại diện gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, gia đình thuộc hộ cận nghèo, và vừa hoàn thành nghĩa vụ quân sự. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Trần Danh V đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000₫ (Mười triệu đồng). Gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm khoản nào khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[8] Về xử lý vật chứng trong vụ án:

• - 01 (một) xe mô tô biển số 49N1-093.51 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả cho anh Nguyễn Văn N (chồng bị hại) là phù hợp;
• - 01 (một) xe mô tô biển sô 60AA-003.56 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà đã trả cho Trần Danh V là phù hợp.

[9] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Danh V phải nộp số tiền 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Đối với phần trình bày và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tại phiên tòa, xét thấy phù hợp với những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định về vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• - Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
• - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Danh V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Danh V: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Danh V phải nộp số tiền 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Danh V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đại diện hợp pháp của bị hại bà Lương Thị P, ông Lê Hồng K1 và anh Nguyễn Văn N vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKS tỉnh Đồng Nai; - VKSND TP Biên Hòa; - Thi hành án hình sự; - Cơ quan CSĐT CA TP Biên Hoà; - Sở Tư pháp tỉnh Đồng Nai; - Bị cáo; Đại diện bị hại; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trương Thị Diệp