NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Cao Biền

Ông Đặng Quốc Thái

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Diệu Linh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Tuấn Anh - Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 286/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 304/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Vũ Đắc H, sinh năm: 1989; Giới tính: Nam; HKTT: tổ dân phố T, phường D, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 07/12; Con ông: Vũ Đắc D; con bà: Bùi Thị T. Anh, chị, em ruột: gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai; Vợ Nguyễn Thị N; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2013.

- Tiền án, tiền sự: 02 tiền án:

Bản án số 260/2013/HSST ngày 20/7/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 45 tháng tù về tội Bắt giữ người trái pháp luật, Cưỡng đoạt tài sản. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2016.

Bản án số 54/2017/HSST ngày 10/4/2017 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/10/2021.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

2. Kiều Đức T1, sinh năm: 1985; Giới tính: nam; nơi thường trú: Tập thể Trường Cao đẳng K, phường D, quận H, thành phố Hà Nội; nơi ở hiện tại: số nhà B, đường L, phường D, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Kiều Xuân B (đã chết); con bà: Nguyễn Thị H1; A, chị, em ruột: gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ Nguyễn Thị V (đã ly hôn); Con: có 01 con, sinh năm 2007.

- Tiền án, tiền sự: 01 tiền án:

Bản án số 322/2021/HSST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 06/02/2024.

Bị cáo đầu thú tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/7/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Hà Thị P, sinh năm 2001, hiện trú tại: ngõ A, đường D xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
2. Bà Bùi Thị T, sinh năm 1965; trú tại: Tổ dân phố T, phường D, quận H, thành phố Hà Nội. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Khoảng 18 giờ 30 ngày 10/07/2024, Vũ Đắc H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda VISION màu trắng, BKS: 19AM-052.13 đi từ nhà đến bến xe Y, quận H, Hà Nội để tìm mua ma túy tổng hợp về bán kiếm lời. Đến nơi, H gặp và mua được của một người nam giới không quen biết khoảng 50 tuổi 01 (một) túi nilong bên trong có chứa ma túy Ketamine và 01 (một) túi nilong bên trong có 02 (hai) viên ma túy “Kẹo” với giá 1.800.000 đồng. Mua xong, H cất ma túy vào trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe đi về nhà ngủ.

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 11/7/2024, Kiều Đức T1 đang ở nhà thì có một người nam giới tên là T2 (bạn quen biết xã hội, T1 không biết tên, tuổi, địa chỉ) sử dụng tài khoản Mesenger “Tùng Con” gọi điện, nhắn tin đến tài khoản M “Kiều Đức T1” của T1 hỏi mua nửa “chỉ” ma túy Ketamine và 02 viên ma túy “kẹo”, T1 đồng ý bán với giá 2.300.000 đồng và yêu cầu T2 chuyển khoản số tiền trên đến tài khoản số 19032503603888 mang tên T1 tại Ngân hàng TMCP K1 (T4). Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi T2 chuyển tiền, T1 sử dụng tài khoản Zalo tên “Khoai” gọi điện, nhắn tin đến tài khoản Z mang tên “Anh H” của Vũ Đắc H là bạn của T1 nói có khách hỏi mua nửa “chỉ” ma túy Ketamine và 02 viên ma túy “kẹo”, H đồng ý bán ma túy với giá 2.000.000 đồng và yêu cầu T1 chuyển tiền vào số tài khoản 0961265089 của H tại Ngân hàng M1. Sau đó, T1 sử dụng tài khoản số 19032503603888 mang tên T1 tại Ngân hàng TMCP K1 chuyển đến tài khoản ngân hàng của H rồi bảo H mang ma túy đến khu vực cây xăng trên đường L, Ỷ, D, H, Hà Nội để giao cho T2 đang đứng đợi. H đồng ý và lấy giấy ăn bọc hai túi ma túy mua được ngày 10/7/2024 cầm trong lòng bàn tay trái điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda VISION màu trắng, BKS: 19AM-052.13 đến chỗ hẹn.

Đến khoảng 21 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đi đến trước số nhà A BTD31 khu D, D, H, Hà Nội bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận H phối hợp với Công an phường D dừng xe kiểm tra, H thả bọc giấy ăn bên trong có ma túy xuống đất bị tổ công tác phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa về trụ sở Công an phường D để điều tra làm rõ. Sau chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H để giải quyết theo thẩm quyền.

Hồi 06 giờ ngày 12/07/2024, sau khi biết Vũ Đắc H bị lực lượng Công an bắt giữ, Kiều Đức T1 đến Công an quận H xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân.

Vật chứng thu giữ:

- Thu giữ của Vũ Đắc H:

• + 01 (một) bọc giấy ăn màu trắng bên trong gồm có: 01 (một) túi nilông bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilông bên trong chứa 02 (hai) viên nén màu xám (nghi là ma túy).
• + 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh bên trong lắp sim số 0964.373.429 và số tiền 2.000.000 đồng .
• + 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda VISION màu trắng, BKS: 19AM-052.13.

- Thu giữ của Kiều Đức T1:

• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX màu trắng lắp sim số 0334.920.992 và số tiền 300.000 đồng là tiền bán ma túy có được.

Ngày 12/7/2024, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Đắc H, Kiều Đức T1 tại phường D, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 5302/KL-KTHS ngày 12/7/2024 của Phòng K2 - Công an thành phố H, kết luận: “ 02 viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,091 gam; Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,614 gam.”

• - Về nguồn gốc ma túy thu giữ của Vũ Đắc H: Kiều Đức T1 mua của Vũ Đắc H, H khai mua ma túy từ 01 người nam giới không quen biết tại khu vực bến xe Y, quận H, Hà Nội. Ngoài lời khai của H không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.
• - Đối với xe máy nhãn hiệu Honda VISION màu trắng, BKS: 19AM- 052.13. Qua tra cứu, xác định chiếc xe trên là tài sản của chị Hà Thị P, (Sinh năm: 2001, trú tại khu H xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ). Chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 09/7/2024, chị P cho Vũ Đắc H mượn xe mà không biết việc H sử dụng xe vào việc phạm tội. Ngày 30/9/2024, cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 6138 trả lại chiếc xe trên cho chị Hà Thị P, chị P đã nhận lại tài sản.

Tại Bản Cáo trạng số 279/CT-VKS-HĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo Vũ Đắc Huy về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo Kiều Đức T1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đắc H, bị cáo Kiều Đức T1 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã quy kết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử:

• Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vũ Đắc H từ 8 năm 6 tháng đến 9 năm tù.
• Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Kiều Đức T1 từ 42 đến 48 tháng tù.
• Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
• Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo; tịch thu, sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 12 PROMAX màu xanh bên trong lắp sim số 0964.373.429 và số tiền 2.000.000 đồng thu giữ của Vũ Đắc H; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX màu trắng lắp sim số 0334.920.992 và số tiền 300.000 đồng của Kiều Đức T1.

Phần tranh luận các bị cáo nhất trí không tranh luận gì với luận tội và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về nội dung:

2.1. Về tội danh:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 11/7/2024, Kiều Đức T1 đang ở nhà thì có 01 người nam giới tên T2 liên lạc hỏi mua của Tân nửa “chỉ” ma túy Ketamine và 02 viên ma túy tổng hợp “kẹo” giá 2.300.000 đồng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, sau khi nhận được tiền T2 chuyển khoản, T1 gọi điện hỏi mua của Vũ Đắc H mua nửa “chỉ” ma túy Ketamine và 02 viên ma túy tổng hợp “kẹo” với giá 2.000.000 đồng. Sau khi T1 chuyển tiền, H điều khiển 01 xe máy Honda VISION màu trắng, BKS: 19AM- 052.13 mang theo 01 túi nilông chứa 02 viên nén tổng khối lượng 1,091 gam ma túy loại MDMA và 01 túi nilông bên trong chứa 0, 614 gam ma túy loại Ketamine đến khu vực cây xăng trên đường L, Ỷ, D, H, Hà Nội để giao ma túy cho T2. Đến 21 giờ 20 phút cùng ngày, khi H đi đến trước số nhà A BTD31 khu D, phường D, quận H, Hà Nội thì Tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận H phối hợp với Công an phường D kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo Vũ Đắc H, Kiều Đức T1 là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật hình sự, hành vi của các bị cáo xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn mà còn tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm và tệ nạn trong xã hội. Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Các bị cáo có hành vi mua bán trái phép 1,091gam ma túy loại MDMA và 0,614gam ma túy loại Ketamine. Do đó các bị cáo Vũ Đắc H và Kiều Đức T1 đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo Vũ Đắc H bị truy tố theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, bị cáo Kiều Đức T1 theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

2.2. Về tính chất vụ án:

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng. Các bị cáo đều có nhân thân xấu, bị cáo Vũ Đắc H phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm; bị cáo Kiều Đức T1 vừa chấp hành xong hình phạt từ ngày 06/02/2024, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Do vậy, cần có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

2.3. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• - Bị cáo Vũ Đắc H không có tình tiết tăng nặng;
• - Bị cáo Kiều Đức T1 phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
• - Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Đắc H và bị cáo Kiều Đức T1 đều thành khẩn khai báo, do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, để các bị cáo yên tâm cải tạo.

2.4. Về hình phạt bổ sung:

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng:

• * Số ma túy thu giữ liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu trắng thu giữ của các bị cáo có liên quan đến việc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Số tiền 2.300.000đ thu giữ của các bị cáo đây là tiền trao đổi mua bán ma túy nên sung quỹ Nhà nước.
• * Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda VISION thu giữ của của bị cáo H, xe máy không nằm trong dữ liệu xe máy vật chứng, chiếc xe là tài sản của chị Hà Thị P cho H mượn nhưng không biết H sử dụng vào việc phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị P là phù hợp.

[4] Các vấn đề khác:

Đối với người bán ma túy cho Vũ Đắc H, H khai không quen biết với người này. Ngoài lời khai của H không có tài liệu chứng minh, nên không căn cứ để điều tra xử lý

[5] Về án phí:

Các bị cáo Vũ Đắc H, Kiều Đức T1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327; 331; 329; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án;

1- Về tội danh:

Tuyên bố:

Bị cáo Vũ Đắc H, Kiều Đức T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2- Điều luật áp dụng và hình phạt:

• - Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
• Xử phạt: Vũ Đắc H 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2024.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự;
• Xử phạt Kiều Đức T1 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/7/2024

3- Về hình phạt bổ sung:

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

4- Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

• * Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, các mép dán có chữ ký của đối tượng Vũ Đắc H, cán bộ Công an Trương Kiến Q, Giám định viên: Nguyễn Hồng Q1
• * Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh bên trong lắp sim số 0964373429; 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 11 Promax màu trắng lắp sim số 0334920992.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 10 năm 2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, thành phố Hà Nội.

Sung công quỹ Nhà nước số tiền 2.300.000đ thu giữ của bị cáo Vũ Đắc H và Kiều Đức T1 hiện trong tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội tại K quận H. Theo ủy nhiệm chi ngày 06/11/2024 của Công an quận H.

5- Về án phí:

Bị cáo Vũ Đắc H, Kiều Đức T1 phải mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6- Về quyền kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về nội dung có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.