TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 326/2024/HS-ST Ngày: 24/10/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ***

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung
• - Các hội thẩm nhân dân: bà Phan Kim Hoa và ông Trần Quốc Đấu
• - Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
• - Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên toà: bà Tăng Thị Mỵ N - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 10 năm 2024, tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm là Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Điểm cầu thành phần là Trại tạm giam Công an tỉnh N. Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 321/2024/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2024. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 389/2024/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Cao C; tên gọi khác: không; sinh năm: 1987; nơi cư trú: khối P, phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Q (chết); con bà: Nguyễn Thị T (chết); vợ: Lê Thị Thùy D, sinh năm 1986 (đã ly hôn), con: có 01 con, sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: - Ngày 19/3/2019 bị Công an phường T, thành phố V, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính, phạt tiền 1.500.000 đồng về tội: “Đánh bạc”. Đã thi hành xong ngày 20/3/2019.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2024 đến nay có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ, ngày 21/8/2024, Nguyễn Cao C có nhu cầu sử dụng ma túy nên đăng nhập số điện thoại 0862.526.xxx vào zalo của C, nhắn tin cho người phụ nữ có zalo “Thu Hồng” (không rõ lai lịch, địa chỉ) trên máy tính trong quán I, hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. H đồng ý hẹn C đến ngõ C, đường L, thuộc xã H, thành phố V để giao dịch. C đón xe ôm đi đến điểm hẹn, gặp và đưa cho H 500.000 đồng rồi lấy từ Hồng 01 gói ma túy “đá”, bên ngoài được gói bằng ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/8/2024, C cầm gói ma túy trong tay trái đi về đến ngõ C, đường L, thuộc xóm X, xã H, thành phố V thì bị Tổ công tác Công an xã H, thành phố V kiểm tra. Do hoảng sợ, C vứt gói ni lông chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) xuống phía bên chân trái C đứng thì bị Tổ công tác yêu cầu nhặt lên giao nộp. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và dẫn giải Nguyễn Cao C về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng đã được niêm phong và đưa đi giám định, kết luận là: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Cao C gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Cao C có khối lượng 0,612 gam.

Cáo trạng số 337/CT-VKS-TPV ngày 10/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Cao Cường về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị:

• - Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Cao C từ 18 tháng đến 21 tháng tù.
• - Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, lời khai bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 21/8/2024, tại khu vực ngõ C, đường L, thuộc xóm X, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Công an đã phát hiện bắt quả tang Nguyễn Cao C có hành vi cất giữ 01 gói ma túy, có khối lượng là 0,612g Methamphetamin để sử dụng. Hành vi của Nguyễn Cao C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác và làm gia tăng các tệ nạn xã hội. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết để bị cáo có điều kiện được học tập, lao động, rèn luyện trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những nhận định trên, xét thấy mức án đối với bị cáo như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là phù hợp.

[2.3] Về xử lý vật chứng:

- Là 0,612g Methamphetamin thu giữ của bị cáo, sau khi lấy mẫu giám định còn lại 0,512g đây là chất Nhà nước cấm lưu hành nên phải tịch thu để tiêu hủy.

[2.4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST.

[2.5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Cao C 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 21/8/2024.

[2]. Về tang vật: Căn cứ điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, xử:

- Tịch thu toàn bộ số ma túy methamphetamin thu giữ của bị cáo được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín để tiêu hủy. Tang vật hiện có tình trạng đặc điểm được mô tả theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2025/12 ngày 16/10/2024, hiện có tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

[3]. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo. - VKS ND TP Vinh; - VKS ND tỉnh Nghệ An; - Công an TP Vinh; - Chi cục THA TP Vinh; - Trại TG công an Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Tuyết Nhung