TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 325/2024/HSST

Ngày: 11/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Minh Thu;

- Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt

Bà Nguyễn Thị Anh Vân

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Trung - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 11/12/2024, tại Phòng xử trực tuyến - Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 317/2024/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 374/2024/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Q; Sinh năm 1999; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Vũ Xá, xã Tiêu Động, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; Chỗ ở: Căn hộ 3502 tòa S1.03 Vinhome Smart City, phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, TP Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Trần Công Huynh (đã chết); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Đông; Sinh năm 1972; Nghề nghiệp : Tự do; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.

Tiền án, tiền sự: Không

Danh chỉ bản số 506 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 30/8/2024

Bị bắt trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2024 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 22/8/2024, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Bắc Từ Liêm phối hợp với Công an phường Cổ Nhuế 1 làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ 9 phố Đặng Thùy Trâm, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Trương Như Khánh (SN: 2001, HKTT: Khu phố Thanh Thái, Quảng Cư, thành phố Sầm Sơn, Thanh Hóa) đang đứng có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trên tay của Khánh có 01 túi ni lông màu đỏ bên trong có 01 hộp giấy màu vàng có ghi chữ “Hoa thảo quả” bên trong hộp giấy có 01 túi ni lông màu trắng chứa thảo mộc khô nghi là ma túy cần sa. Tại chỗ, Khánh khai hiện đang làm nghề giao hàng của ứng dụng Be và nhận túi đồ trên từ một người nam giới tại khu vực sảnh tòa S1.03 Vinhome Smart City, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để giao đến 02 địa chỉ gồm: Ngách 80/103 Xuân Phương, Tu Hoàng, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội và số 2 Đặng Thùy Trâm, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong các tang vật nêu trên.

- Thu giữ của Trương Như Khánh:

• + 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XSmax màu đen, lắp số thuê bao 0776.272.757, đa qua sử dụng;
• + 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen bạc, lắp BKS: 36B6 -440.15, xe cũ đã qua sử dụng.
• + 01 hộp giấy màu vàng bên ngoài có chữ “Mật ong hoa thảo quả”;
• + 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa thảo mộc khô;
• + 01 túi ni lông màu đỏ;

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phối hợp với Công an phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội tiến hành dẫn giải Trương Như Khánh đến địa điểm nhận túi ni lông. Xác định Trần Q là người đưa túi đồ bên trong có chứa ma túy cần sa thuê anh Khánh đi giao cho khách mua. Ngoài ra, Quân còn khai nhận có cất giấu ma túy tại căn hộ 3502 tòa S1.03 Vinhome Smart City, phường Tây Mỗ, Nam Từ Liêm, Hà Nội nên ngày 23/8/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Q về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Quân tại căn hộ 3502 tòa S1.03 Vinhome Smart City, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội thu giữ:

• + 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu đen, vỡ mặt kính phía trước, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao: 0567017970;
• + 03 túi ni lông màu trắng kích thước (30x40)cm và 01 túi ni lông màu bạc kích thước (30x40)cm bên trong đều chứa thảo mộc khô;
• + 01 túi ni lông màu bạc kích thước (30x40)cm bên trong chứa thảo mộc khô;
• + 01 cân điện tử màu bạc đã qua sử dụng đã giám định có dính ma túy loại Cần sa;
• + 02 túi ni lông màu đỏ;
• + 02 túi ni lông màu trắng;
• + 02 hộp giấy màu vàng bên ngoài có chữ “Hoa Thảo Quả”;

Tại Kết luận giám định số 6250/KL-KTHS ngày 01/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

• - “1. Tang vật thu giữ của Trương Như Khánh có:
• - Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông là Cần sa, khối lượng 5,010 gam.
• 2. Tang vật thu giữ của Trần Q có:
• - Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilông màu trắng và 01 túi nilông màu bạc đều là Cần sa, tổng khối lượng: 3278,070 gam.
• - 01 cân điện tử màu bạc đã sử dụng có dính Cần sa.”

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng đầu tháng 8 năm 2024, thông qua ứng dụng Telegram Trần Q được một người nữ giới (không rõ nhân thân, lai lịch) liên hệ và rủ Quân cùng bán ma túy, Quân đồng ý. Sau đó, Quân thuê căn hộ 3502 tòa S1.03 Vinhome Smart City, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội để ở và làm nơi cất giấu, đóng gói ma túy. Ma túy do người nữ giới nêu trên thuê người mang tới sảnh toà S2.01 Vinhome Smart City giao cho Quân. Khi có khách mua ma túy người này sẽ nhắn tin cho Quân địa chỉ, số điện thoại, khối lượng ma túy qua ứng dụng Telegram để Quân đóng gói và đặt ứng dụng giao hàng trên mạng để giao ma túy đến cho khách mua. Quân sẽ được hưởng lợi số tiền 80.000 đồng với mỗi đơn giao ma túy thành công. Đến khoảng 16 giờ ngày 22/8/2024, người nữ giới thuê Quân bán ma túy sử dụng tài khoản Telegram tên "Lucy" nhắn tin cho Quân trong nhóm kín với nội dung đóng gói 02 đơn ma túy giao tới địa chỉ ngách 80/103 Xuân Phương, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, số điện thoại người nhận là 0338.143.xxx và địa chỉ ngõ 2 Đặng Thùy Trâm, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, số điện thoại người nhận là 0357.003.xxx.

Sau đó, Quân lấy ma túy Cần sa đóng gói vào 02 hộp giấy bên ngoài có chữ "Hoa Thảo Quả" rồi cho vào bên trong 02 túi ni lông màu đỏ bên ngoài các túi có ghi địa chỉ giao. Đóng gói xong, Quân sử dụng ứng dụng Be đặt đơn giao đến hai địa chỉ nêu trên. Anh Trương Như Khánh làm nghề xe ôm công nghệ là người nhận đơn giao hàng nêu trên thông qua ứng dụng. Sau đó, anh Khánh đi một mình đến sảnh tòa S1.03 Vinhome Smart City, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội gặp Quân nhận 02 túi ni lông màu đỏ rồi đi đến ngách 80/103 Xuân Phương, Tu Hoàng, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội giao 01 túi cho một người nam giới (không rõ nhân thân lai lịch). Sau đó anh Khánh có chụp ảnh việc giao đồ hoàn thành và gửi lên áp của ứng dụng Be. Sau khi giao xong đơn hàng đầu tiên, anh Khánh cầm túi đồ còn lại tiếp tục đi tới đầu ngõ 9 phố Đặng Thùy Trâm, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để giao cho khách thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Bắc Từ Liêm kiểm tra, phát hiện như đã nêu trên.

Tại cơ quan công an, Trần Q khai nhận toàn bộ hành vi bán ma túy của bản thân như đã nêu trên. Ngoài ra, Quân khai từ đầu tháng 8 năm 2024 đến nay, Quân đã giao nhiều đơn ma túy cho khách, tuy nhiên Quân không nhớ và không lưu giữ các tin nhắn có liên quan.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và trong quá trình điều tra, đủ cơ sở xác định Trần Q có hành vi bán 02 đơn hàng là ma túy cần sa cho khách tại ngách 80/103 Xuân Phương, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội và tại ngõ 9 phố Đặng Thùy Trâm, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đối với những lần bán ma túy khác, ngoài lời khai của Quân, không còn tài liệu nào khác để chứng minh nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với người nữ giới sử dụng tài khoản Telegram “Lucy” là người rủ Quân cùng bán ma túy (như Quân khai), quá trình xác minh tại Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông kết quả không xác định được thông tin, nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.

Đối với người mua ma túy tại địa chỉ ngách 80/103 Xuân Phương, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, sử dụng số điện thoại 0338.143.xxx, cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát tại địa chỉ trên tuy nhiên không xác định được nhân thân, lai lịch. Xác minh tại Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông quân đội Viettel xác định người đứng tên đăng ký chủ thuê bao số điện thoại 0338.143.xxx là chị Nguyễn Thị Thêu (SN: 1969, HKTT: xã Gia Phong, huyện Gia Viễn, Ninh Bình). Tại cơ quan công an, chị Thêu trình bày không đăng ký, không sử dụng số thuê bao nêu trên và không liên hệ để mua ma túy.

Đối với người mua ma túy tại địa chỉ ngõ 2 Đặng Thùy Trâm, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, sử dụng số điện thoại 0357.003.xxx, cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát tại địa chỉ trên tuy nhiên không xác định được nhân thân, lai lịch. Xác minh tại Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông quân đội Viettel xác định người đứng tên đăng ký chủ thuê bao số điện thoại 0357.003.xxx là chị Nguyễn Thị Thúy Duy (SN: 2002, HKTT: xã Phong Thạnh Tây A, Phước Long, Bạc Liêu). Tại cơ quan công an, chị Duy trình bày không đăng ký, không sử dụng sô thuê bao nêu trên và không liên hệ đê mua ma túy.

Đối với anh Trương Như Khánh là người chạy xe công nghệ qua ứng dụng Be, Khánh đi giao hàng không biết bên trong có ma túy, xét nghiệm cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy) nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XSmax màu đen, lắp số thuê bao 0776.272.757 và 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen bạc, lắp BKS: 36B6-440.15 tạm giữ của anh Trương Như Khánh. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Khánh nên ngày 04/9/2024 cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 4466 trao trả điện thoại, xe máy nêu trên cho anh Trương Như Khánh.

Đối với số ma túy và 01 điện thoại, 01 cân điện tử, túi ni lông, hộp giấy thu giữ của Quân và Khánh, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm chuyển đến cơ quan thi hành án để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 309/CT-VKSBTL ngày 13 tháng 11 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu đen, vỡ mặt kính phía trước, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao: 0567.017.970; Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài dán kín các mép có chữ ký giáp lai của cán bộ niêm phong, giám định viên, Trương Như Khánh và hình dấu cơ quan công an; 01 hộp giấy màu nâu kích thước (28x39x55)cm bên trong chứa ma túy đã giám định và 01 cân điện tử màu bạc, bên ngoài dán kín giấy niêm phong có chữ ký của Trần Q, cán bộ niêm phong, giám định viên và hình dấu cơ quan công an; 03 túi ni lông màu đỏ; 03 túi ni lông màu trắng; 03 hộp giấy màu vàng bên ngoài có chữ “Hoa Thảo Quả”. Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Trần Q khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, người liên quan, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 22/8/2024, Trần Q giao 02 gói ma túy cần sa thuê anh Trương Như Khánh (người vận chuyển hàng công nghệ hãng Be) đem đi giao cho khách. Khoảng 18 giờ ngày 22/8/2024, anh Khánh giao khoảng 05 gam ma túy cần sa cho người nhận có số điện thoại 0338.143.xxx tại ngách 80/103 Xuân Phương, phường Phương Canh, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội (đơn hàng này anh Khánh đã giao thành công). Sau đó, khoảng 18 giờ 50 phút ngày 22/8/2024, anh Khánh đang đứng đợi giao 5,010 gam ma túy cần sa cho người nhận có số điện thoại 0357.003.xxx tại ngõ 2 Đặng Thùy Trâm, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội nhưng chưa kịp giao thì đã bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ như đã nêu trên. Ngoài ra, Quân còn cất giấu 3278,070 gam ma túy cần sa tại căn hộ 3502 tòa S1.03 Vinhome Smart City, phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi Trần Q thuê người mang ma tuý để bán cho 02 (hai) người đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm. Nhưng chỉ vì tư lợi, bị cáo đã nhận đứng ra bán ma túy cho người khác, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, phạm tội lần đầu nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

4]. Về vật chứng:

• - 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài dán kín các mép có chữ ký giáp lai của cán bộ niêm phong, giám định viên, Trương Như Khánh và hình dấu cơ quan công an; 01 hộp giấy màu nâu kích thước (28x39x55)cm bên trong chứa ma túy đã giám định và 01 cân điện tử màu bạc, bên ngoài dán kín giấy niêm phong có chữ ký của Trần Q, cán bộ niêm phong, giám định viên và hình dấu cơ quan công an là chất cấm và phương tiện phạm tội và 03 túi ni lông màu đỏ, 03 túi ni lông màu trắng, 03 hộp giấy màu vàng bên ngoài có chữ “Hoa Thảo Quả” không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.
• - 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu đen, vỡ mặt kính phía trước, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao: 0567.017.970 thu giữ của Trần Q là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Q 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/8/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định bên ngoài dán kín các mép có chữ ký giáp lai của cán bộ niêm phong, giám định viên, Trương Như Khánh và hình dấu cơ quan công an; 01 hộp giấy màu nâu kích thước (28x39x55)cm bên trong chứa ma túy đã giám định và 01 cân điện tử màu bạc, bên ngoài dán kín giấy niêm phong có chữ ký của Trần Q, cán bộ niêm phong, giám định viên và hình dấu cơ quan công an là chất cấm và phương tiện phạm tội và 03 túi ni lông màu đỏ, 03 túi ni lông màu trắng, 03 hộp giấy màu vàng bên ngoài có chữ “Hoa Thảo Quả”.
• - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu đen, vỡ mặt kính phía trước, đã qua sử dụng, lắp số thuê bao: 0567.017.970 thu giữ của Trần Q.
• (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 46/24 ngày 14/11/2024 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
• - Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
• - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội; - VKSND Q. Bắc Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an Q. Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm; - Lưu HS – VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Trần Thị Minh Thu