TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 325/2024/HS-ST Ngày: 25 – 11 – 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH

DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Thiệu Văn Kết Em

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Nguyệt.

Bà Trần Ngọc Phương.

- Thư ký phiên toà: Bà Đoàn Phạm Thanh Trang, Thư ký Toà án nhân dân thành

phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương

tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Sơn - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 332/2024/HSST ngày 09 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 401/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Đinh Đức H, sinh năm: 1979 tại Thành phố Hà Nội; số căn cước công dân: [...]; nơi cư trú: G phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Kinh doanh; trình độ văn hóa: 12/12; con ông Đinh Thanh S và bà Phạm Thị N (đã chết); Bị cáo có vợ tên Đinh Thị H1 và có 04 người con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2024 cho đến nay.

2. Đinh Việt P, sinh ngày 22/5/2005 tại Thành phố Hà Nội; số căn cước công dân: [...] nơi cư trú: G phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; Con ông Đinh Đức H và bà Đinh Thị H1;

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 17/01/2024 bị Bộ đội Biên phòng tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính 4.000.000 đồng về hành vi không có giấy tờ nhập cảnh theo quy định, bị cáo đã đóng phạt ngày 17/01/2024.

Nhân thân: Ngày 21/12/2023 bị TAND thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự. Bản án bị hủy để điều tra lại ngày 27/6/2024.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2024 cho đến nay.

3. Đinh Văn T, sinh năm 1996 tại tỉnh Hà Tĩnh; số căn cước công dân: [...]; nơi cư trú: Thôn H, xã L, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 06/12; Cha: Không rõ họ tên cha và con bà Đinh Thị T1; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/11/2024 cho đến nay.

4. Lê Hùng S1, sinh ngày 30/4/2004 tại Thành phố Hồ Chí Minh; số căn cước công dân: [...]; nơi cư trú: E đường A, tổ dân phố A, khu phố F, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; Con ông Lê Hùng K và bà Hà Thị S2; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/01/2024 cho đến nay.

Các bị cáo có mặt.

Bị hại: Trần Thiện T2, sinh ngày 12/9/2007; Nơi cư trú: Số D, ấp B, xã P, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.

- Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Trần Thị Hồng T3, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Số D, ấp B, xã P, huyện N, thành phố Hồ Chí Minh. Có yêu cầu xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng: Lê Vũ H2, Lê Vũ T4 và Trần Gia H3. Vắng mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Đinh Đức H, Đinh Việt P: Ông Nguyễn Văn Á-Luật sư làm việc tại Văn phòng L thuộc Đoàn luật sư thành phố H. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Việt P và Trần Thiện T2 là bạn bè ngoài xã hội và có mâu thuẫn về tiền bạc. Ngày 29/12/2023, Trần Thiện T2 và Võ Đoàn Thuận P1 tìm gặp P tại quán cà phê “Nhà Đ” tại phường P, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh để đòi tiền. Do P không có tiền trả nợ nên T2 và P1 đã dùng tay, chân để đánh P. Để kiếm tiền trả nợ, P đã sang Campuchia làm việc.

Sau khi liên hệ với bạn bè ở Campuchia, ngày 17/01/2024, Đinh Đức H (là cha của P) và Đinh Văn T (lái xe của H) đến đón P về nước tại cửa khẩu quốc tế M, tỉnh Tây Ninh. Do nghi ngờ T2 và P1 đã ép buộc P sang Campuchia làm việc nên H, P và T bàn bạc và thống nhất sẽ đi tìm Trần Thiện T2 để làm rõ sự việc.

Thực hiện ý định trên, ngày 18/01/2024, T điều khiển xe ô tô T5 biển số UN 9989 chở theo H và P đến quán C, có địa chỉ tại phường P, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh gặp bạn của P là Lê Hùng S1, Lê Vũ H2 và Trần Gia H3 để gặp hỏi thông tin của T2. Lúc này H3 cho biết T2 có gửi vị trí nhờ H3 đến chở đi công việc nên cả nhóm thống nhất sẽ dừng xe ô tô trên đường đi, đợi H3 chở T2 đi ngang sẽ áp sát và bắt T2 lại để hỏi T2 về việc P bị đưa sang Campuchia lao động. Sau đó, H điều khiển xe ô tô chở theo P, T, S1, H2 đi đến đoạn đường ĐT 743 thuộc khu phố A, phường A rồi dừng xe bên lề đường và ngồi trong xe chờ.

Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 18/01/2024, khi thấy H3 chở T2 đi ngang qua, H điều khiển xe ô tô áp sát chặn trước đầu xe mô tô của H3, sau đó T, H2, S1 xuống xe,

dùng tay, chân đánh vào ngực, chân của T2 và kéo T2 lên hàng ghế thứ 2 của xe ô tô. Khi T2 kêu lên “Bắt cóc, bắt cóc” thì H, T, S1, H2 tiếp tục dùng tay, chân đấm, đá vào bụng, mặt của T2, đồng thời H nói với S1 và P lấy dây rút bằng nhựa ở hàng ghế phía sau trói tay chân của T2 lại. Sang giữ tay chân của T2 để P trói, sau đó, P và S1 ngồi 2 bên giữ T2 ngồi ở giữa hàng ghế thứ 2, T ngồi ở ghế phụ, H điều khiển xe ô tô trên đường ĐT 743 đi về hướng thành phố T, còn H3 chở theo H2 trên xe mô tô chạy theo sau. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi xe đi qua địa chỉ 129/3 khu phố B, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì bị đội Cảnh sát giao thông Công an thành phố T kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt quả tang và đưa về trụ sở Công an phường A để làm việc.

Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể ngày 18/01/2024 đối với Trần Thiện T2 ghi nhận các vết sây sát da, bầm tụ máu tại các vị trí: đuôi mắt trái, môi dưới, cằm, cổ trước, ngực trái, vai trái; Vết hằn tụ máu tại cổ tay trái, cổ tay phải, cẳng chân trái, cẳng chân phải.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể số 1286 ngày 06/02/2024 của Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Thiện T2 là 00%.

Tang vật thu giữ: 01 (một) USB chứa hình ảnh thu giữ từ hệ thống camera an ninh ở khu vực hiện trường nơi xảy ra vụ án, 01 (Một) xe ô tô 07 chỗ nhãn hiệu Toyota, loại Land Cruiser, màu sơn trắng, số máy: 1VD0218997, số khung: JTMHV05J004120153, gắn biển số (Lào) SW 9989, 04 (bốn) sợi dây rút màu trắng được cắt ra trên tay và chân của bị hại Trần Thiện T2, 01 (một) đôi dép để màu đen quai màu trắng có chữ “TRiWin"; 01 đôi dép để màu đen quai kẻ ô vuông màu đen xám; 01 (một) đôi dép kẹp màu đen trên quai dép có chữ “CONVERSE"; 01 (một) áo khoác vải màu đen dài tay có chữ “BIG DREAMS"; 01 (một) đôi dép để màu đen quai màu xanh đen; 01 (một) đôi giày màu trắng đen có chữ “LI-NING”; 01 (một) bóp da kẻ ô vuông màu nâu và nâu đen; 01 (một) chai nước hiệu AQUAFINA nước bên trong chai đã gần hết; 01 (một) chai nước hiệu LAVIE bên trong còn một nửa chai nước; 01 (một) chai nước màu đỏ hiệu STING nước bên trong còn gần đầy chai; 01 (một) con dao tự chế dài 52cm cán bằng nhựa màu xám, mũi dao nhọn; 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu bạc có chữ “SAIGON” đã hút dở và 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng có chữ “THĂNG LONG” chưa bóc vỏ nilong bên ngoài; 01 (một) túi đựng dây rút bên trong có 25 sợi dây màu trắng chưa qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động đen trắng hiệu Nokia màu xanh tạm giữ của T; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1 màu Đen, số S: V8IN9LDUSOMV957P (mật khẩu 000000) tạm giữ của bị hại Trần Thiện T2; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu Vàng (G), số Imei: 35 729509 944860 (mật khẩu 981218) tạm giữ của bị can Đinh Đức H; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu Đen, số I: 35 9466 08799191 (không có mật khẩu) tạm giữ của bị can P; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8, màu Đen, số I: 35322110861 561 (mật khẩu 2005) tạm giữ của bị can P; 02 (hai) con dao bằng kim loại thu giữ bên trong xe ô tô; 01 (một) vật hình trụ tròn bằng nhựa màu đen, đường kính 2,5 cm, cao 2,3 cm; 01 (một) vật hình tròn bằng nhựa màu đỏ đường kính 2,5 cm.

Bản Cáo trạng số 299/CT-VKS -TA ngày 09/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo Đinh Đức H, Đinh Việt P, Đinh Văn T, Lê Hùng S1 về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo quy định tại điểm e, khoản 2, Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An tham gia phiên tòa trình bày quan điểm: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng, xác định ca c bị cáo Đinh Đức H, Đinh Việt P, Đinh Văn T, Lê Hùng S1 phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo quy định tại điểm e, khoản 2, Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e, khoản 2, Điều 157; Điểm b, điểm s, khoản 1, Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với Đinh Đức H, Đinh Văn T và Lê Hùng S1

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm e, khoản 2, Điều 157; Điểm b, điểm s, khoản 1, Điều 51; Khoản 2 Điều 51; của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với Đinh Việt P.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đinh Đức H mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đinh Việt P mức hình phạt từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đinh Văn T và Lê Hùng S1 mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 05 năm tính từ ngày tuyên án.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (Một) xe ô tô 07 chỗ nhãn hiệu Toyota, loại Land Cruiser, màu sơn Trắng, số máy: 1VD0218997, số khung: JTMHV05J004120153, gắn biển số (Lào) SW 9989 là phương tiện mà bị cáo H sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra xác định xe ô tô này thuộc sở hữu hợp pháp của ông VONGVICHI S3, sinh ngày 10/4/1961, nơi thường trú: Tổ 45, Bản D, Quận X, Thủ Đô V, Lào. Việc bị cáo H mượn xe ô tô này từ bà Lương Thị H4 là người thuê xe ô tô của ông VONGVICHI SINDAVATH để làm phương tiện đi lại sau đó thực hiện hành vi phạm tội thì ông V SINDAVATH và bà Lương Thị H4 không biết nên việc Cơ quan CSĐT Công an thành phố T đã trao trả tài sản là xe ô tô trên cho ông VONGVICHI SINDAVATH là phù hợp.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A1 màu Đen, số seri: V8IN9LDUSOMV957P (mật khẩu 000000) là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của bị hại Trần Thiện T2, Cơ quan CSĐT Công an thành phố T đã trao trả tài sản cho bị hại Trần Thiện T2 là có căn cứ.

Đối với 01 (một) đôi dép để màu đen quai màu trắng có chữ “TRiWin”, 01 đôi dép để màu đen quai kẻ ô vuông màu đen xám, 01 (một) đôi dép kẹp màu đen trên quai dép có chữ “CONVERSE”; 01 (một) áo khoác vải màu đen dài tay có chữ “BIG DREAMS”; 01 (một) đôi dép để màu đen quai màu xanh đen; 01 (một) đôi giày màu trắng đen có chữ “LI-NING”; 01 (một) bóp da kẻ ô vuông màu nâu và nâu đen; 01 (một) chai nước hiệu AQUAFINA nước bên trong chai đã gần hết; 01 (một) chai nước hiệu LAVIE bên trong còn một nửa chai nước; 01 (một) chai nước màu đỏ hiệu STING nước bên trong còn gần đầy chai là các tư vật cá nhân của các bị cáo, bị hại. Cơ quan CSĐT Công an thành phố T, tỉnh Bình Dương đã trao trả tài sản cho bị hại Trần Thiện T2, bị cáo Đinh Đức H, bị cáo Đinh Việt P, bị cáo Đinh Văn T và bị cáo Lê Hùng S1 là phù hợp.

Đối với 04 (bốn) sợi dây rút màu trắng được cắt ra trên tay và chân của bị hại Trần Thiện T2, 01 (một) túi đựng dây rút bên trong có 25 sợi dây màu trắng chưa qua sử dụng là công cụ các bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, do đó Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) vỏ bao thuốc là màu bạc có chữ “SAIGON” đã hút dở và 01 vò bao thuốc là màu vàng có chữ “THĂNG LONG” chưa bóc vỏ nilong bên ngoài, 01 (một) vật hình trụ tròn bằng nhựa màu đen, đường kính 2,5 cm, cao 2,3 cm; 01 (một) vật hình tròn bằng nhựa màu đỏ đường kính 2,5 cm là các đồ vật không có giá trị sử dụng, đồ vật nằm trong danh mục đồ chơi nguy hiểm bị cấm sản xuất, lưu hành, do đó Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone 7 màu Đen, số I: 35 9466 08799191 (không có mật khẩu) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8, màu Đen, số I: 35 322 110861 561 (mật khẩu 2005) tạm giữ của bị cáo Đinh Việt P. Quá trình điều tra xác định là phương tiện mà bị cáo P sử dụng để liên lạc khi thực hiện hành vi phạm tội, do đó Kiểm sát viên đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 (một) điện thoại di động đen trắng hiệu Nokia màu xanh tạm giữ của Đinh Văn T, quá trình điều tra xác định bị cáo không sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, do đó Kiểm sát viên đề nghị trả lại cho bị cáo T.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max màu Vàng (G), số Imei: 35 729509 944860 (mật khẩu 981218) tạm giữ của bị cáo Đinh Đức H, quá trình điều tra xác định bị cáo không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, do đó Kiểm sát viên đề nghị trả lại cho bị cáo H.

Đối với 02 (hai) con dao bằng kim loại thu giữ bên trong xe ô tô; 01 (một) cây gậy dài 76cm kiểu gậy bóng chày, phần cán quấn băng keo đen, quá trình điều tra xác định đây là hung khí các bị cáo mang theo để dùng vào việc phạm tội, do đó Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) con dao tự chế dài 52cm cán bằng nhựa màu xám, mũi dao nhọn cất giữ bên trong xe ô tô, quá tình điều tra xác định đây là hung khí của bị cáo Lê Hùng S1 mang theo để dùng vào việc phạm tội, do đó Kiểm sát viên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ án Cơ quan CSĐT Công an thành phố T đã tiến hành trưng cầu giám định trích xuất dữ liệu hình ảnh cần lưu trữ trong hồ sơ vụ án.

Đối với 01 xe mô tô Wave (không rõ thông tin) mà Trần Gia H3 sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, quá trình điều tra xác định H3 mượn xe trên của người bạn mới quen ở quận G để đi chơi, sau khi trả xe H3 bị mất điện thoại và không nhớ thông tin liên lạc của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định là phù hợp.

[14] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm e, khoản 2, Điều 157; Điểm b, điểm s, khoản 1, Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đinh Đức H, Đinh Văn T, Lê Hùng S1.

Điểm e, khoản 2, Điều 157; Điểm b, điểm s, khoản 1, Điều 51; Khoản 2 Điều 51; của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Đinh Việt P.

- Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

- Điều 589 Bộ luật dân sự.

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Đinh Đức H, Đinh Việt P, Đinh Văn T và Lê Hùng S1 phạm tội “Bắt, giữ người trái pháp luật”.

1.1 Xử phạt bị cáo Đinh Đức H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 25/11/2024).

Áp dụng khoản 4 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, trả tự do ngay tại phiên tòa cho các bị cáo Đinh Đức H nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Đinh Đức H cho Ủy ban nhân dân phường V, quận H, Thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

1.2 Xử phạt bị cáo Đinh Việt P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 18/01/2024.

1.3 Xử phạt bị cáo Đinh Văn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 25/11/2024).

Áp dụng khoản 4 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, trả tự do ngay tại phiên tòa cho các bị cáo Đinh Văn T nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Đinh Văn T cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

1.4 Xử phạt bị cáo Lê Hùng S1 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 25/11/2024).

Áp dụng khoản 4 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, trả tự do ngay tại phiên tòa cho các bị cáo Lê Hùng S1 nếu không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Lê Hùng S1 cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự:

Buộc các bị cáo Đinh Đức H, Đinh Việt P, Đinh Văn T, Lê Hùng S1 phải bồi thường cho bị hại Trần Thiện T2 (do bà Trần Thị Hồng T3 đại diện) số tiền 50.000.000đồng. Gia đình các bị cáo đã nộp tại chi cục thi hành án thành phố Thuận An theo biên lai thu tiền số 0004288 ngày 31/10/2024 của Chi cục thi hành án thành phố Thuận An.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.

3. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7, màu Đen, số I: 35 9466 08799191 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8, màu Đen, số I: 35 322 110861 561;

Tịch thu tiêu hủy: 04 (bốn) sợi dây rút màu trắng; 01 (một) túi đựng dây rút bên trong có 25 sợi dây màu trắng; 01 (một) vỏ bao thuốc là màu bạc có chữ “SAIGON” đã hút dở; 01 vò bao thuốc là màu vàng có chữ “THĂNG LONG” chưa bóc vỏ nilong bên ngoài, 01 (một) vật hình trụ tròn bằng nhựa màu đen, đường kính 2,5 cm, cao 2,3 cm; 01 (một) vật hình tròn bằng nhựa màu đỏ đường kính 2,5 cm; 02 (hai) con dao bằng kim loại; 01 (một) cây gậy dài 76cm kiểu gậy bóng chày, phần cán quấn băng keo đen; 01 (một) con dao tự chế dài 52cm cán bằng nhựa màu xám, mũi dao nhọn;

Trả lại cho bị cáo Đinh Văn T 01 (một) điện thoại di động đen trắng hiệu Nokia màu xanh;

Trả lại cho bị cáo Đinh Đức H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu Vàng (G), số Imei: 35 729509 944860.

Lưu hồ sơ vụ án 01 (một) USB chứa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/10/2024 giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

3. Về án phí: Các bị cáo Đinh Đức H, Đinh Việt P, Đinh Văn T và Lê Hùng S1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 625.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; TÒA - VKSND, Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; - VKSND, CA thành phố Thuận An; - Chi cục THADS thành phố Thuận An; - Chánh án (để báo cáo); - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN Thiệu Văn Kết Em