NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tưởng Thị Huyền

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Cao Biền

Ông Đặng Quốc Thái

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh -Thư ký Tòa án nhân dân quận Hà Đông

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Bà Ông Nguyễn Tùng Lâm - Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 11 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 285/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 303/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Lê M; sinh năm: 1975; giới tính: nam; HKTT: Số A Ngõ A T, phường M, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không. Trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: lao động tự do. Con ông Trần Đình C, con bà: Lê Thị Q. Anh, chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất;Vợ: Trần Hải Y, sinh năm: 1973; con: Có 03 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2014;

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

• + Bản án hình sự sơ thẩm số 177/2014/HSST ngày 19/9/2014 của Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, TP. xử phạt Trần Lê M 25 (hai mươi lăm) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2016.
• + Bản án hình sự sơ thẩm số 220/2021/HSST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, TP. xử phạt Trần Lê M 12 (mười hai) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/4/2022.
• + Ngày 22/01/2005, bị Công an phường V, quận Đ, TP . xử phạt vi phạm hành chính số tiền 200.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (nộp phạt ngày 22/01/2005).
• + Ngày 14/9/2020, bị Công an quận T, TP. xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” (nộp phạt ngày 15/9/2020).

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2024 . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an T2. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/7/2024, Trần Lê M đi bộ từ nhà đến khu vực nghĩa trang M1 thuộc phường M, quận H, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, M mua được của một người nam giới không quen biết 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong chứa ma túy loại Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua xong, M cầm số ma túy vừa mua được cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khi về đến nhà M để gói ma túy vừa mua được trên mặt bàn làm việc trong phòng ngủ tại tầng 4 để dành sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi M đang ở nhà thì Tổ công tác Công an phường M đến nhà kiểm tra hành chính về nơi cư trú. Quá trình kiểm tra, phát hiện thu giữ trên mặt bàn làm việc trong phòng ngủ tại tầng 4 của M 01 (một) gói giấy màu trắng kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Lê M, niêm phong vật chứng và đưa Trần Lê M về trụ sở để xác minh, làm rõ.

* Vật chứng đã thu giữ:

• 01 (một) gói giấy màu trắng kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy loại Heroin).

Tại Bản kết luận giám định số 5528/KL-KTHS ngày 02/8/2024 của Phòng K - Công an thành phố T2, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,153 gam”.

Về nguồn gốc số ma tuý: Quá trình điều tra, Trần Lê M khai nhận mua ma túy của một người nam giới không quen biết ở khu vực nghĩa trang M1, phường M, quận H, TP .. Ngoài lời khai của M không có tài liệu nào khác nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 278/CT-VKS-HĐ ngày 22 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố Trần Lê Minh về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Trần Lê M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã quy kết. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Trần Lê M từ 21 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam 24/7/2024;

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong kín, tại các mép dán có chữ ký của Trần Lê M, cán bộ công an phường M Đỗ Viết T, giám định viên Nguyễn Hoàng H.

Phần tranh luận bị cáo không tranh luận gì với phần luận tội và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H, Kiểm sát viên - Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi hoặc quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 24/7/2024, tại phòng ngủ tầng 4 nhà số A Ngõ A T, phường M, quận H, TP .; Trần Lê M có hành vi cất giấu trái phép 01 (một) gói giấy màu trắng ma túy Heroin, khối lượng 0,153 gam trên bàn làm việc nhằm mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường M kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi cất giấu trái phép 01 gói giấy màu trắng ma túy Heroin, khối lượng 0,153gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo Trần Lê M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý biệt dược của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn mà còn tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm và tệ nạn trong xã hội. Nhân thân bị cáo có 02 tiền án trong đó có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Mặc dù đã được xóa án nhưng vẫn bị coi là có nhân thân xấu. Do vậy, cần có hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

[3] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :

- Tình tiết tăng nặng: không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy: bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định, việc phạt tiền đối với bị cáo không khả thi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Số lượng ma túy thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy: Quá trình điều tra, Trần Lê M khai nhận mua ma túy của một người nam giới không quen biết ở khu vực Nghĩa Trang M, ngoài lời khai của M không có tài liệu nào khác nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 45; 46; 136; 260; 268; 269; 299; 326; 327;329; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án;

1- Về tội danh và hình phạt:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Lê M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: T (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2024.

3- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong kín tại các mép dán có chữ ký của đối tượng Trần Lê M, cán bộ Công an phường M Đỗ Viết T, Giám định viên Nguyễn Hoàng H.
Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 10 năm 2024 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông.

4- Về án phí: Bị cáo Trần Lê M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.