TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 324/2024/HS-ST Ngày: 23/10/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hoàng và ông Nguyễn Trung Đoàn

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Mai Hoa - Thư ký TAND TP . V

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Bà Tăng Thị Mỵ Nương - Kiểm sát viên

Ngày 23 tháng 10 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Vinh và điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 308/2024/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 373/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hồ Doãn N; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1995 tại TP.V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: xóm K, xã H, TP .V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Doãn D (đã chết) và bà Chu Thị T; Anh, chị, em ruột có 02 người, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ, con: không; Tiền án: Ngày 11/7/2017 bị TAND TP .V xử phạt 07 năm tù, về tội “Cướp tài sản”, chấp hành xong án phạt tù ngày 14/10/2021, thi hành xong án phí HSST ngày 11/7/2017; Tiền sự, nhân thân: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Nguyễn Văn T1; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1984 tại TP .V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: xóm P, xã H, TP .V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn S và bà Lê Thị T2; A, chị, em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Cụt Thị Quỳnh A (đã ly hôn), con: 0; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: - Ngày 28/11/2014 bị TAND TX.Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án phạt tù xong ngày 07/02/2015, thi hành xong án phí HSST ngày 28/11/2014; - Ngày 04/8/2017 bị TAND TP . V xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành án phạt tù xong ngày 11/5/2019, thi hành xong án phí HSST ngày 04/8/2017; - Ngày 9/04/2022 bị Công an T3 xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, thi hành xong ngày 25/4/2022. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 02/7/2024, Hồ Doãn N đi đến hồ câu cá ở xóm P, xã H, TP . để chơi với Nguyễn Văn T1. Tại dây, N và T1 rủ nhau góp tiền mua ma túy “đá” về sử dụng. T1 đưa cho N số tiền 400.000 đồng, còn N góp số tiền 100.000 đồng. N cầm tiền rồi đi ra đường, mượn điện thoại của người lái taxi gọi cho một người tên B (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. B đồng ý, hẹn lấy ma túy và để tiền lại tại cột đầu tiên của rào chắn đường đê ven sông L (thuộc xã H, TP .). Thống nhất xong, N đi đến điểm hẹn và lấy 01 gói ma túy bên ngoài bọc giấy màu bạc, bên trong là lớp ni lông chứa chất tinh thể màu trắng. Mua được ma túy, N đi về lán ở hồ câu gặp và đưa ma túy cho T1. Tại đây, N và T1 lấy một ít sử dụng, số còn lại, T1 gói và cất giấu ở tủ đựng đồ câu. Đến 09 giờ ngày 03/7/2024, khi T1 và N đang ở trong lán hồ câu, thì Tổ công tác Công an xã H đến kiểm tra, T1 tự nguyện lấy 01 gói bọc ngoài cùng là giấy bạc màu trắng, bên trong là bao ni lông màu trắng, chứa chất tinh thể màu trắng cất giấu ở trong tủ đựng đồ câu ra giao nộp. Tổ công tác Công an xã H đã thu giữ, niêm phong vật chứng, dẫn giải T1 và N về trụ sở, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 746/KL-PC09(Đ2- MT) ngày 08/07/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn T1 và Hồ Doãn N gửi đến giám định là ma túy; loại Methamphetamine có khối lượng là 0,481 gam.

Vật chứng thu giữ của Hồ Doãn N, Nguyễn Văn T1 là 01 phong bì thư niêm phong, dán kín bên trong có chứa ma túy.

Cáo trạng số 296/CT-VKS-TPV ngày 09/09/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Hồ Doãn N, Nguyễn Văn T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình phạt: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, v khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Hồ Doãn N từ 18 – 21 tháng tù. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS Nguyễn Văn T1 từ 18 – 21 tháng tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo. Về án phí: đề nghị buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố T3, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên toà, các bị cáo Hồ Doãn N, Nguyễn Văn T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không có tranh luận gì. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong giai đoạn điều tra và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 09 giờ, ngày 03/7/2024, tại khu vực lán hồ câu cá thuộc xóm P, xã H, TP ., tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn T1 và Hồ Doãn N có hành vi cất giấu trái phép 0,481 gam ma túy Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi mà Hồ Doãn N, Nguyễn Văn T1 thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội.

[2.2] Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, có đồng phạm nhưng mang tính giản đơn. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, vi phạm các quy định của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, làm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, giống nòi, là nguồn gốc gây ra nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân các bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo N phạm tội khi chưa được xóa án tích nên lần này phạm tội thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của BLHS; bị cáo T1 có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học răn mình, chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của các bị cáo kém. Do đó, cần phải xử phạt các bị cáo nghiêm, tương xứng với tính chất hành vi và mức độ phạm tội để cải tạo, giáo dục các bị cáo và làm gương răn đe những đối tượng khác. Vì vậy, cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo N có thành tích xuất sắc trong phong trào toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc nên cần áp dụng điểm s, v khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo N và áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo T1 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm, để các bị cáo thấy khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, sửa chữa.

[2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho các bị cáo.

[2.4] Đối với người đàn ông tên B bán ma túy cho N, do không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để điều tra, xử lý.

[2.5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Hồ Doãn N và Nguyễn Văn T1 là vật nhà nước cấm tàng trữ.

[2.6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Doãn N, Nguyễn Văn T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, v khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Hồ Doãn N 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/07/2024.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Văn T1 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/07/2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Hồ Doãn N và Nguyễn Văn T1. (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2025/18 ngày 22/10/2024).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Hồ Doãn N, Nguyễn Văn T1 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An - VKSND TP.Vinh - VKSND tỉnh Nghệ An - Chi cục THADS TP.Vinh - Công an thành phố Vinh - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - Bị cáo - Lưu HS

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Hồ Nữ Hạnh Dung