NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Hải Yến

Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Thẩm và bà Phan Kim Hoa

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký TAND TP. Vinh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nguyên - Kiểm sát viên

Ngày 20 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 306/2023/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 388/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phùng Văn C; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1998 tại huyện H, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Xóm Đ, xã H, huyện H, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phùng Văn H và bà Nguyễn Thị L; Vợ: Dương Thùy D; Con: có 01 con sinh năm 2019; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không.

Tiền án: Ngày 24/03/2020 bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/01/2021; Ngày 20/4/2021 bị TAND thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 31/5/2022; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 27/6/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phùng Văn C đón xe lai đi đến khu vực bến xe V cũ ở phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An tìm mua ma túy để sử dụng. Khi C đang đứng trên vỉa hè gần cổng bến xe thì có một người đàn ông (C không rõ lai lịch, địa chỉ) đi đến gặp C. Người này tự giới thiệu tên là H1 và hỏi C: “Mua ma túy à?”. C trả lời: “Có thì lấy cho 800.000 đồng (T trăm nghìn đồng) ma túy Ketamine”. H1 nói: “Có, đưa tiền đây?”. C đưa cho H1 số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). H1 cầm tiền xong đưa cho C 01 (một) gói ma túy Ketamine. C cầm gói ma túy đó trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm nơi để sử dụng. Vào khoảng 22 giờ ngày 27/6/2023, khi C vừa đi đến khu vực ngõ S, đường N thuộc khối I, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố V kiểm tra hành chính. Do hoảng sợ nên C đã vứt từ trong bàn tay phải ra 01 (một) gói ma túy Ketamine xuống mặt đường ngay vị trí C đang đứng thì bị tổ công tác phát hiện, yêu cầu nhặt lên giao nộp. Tổ công tác thu giữ 01 (một) gói được gói bên ngoài bằng băng dính màu trắng, tiếp theo là giấy ăn màu trắng, trong cùng có 01 (một) bao potylen màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở Công an thành phố V lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 740/KL – KTHS(Đ2-MT) ngày 04/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Phùng Văn C gửi tới giám định là ma túy (Ketamine) có khối lượng là 0,905 gam (Không phẩy chín trăm linh năm gam).

Vật chứng của vụ án: 01 (một) gói ma túy (Ketamine) có khối lượng 0,905 gam, sau khi lấy mẫu giám định còn 0,705 gam. Vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

Cáo trạng số 332/CT-VKS-TPV ngày 29/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Phùng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt Phùng Văn C từ 15 đến 18 tháng tù. Ngoài ra, đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 BLTTHS, Điều 47 BLHS tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ của bị cáo; Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo Phùng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không có tranh luận gì. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào hồi 22 giờ ngày 27/6/2023, tại khu vực ngõ S, đường N thuộc khối I, phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Phùng Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,905 gam ma túy (Ketamine) để sử dụng thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố V kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang.

Mặc dù khối lượng ma túy Ketamine của bị cáo tàng trữ là 0,905 gam nhưng bị cáo có tiền án, đã bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 BLHS. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2.2] Xét tính chất vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ sức khỏe và nhận thức, thấy được tác hại do ma túy mang lại cho con người và xã hội, bị cáo đã từng bị Tòa án xử phạt nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục sa vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có hai tiền án chưa được xóa án tích, bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[2.4] Trong vụ án này, theo lời khai của Phùng Văn C thì số ma túy này C mua của một người đàn ông tên H1. C không biết lai lịch, địa chỉ của người này nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V không có cơ sở để kết luận.

[2.5] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Phùng Văn C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong dán kín bên trong có chứa ma túy thu giữ của Phùng Văn C. (Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2024/18 ngày 19/10/2023).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phùng Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 BLTTHS bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Nghệ An
• - VKSND TP. Vinh
• - VKSND tỉnh Nghệ An
• - Chi cục THADS TP.Vinh
• - Công an thành phố Vinh
• - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An
• - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An
• - Bị cáo
• - Người tham gia tố tụng
• - Lưu HS