Bản án số: 324/2024/HS-ST

Ngày: 15/11/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Vinh Phú.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Ngọc Quyên và bà Ngô Thị Thúy Liễu

Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thanh Huế, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế tham gia phiên tòa:

Ông Phạm Thành Trung - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 11 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 277/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 301/2024/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Trương Đức X; số CCCD: [...]; sinh ngày 03/4/1970, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số B Bà T, phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Phụ xe; trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Đức K (đã chết), con bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1943; vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1968; con: Có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không;

Quá trình nhân thân:

• Ngày 11/12/1984, bị Công an thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế bắt, lập danh chỉ bản về việc “Trộm cắp tài sản của công dân”, không thu thập được hình thức xử lý.
• Ngày 25/7/1996, bị Công an thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế bắt, lập danh chỉ bản số 3629 về việc “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác”, không thu thập được hình thức xử lý.
• Ngày 02/12/1997, bị Công an thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế bắt, lập danh chỉ bản số 4219 về việc “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác”, không thu thập được hình thức xử lý.

Bị bắt tạm giam từ ngày 16/7/2024 đến ngày 01/10/2024 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Bảo lĩnh” cho đến nay. Có mặt.

* Người bị hại:

Ông Phan Thế T1, sinh năm 1961; trú tại: Số A kiệt E D, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

* Người làm chứng:

• Ông Phan Thế H, sinh năm 1966; trú tại: Số A kiệt E D, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
• Ông Trương Đức S, sinh năm 1993; trú tại: Số B Bà T, phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 14/4/2024, do có sự hiểu lầm về việc chở cây khế, nên Trương Đức X gặp ông Phan Thế T1 (sinh năm:1961; thường trú tại: số A kiệt E D, phường A, thành phố H) trong bến xe phía Nam, địa chỉ số I A, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Tại đây, cả hai có lời nói cãi nhau qua về, rồi dùng tay hất và xông vào đánh nhau, X dùng tay đẩy ông T1 ngã xuống đất, rồi dùng chân đạp mạnh vào vùng khớp háng trái của ông T1 gây thương tích.

Lúc này, ông Phan Thế H (là em ruột ông T1), Trương Đức S (là con trai của X), bà Nguyễn Thị H1 (là vợ của ông H), Phạm Hồng T2 và Phan Thế K1, vào can ngăn thì có xô xát qua lại, nhưng không gây thương tích gì và không có yêu cầu xử lý.

Hậu quả: ông Phan Thế T1 bị thương được đưa đi cấp cứu, điều trị tại bệnh viện T3. Những người tham gia trong vụ việc trên bị xây xước nhẹ tự điều trị tại nhà và không có yêu cầu gì.

Ngày 21/04/2024, ông Phan Thế T1 có đơn yêu cầu khởi tố gửi Công an phường A, thành phố H. Đến ngày 10/10/2024, ông T1 có đơn xin bãi nại.

* Tại bản Kết luận luận giám định pháp y về tổn thương cơ thể số 264-24/KLTTCT-GĐPY ngày 24/5/2024 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh T kết luận thương tích của bị hại Phan Thế T1 như sau:

1. Các kết quả chính:

- Kết quả khám giám định:

Sẹo mổ bẹn trái 2%.

Chấn thương gãy cổ xương đùi trái đã phẫu thuật thay toàn bộ khớp háng nhân tạo/nạn nhân đã có tiền sử cắt cụt 1/3 giữa cẳng chân trái: 35%.

2. Kết luận:

- Tỉ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Phan Thế T1 tại thời điểm giám định là: 35% (ba mươi lăm phần trăm).

- Vật gây, cơ chế hình thành vết thương:

Tổn thương gãy cổ xương đùi trái do vật tày tác động vào vùng khớp háng trái với lực mạnh./.

* Vật chứng thu giữ:

• 01 (một) thanh kim loại hình ống dài 35 cm, đường kính 03 cm;
• 01 thanh gỗ dài 62 cm, rộng 09 cm;
• 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen đã bị vỡ vụn.
• 01 đĩa CD Maxell MQ lưu giữ nội dung vụ việc xảy ra tại bến xe phía Nam, phường A, thành phố H ngày 14/4/2024.

* Tại bản Kết luận giám định số 364/KTHS ngày 12/6/2024, phòng K2 Công an tỉnh T.

Kết luận về đối tượng giám định:

01 tệp vi deo được lưu trong đĩa Maxell CD-R 80 MQ gửi giám định không bị cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh có thông tin như sau:

Trích xuất được 05 ảnh tại các thời điểm theo yêu cầu giám định. Chi tiết thể hiện tại phụ lục ảnh kèm theo. (01 phụ lục ảnh gồm 05 ảnh)

* Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, bị hại Phan Thế T1 yêu cầu bị cáo Trương Đức X bồi thường tổng số tiền là 30.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường. Bị hại T1 đã nhận đủ số tiền trên, không có yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 301/CT-VKSTPH ngày 11/10/2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Trương Đức X về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Huế giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Trương Đức X từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tháng tù nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) thanh kim loại hình ống dài 35 cm, đường kính 03 cm; 01 thanh gỗ dài 62 cm, rộng 09 cm; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen đã bị vỡ vụn. Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 đĩa CD.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét, giải quyết.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Tại phiên tòa, bị hại là ông Phan Thế T1 thừa nhận hai bên có hiểu nhầm lẫn nhau, đồng thời ông cũng tự nhận bản thân ông cũng có một phần lỗi. Thời gian ông điều trị tại bệnh viện, bị cáo cũng đã thường xuyên thăm hỏi, chăm sóc và đã bồi thường thoả đáng cho ông. Bị hại thiết tha xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo X, xin cho bị cáo được hưởng án treo. Bản thân bị hại đã có tiền sử cắt cụt 1/3 giữa cẳng chân trái, sự việc từ khi ông còn nhỏ. Hiện nay, sức khoẻ của ông đã ổn định và ông đã đi làm bình thường.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Trương Đức X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận:

Do có mâu thuẫn từ trước, nên vào khoảng 15 giờ 20 phút ngày 14/4/2024, tại bến xe phía N A, phường A, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, Trương Đức X đã dùng tay xô ông Phan Thế T1 ngã xuống đất rồi dùng chân đạp vào khớp háng của ông T1 gây thương tích, với tỷ lệ tổn hại sức khỏe là 35% (ba mươi lăm phần trăm).

Hành vi nêu trên của Trương Đức X đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do vậy, tại bản cáo trạng số 301/CT-VKSTPH ngày 11/10/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy rằng:

• Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trương Đức X không phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
• Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Trương Đức X đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tự nguyện bồi thường thiệt hại; người bị hại tự nhận cũng có một phần lỗi và có đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã xâm phạm sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thành phố H, nên cần áp dụng một hình phạt tương xứng với hành vi mà bị cáo gây ra.

Tuy nhiên, xét thấy hành vi của bị cáo mang tính bộc phát nhất thời trong quá trình giữa bị cáo và bị hại đánh nhau qua lại, bị cáo đã dùng chân đạp vào khớp háng của ông T1 gây thương tích. Bị hại đã có tiền sử cắt cụt 1/3 giữa cẳng chân trái từ nhỏ, hiện nay sức khoẻ đã ổn định. Bản thân bị cáo cũng đã lớn tuổi, hay đau ốm, phải thường xuyên nhập viện điều trị; hiện vẫn là lao động chính trong gia đình, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự và có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy có thể áp dụng thêm cho bị cáo Điều 54 Bộ luật hình sự, quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng để thể hiện rõ sự khoan hồng của pháp luật và không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa thì cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội và cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận đầy đủ tiền bồi thường và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) thanh kim loại hình ống dài 35 cm, đường kính 03 cm; 01 thanh gỗ dài 62 cm, rộng 09 cm; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen đã bị vỡ vụn là các vật dụng, công cụ thu giữ trong quá trình những người vào can ngăn thì có xô xát qua lại; không trực tiếp liên quan đến việc gây thương tích giữa bị cáo và bị hại; không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 đĩa CD Maxell MQ lưu giữ nội dung vụ việc xảy ra tại bến xe phía Nam, phường A, thành phố H ngày 14/4/2024 cần tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Đức X phạm tội “Cố ý gây thương tích";
2. Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt:

   Bị cáo Trương Đức X 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/11/2024).

   Giao bị cáo Trương Đức X cho UBND phường X, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
   • Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) thanh kim loại hình ống dài 35 cm, đường kính 03 cm; 01 thanh gỗ dài 62 cm, rộng 09 cm; 01 mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen đã bị vỡ vụn;
   • Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án: 01 đĩa CD Maxell MQ lưu giữ nội dung vụ việc xảy ra tại bến xe phía Nam, phường A, thành phố H ngày 14/4/2024

   (Các vật chứng trên có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2024 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Trương Đức X phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.