Bản án số: 323/2024/HS-ST

Ngày 11 tháng 12 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đỗ Thị Thúy Hạnh.

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Chu Trần Vĩnh.

2. Bà Vũ Thị Kim Thanh.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Quốc Trung, Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện VKSND quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên toà: Ông Đỗ Thanh Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại Phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm và điểm cầu xét xử trực tuyến Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 313/2024/HSST ngày 14 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 306/2024/HS-QĐ, ngày 18 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: TTC, sinh năm 1991; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Tổ 6, M, phường C, TP. C, tỉnh Q; Nơi ở: 64/99 Đ, phường Đ, quận H, TP. H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 12/12; Họ tên cha: THC (Đã chết); Họ tên mẹ: ĐTTH, sinh năm 1971; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con lớn nhất. Vợ: HTH, sinh năm 1998. Bị cáo có 01 con sinh năm 2021. Danh chỉ bản số [...], lập ngày 19/9/2024 tại Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Tiền án, tiền sự: Chưa.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/9/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.

(Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 14/9/2024, tổ công tác Công an phường T-Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại khu vực ngõ 172 P, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện TTC có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện TTC đang cầm trên tay phải 01 ví màu đen bên trong có 01 túi nilong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ TTC khai tinh thể màu trắng là ma túy đá, Công mang đi để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và dẫn giải C về trụ sở cơ quan công an để điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ gồm:

• + 01 túi nilong màu trắng kích thước (2x3) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.
• + 01 điện thoại Samsung Galaxy A04S màu đen đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ.
• + 01 ví màu đen kích thước khoảng 10x20cm.

Ngày 14/9/2024, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 6707 giám định số ma tuý thu giữ của TTC.

Kết luận giám định số 2572/KLGĐ-PC09 ngày 11/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 01 túi nilong bên trong có tinh thể màu trắng có khối lượng 0,202 gam là ma túy loại Methamphetamin.

Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 01 giờ 41 phút ngày 14/9/2024 TTC đang ở số 64/99 Đ, Định Công, H, Hà Nội thì có tài khoản facebook tên “Ngọc” nhắn tin rủ C sử dụng ma tuý. C đồng ý và cả hai hẹn nhau đến ngõ 172 P, P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để sử dụng ma tuý. Sau đó, C liên hệ với tài khoản facebook “Mất Hết” (không xác định được nhân thân lai lịch) đặt mua 200.000 đồng tiền ma tuý đá thì tài khoản trên hẹn C đến ngõ 93 H, H, H, Hà Nội để giao dịch mua bán. Sau đó C đi xe ôm grab từ số 64/99 Đ, Định Công, H, Hà Nội đến ngõ 93 H, Hoàng Văn Thụ, H, Hà Nội gặp và mua 200.000 đồng ma túy đá của người của người này được 01 túi nilong màu trắng kích thước (2x3) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Sau đó C để túi ma tuý trên vào trong 01 ví màu đen kích thước khoảng (10x20) cm của mình và cầm trên tay phải rồi bắt xe máy grab đi tới điểm hẹn với đối tượng dùng tài khoản facebook tên “Ngọc”. Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 14/9/2024, khi C đi đến ngõ 172 P, P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị Tổ công tác công an phường Thượng Cát kiểm tra và bắt giữ như đã nêu trên.

Tại cơ quan điều tra, TTC khai nhận toàn bộ hành vi của minh như đã nêu trên và khai: C mua ma túy mục đích để sử dụng. C không biết nhân thân, lai lịch của người đàn ông có tài khoản facebook “Mất hết” bán ma túy cho C và người có tài khoản facebook “Ngọc” là người rủ C sử dụng ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho TTC quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải C đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy cho C. Ngoài lời khai của C không có tài liệu chứng cứ nào nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.

Đối với đối tượng sử dụng facebook tên “Ngọc” là người rủ C sử dụng ma túy, Cơ quan điều tra đã rà soát xung quanh khu vực ngõ 172 P, P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội nhưng không xác định được nên không có căn cứ để mở rộng điều tra.

Đối với điện thoại di động, ví, ma tuý thu giữ của TTC là vật chứng liên quan trực tiếp đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để giải quyết theo quy định của pháp luật..

Tại phiên tòa:

Bị cáo TTC đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng số: 305/CT-VKSBTL, ngày 11 tháng 11 năm 2024 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội đối với bị cáo: Khẳng định bản cáo trạng số: 305/CT-VKSBTL, ngày 11 tháng 11 năm 2024 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo TTC về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo TTC mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma tuý đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của TTC, cán bộ niêm phong và giám định viên, 01 ví màu đen đã qua sử dụng; Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại Samsung Galaxy A04S màu đen đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ.

Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của bị cáo và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với các quy định của pháp luật.

[2]. Về tội danh và khung hình phạt Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng được thu giữ; phù hợp với kết luận giám định cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 14 tháng 9 năm 2024, tại trước ngõ 172 P, phường P, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, TTC có hành vi tàng trữ 0,202 gam ma túy loại Metahphetamine thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Cát bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo TTC đã đủ dấu hiệu hoàn thành của tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” không thuộc trường hợp định khung tăng nặng của Điều luật, nên tội danh và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Vì vậy, Bản cáo trạng số: 305/CT-VKSBTL, ngày 11 tháng 11 năm 2024 của VKSND quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội truy tố bị cáo TTC về tội danh và khung hình phạt là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ của con người. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, biết rõ việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua ma túy của các đối tượng trên mạng xã hội để cùng sử dụng với đối tượng nghiện khác. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân người phạm tội:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là “thành khẩn khai báo”, “ăn năn hối cải”, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5]. Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ phạm tội, và quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nguyên nhân, mục đích, động cơ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt tù giam, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để đảm bảo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử thấy bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung là hình phạt tiền: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với đối tượng sử dụng tài khoản facebook “Mất Hết” bán ma túy cho bị cáo và đối tượng “Ngọc” hẹn bị cáo cùng sử dụng ma túy, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không xác định được nhân thân, lai lịch, nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

[6]. Về vật chứng:

• + Đối với 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma tuý đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của TTC, cán bộ niêm phong và giám định viên và 01 ví màu đen đã qua sử dụng là tang vật chứa chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
• + Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy A04S màu đen đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[7]. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo TTC phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo TTC 15(Mười lăm)tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma tuý đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của TTC, cán bộ niêm phong và giám định viên và 01 ví màu đen đã qua sử dụng.
• - Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại Samsung Galaxy A04S màu đen đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ, bật không lên nguồn.

(Vật chứng trên được xử lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 63/25, ngày 27/11/2024 giữa Cơ quan CSĐT công an quận Bắc Từ Liêm với Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

• - Bị cáo TTC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
• - Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.