|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 321/2024/HSST Ngày: 25-11-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Ngọc
Các Hội thẩm nhân dân.
- Ông Huỳnh Vĩnh Lộc.
- Bà Phạm Thị Ngọc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Thành Công là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 301/2024/HSST ngày 21 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 301/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2024 đối với các bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Văn S, sinh năm: 1967, tại tỉnh Kiên Giang; Nơi thường trú: Tổ D, ấp B, xã H, huyện K, tỉnh Kiên Giang; Nơi tạm trú: Số F, Đường số C, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hoá: 09/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1922 (đã chết) và bà Đặng Thị T, sinh năm 1932 (đã chết); Bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1979 và 01 người con sinh năm 2002; Tiền án, tiền sự: Không có.
Nhân thân: Năm 1993, bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản công dân”, đã chấp hành xong hình phạt ngày 22/4/1996 về địa phương.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/7/2024 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên Toà.
- Họ và tên: Nguyễn Văn X, sinh năm: 2002, tại tỉnh Kiên Giang; Nơi thường trú: Tổ D, ấp B, xã H, huyện K, tỉnh Kiên Giang; Nơi tạm trú: Số F, Đường số C, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hoá: 09/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1979; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 27/7/2024 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên Toà.
- Người bị hại:
- Ông Phạm Minh K, sinh năm: 1991; Địa chỉ: Số C, đường B, Ấp A, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.(vắng mặt)
- Bà Phạm Thị P, sinh năm: 1961; Địa chỉ: Tổ A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
- Ông Phan Thanh N, sinh năm: 1999; Địa chỉ: Số A, đương L, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Quốc V, sinh năm: 1983; Địa chỉ: Số I T, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Văn S là cha ruột của bị cáo Nguyễn Văn X, hai bị cáo sống chung tại nhà trọ số F, đường số C, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
Để có tiền tiêu xài, Nguyễn Văn S nảy sinh ý định trộm tài sản của người khác. Ngày 15/7/2024, S mua 01 cây kềm cộng lực màu xanh, cán màu đỏ ký hiệu “MCC 450” dài khoảng 45cm để dùng làm công cụ cắt ổ khóa cửa nhà dân để trộm tài sản. Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 25/7/2024, S điều khiển xe Wave S màu đen biển số 37Z6-0655 chở theo cây kềm trên đến Kiốt không số đường Tỉnh lộ 8, ấp B, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh của anh Phạm Minh K không có người trông coi. Sáng cầm kềm cắt 02 ổ khóa cửa K1 rồi đột nhập vào bên trong trộm 01 máy pha cà phê hiệu BFC MONZA 2 grup; 01 máy xay cà phê hiệu JX600AD; 01 máy xay cà phê hiệu HC600. Do không mang tài sản trộm được một mình, nên Sáng quay về phòng trọ gọi con ruột tên Nguyễn Văn X dậy phụ giúp khiêng tài sản. Xóm điều khiển gắn máy biển số 59G2-015.07 đến Kiốt. Sáng nói cho X biết vừa trộm được 02 máy xay, 01 máy pha cà phê. Xóm liền giúp Sáng nâng 02 máy xay, 01 máy pha cà phê lên xe gắn máy biển số 37Z6-0655, rồi Sáng chở về phòng trọ cất giấu.
Đến 05 giờ 00 phút ngày 25/7/2024 anh Phạm Minh K đến trình báo sự việc đến Công an xã H, huyện C. Qua truy xét Cơ quan điều tra đã mời S và X lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra S và X khai nhận hành vi như đã nêu trên.
Ngoài ra tại Cơ quan điều tra Nguyễn Văn S còn khai nhận với thủ đoạn trên, một mình S còn thực hiện 02 vụ việc trộm cắp tài sản khác như sau:
Vụ thứ 1: Vào khoảng 01 giờ 05 ngày 17/7/2024 tại Văn phòng ấp C, địa chỉ: Số A L, ấp C, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Văn S phát hiện cửa phòng không khóa nên đột nhập vào trong trộm 01 loa kéo hiệu KIOMIC kích thước 20cm x 25cm x 35cm; 01 loa kéo hiệu TEKNEO kích thước 45cm x 45cm x 75cm; 02 Micro màu đen và 01 Tivi hiệu TCL màn hình Led 28 inch của bà Phạm Thị P. Sáng mang tài sản trộm được về giấu tại phòng trọ của S.
Vụ thứ 2: Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 17/7/2024 tại quán cà phê của anh Phan Thanh N tại số A đường L, ấp T, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, S cầm kềm cộng lực trên cắt khóa cửa, đột nhập vào trong trộm 01 máy pha cà phê hiệu WEGA; 01 máy xay cà phê hiệu ERUEKA; 01 máy nén; 01 máy dập bã cà phê. Sáng mang tài sản trộm được giấu tại phòng trọ. Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 17/7/2024, Sáng mang 01 máy pha cà phê hiệu WEGA; 01 máy xay cà phê hiệu ERUEKA; 01 máy nén; 01 máy dập bã cà phê bán cho anh Nguyễn Quốc V được 30.000.000 đồng. Sáng sang Campuchia đánh bạc thua 17.000.000 đồng, còn lại 13.000.000 đồng mua được chiếc xe gắn máy hiệu Wave @ biển số 59G2-015.07 giao cho X sử dụng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp phòng trọ của Sáng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C được trang phục và phương tiện gây án, tài sản Nguyễn Văn S trộm của anh Phạm Minh K và của bà Phạm Thị P.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 96 ngày 30/7/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện C kết luận: 01 máy xay cà phê hiệu BFC MONZA 02 grup có trị giá 75.000.000 đồng; 01 máy xay cà phê hiệu JX600 AD có trị giá 5.500.000 đồng; 01 máy xay cà phê hiệu HC600 có trị giá 6.500.000 đồng. Tổng trị giá 87.000.000 đồng (tại Kiốt xã H của anh Phạm Minh K).
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 104 ngày 15/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện C kết luận: 01 loa hát kéo hiệu Kiomic kích thước 20x25x35cm có trị giá 2.000.000 đồng; 01 loa hát kéo hiệu Tekneo kích thước 45x45x75cm có trị giá 1.000.000 đồng; 01 Tivi hiệu TCL màn hình Led 28 inch 75 cm có trị giá 2.000.000 đồng; 02 micro không dây có trị giá 200.000 đồng. Tổng trị giá 5.200.000 đồng (tại văn phòng ấp C của bà Phạm Thị P).
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 105 ngày 15/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện C kết luận: 01 máy pha cà phê hiệu Waga Pegaso có trị giá 40.000.000 đồng; 01 máy xay cà phê hiệu Erueka có trị giá 15.000.000 đồng; 01 máy nén cà phê hiệu GEP có trị giá 3.000.000 đồng; 01 máy đập bã cà phê có trị giá 200.000 đồng. Tổng trị giá 58.000.000 đồng (tại quán cà phê của anh Phan Thanh N).
Cơ quan điều tra thu giữ:
- - 01 (Một) máy pha cà phê hiệu BFC-MONZA 2 Grup, đã qua sử dụng (đã trả lại cho anh K).
- - 01 (Một) máy xay cà phê hiệu JX600AD, đã qua sử dụng (đã trả lại cho anh K).
- - 01 (Một) máy xay cà phê hiệu HC600, đã qua sử dụng (đã trả lại cho anh K)
- - 01 (Một) máy pha cà phê hiệu Wega Pegaso, đã qua sử dụng (đã trả lại cho anh N).
- - 01 (Một) máy xay cà phê hiệu Eureka, đã qua sử dụng (đã trả lại cho anh N).
- - 01 (Một) máy nén cà phê hiệu GEP, đã qua sử dụng (đã trả lại cho anh N).
- - 01 (Một) máy đập bã cà phê, đã qua sử dụng (đã trả lại cho anh N).
- - 01 (Một) loa hát kéo hiệu Kiomic kích thước 20x25x35cm, đã qua sử dụng (đã trả lại cho chị P).
- - 01 (Một) loa hát kéo hiệu Tekneo kích thước 45x45x75cm, đã qua sử dụng (đã trả lại cho chị P).
- - 01 (Một) Tivi hiệu TCL màn hình Led 28 inch, đã qua sử dụng (đã trả lại cho chị P).
- - 02 (Hai) Micro màu đen, đã qua sử dụng (đã trả lại cho chị P).
- - 01 (Một) xe mô tô biển số 37Z6-0655, số khung: 12068Y585032, số máy: 0177818, đã qua sử dụng.
- - 01 (Một) xe mô tô biển số 59G2-015.07, số khung: 1254FY102338, số máy: 7102379, đã qua sử dụng.
- - 01 (Một) kềm cộng lực màu xanh ký hiệu MCC600, dài khoảng 63cm, đã qua sử dụng.
- - 01 (Một) kềm cộng lực màu xanh ký hiệu MCC450, dài khoảng 46cm, đã qua sử dụng.
- - 01 (Một) áo khoác vải màu xanh có chữ GRAP.
- - 01 (Một) áo sơ mi ngắn tay màu xanh có chữ Ralph Lauren.
- - 01 (Một) quần vải màu xanh rêu, có chữ Tổng công ty B.
- - 01 (Một) đôi dép nhựa màu nâu có chữ Butasoft.
- - 01 (Một) nón bảo hiểm màu nâu có chữ CKC Chunkua.
- - 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21s màu xanh, IEMI 1: 351662611739238, đã qua sử dụng.
Bản cáo trạng số: 285/CT- VKS.CC ngày 21 tháng 10 năm 2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn X về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: Các bị cáo Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn S và bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Đ c Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm g Khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đề nghị: Phạt bị cáo Nguyễn Văn S từ 04 (bốn) năm tù đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đề nghị: Phạt bị cáo Nguyễn Văn X từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Đối với: 01 (Một) máy pha cà phê hiệu BFC-MONZA 2 Grup, đã qua sử dụng; 01 (Một) máy xay cà phê hiệu JX600AD; 01 (Một) máy xay cà phê hiệu HC600; 01 (Một) máy pha cà phê hiệu Wega Pegaso; 01 (Một) máy xay cà phê hiệu Eureka; 01 (Một) máy nén cà phê hiệu GEP; 01 (Một) máy đập bã cà phê; 01 (Một) loa hát kéo hiệu Kiomic kích thước 20x25x35cm; 01 (Một) loa hát kéo hiệu Tekneo kích thước 45x45x75cm; 01 (Một) Tivi hiệu TCL màn hình Led 28 inch; 02 (Hai) Micro màu đen, cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho người bị hại.
Giao cho Cơ quan thi hành án dân sự huyện C tiếp tục quản lý và thông báo tìm chủ sở hữu đối với 01 (Một) xe mô tô biển số 37Z6-0655, số khung: 12068Y585032, số máy: 0177818, đã qua sử dụng.
- Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (Một) kềm cộng lực màu xanh ký hiệu MCC600, dài khoảng 63cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) kềm cộng lực màu xanh ký hiệu MCC450, dài khoảng 46cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S màu xanh, IEMI 1: 351662611739238, đã qua sử dụng; 01 (Một) xe mô tô biển số 59G2-015.07, số khung: 1254FY102338, số máy: 7102379, đã qua sử dụng.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) áo khoác vải màu xanh có chữ GRAP; 01 (Một) áo sơ mi ngắn tay màu xanh có chữ Ralph Lauren; 01 (Một) quần vải màu xanh rêu, có chữ Tổng công ty B; 01 (Một) đôi dép nhựa màu nâu có chữ Butasoft; 01 (Một) nón bảo hiểm màu nâu có chữ CKC Chunkua.
- Bị cáo S tự nguyện nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 30.000.000đồng, xét thấy phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về dân sự: Những người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu các bị cáo bồi thường.
Đối với ông Nguyễn Quốc V không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn S trả lại số tiền 30.000.000 đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.
* Bị cáo Nguyễn Văn S tự bào chữa: Không.
* Bị cáo Nguyễn Văn X tự bào chữa: Không.
* Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn S: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đã ăn năn hối hận.
* Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Văn X: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Điều tra viên, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh:
[2.1] Tại phiên Tòa, bị cáo Nguyễn Văn S và bị cáo Nguyễn Văn X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo là phù hợp lời khai người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 27/7/2024, tại K, Tỉnh lộ 8, ấp B, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Văn S và bị cáo Nguyễn Văn X đã lén lút lấy trộm 01 máy pha cà phê hiệu BFC MONZA 02 grup, 01 máy xay cà phê hiệu JX600 AD, 01 máy xay cà phê hiệu HC600 của ông Phạm Minh K. Theo kết luận định giá, tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt của ông K2 là 87.000.000 đồng.
[2.2] Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Văn S còn một mình thực hiện trộm cắp tài sản vào ngày 17/7/2024, cụ thể:
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 17/7/2024, tại Văn phòng ấp C, xã T, huyện C, bị cáo S đã lén lút lấy trộm 01 loa hát kéo hiệu Kiomic kích thước 20x25x35cm có trị giá 2.000.000đồng; 01 loa hát kéo hiệu Tekneo kích thước 45x45x75cm có trị giá 1.000.000đồng; 01 Tivi hiệu TCL màn hình Led 28 inch 75 cm có trị giá 2.000.000đồng; 02 micro không dây có trị giá 200.000đồng của bà Phạm Thị P. Theo kết luận định giá, tổng giá trị tài sản bị cáo S chiếm đoạt bà P 5.200.000đồng.
Đến khoảng 02 giờ 30 phút ngày 17/7/2024, tại quán C1 thuộc số A đường L, ấp T, xã T, huyện C, Nguyễn Văn S lén lút lấy trộm 01 máy pha cà phê hiệu Waga Pegaso có trị giá 40.000.000 đồng; 01 máy xay cà phê hiệu Erueka có trị giá 15.000.000đồng; 01 máy nén cà phê hiệu GEP có trị giá 3.000.000đồng; 01 máy đập bã cà phê có trị giá 200.000 đồng của ông Phan Thanh N. Theo kết luận định giá, tổng giá trị tài sản bị cáo S chiếm đoạt của ông N 58.000.000đồng.
[2.3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S và bị cáo Nguyễn Văn X đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã trưởng thành, nhận thức rõ hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì muốn có tiền thỏa mãn tư lợi cá nhân mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần xử lý Bị cáo bằng một hình phạt nghiêm khắc để giáo dục riêng đồng thời phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, cần xem xét đến nhân thân, những tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để có mức hình phạt phù hợp.
[4] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Văn S có nhân thân xấu, từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 08 năm tù về tội “Cướp tài sản công dân”.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn S thực hiện hành vi trộm cắp 3 lần, do đó bị cáo S1 phải chịu áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại Điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với các bị cáo.
[7] Xét vật chứng vụ án:
[7.1] Đối với: 01 (Một) máy pha cà phê hiệu BFC-MONZA 2 Grup, đã qua sử dụng; 01 (Một) máy xay cà phê hiệu JX600AD; 01 (Một) máy xay cà phê hiệu HC600; 01 (Một) máy pha cà phê hiệu Wega Pegaso; 01 (Một) máy xay cà phê hiệu Eureka; 01 (Một) máy nén cà phê hiệu GEP; 01 (Một) máy đập bã cà phê; 01 (Một) loa hát kéo hiệu Kiomic kích thước 20x25x35cm; 01 (Một) loa hát kéo hiệu Tekneo kích thước 45x45x75cm; 01 (Một) Tivi hiệu TCL màn hình Led 28 inch; 02 (Hai) Micro màu đen, cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho người bị hại là phù hợp với quy định của pháp luật.
[7.2] Đối với: 01 (Một) xe mô tô biển số 37Z6-0655, số khung: 12068Y585032, số máy: 0177818, đã qua sử dụng. Theo tra cứu xe một tô trên do bà Lữ Hồng X1 đứng tên chủ sở hữu. Đây là phương tiện bị cáo Nguyễn Văn S sử dụng làm phương tiện phạm tôi, bị cáo S khai mua chiếc xe trên của 01 người thanh niên tên T2 chưa rõ lai lịch.
Giao cho Cơ quan thi hành án dân sự huyện C tiếp tục quản lý chiếc xe và thông báo tìm chủ sở hữu theo quy định của Bộ luật dân sự. Trường hợp, không ai tranh chấp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước. Trường hợp, xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì giao trả cho họ.
[7.3] Đối với: 01 (Một) xe mô tô biển số 59G2-015.07, số khung: 1254FY102338, số máy: 7102379, đã qua sử dụng, xe mô tô trên do ông Trình Minh K3 đứng tên chủ sở hữu. Ông Hoàng Văn C mua lại xe mô tô trên của chủ sở hữu, sau đó bán lại cho bị cáo Nguyễn Văn S, bị cáo S đưa cho bị cáo X làm phương tiện đi lại, bị cáo X xử dụng xe mô tô trên vào việc phạm tội. Do đó cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[7.4] Đối với: 01 (Một) kềm cộng lực màu xanh ký hiệu MCC600, dài khoảng 63cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) kềm cộng lực màu xanh ký hiệu MCC450, dài khoảng 46cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S màu xanh, IEMI 1: 351662611739238, đã qua sử dụng; Đây là phương tiện, công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ nhà nước.
[7.5] Đối với: 01 (Một) áo khoác vải màu xanh có chữ GRAP; 01 (Một) áo sơ mi ngắn tay màu xanh có chữ Ralph Lauren; 01 (Một) quần vải màu xanh rêu, có chữ Tổng công ty B; 01 (Một) đôi dép nhựa màu nâu có chữ Butasoft; 01 (Một) nón bảo hiểm màu nâu có chữ CKC Chunkua. Đây là phương tiện, công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nhưng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[8] Về dân sự:
[8.1] Bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp, không yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8.2] Bị cáo Nguyễn Quốc V bán bán tài sản trộm cắp được gồm: 01 máy pha cà phê hiệu WEGA; 01 máy xay cà phê hiệu ERUEKA; 01 máy nén; 01 máy đập bã cà phê bán cho ông Nguyễn Quốc V được 30.000.000 đồng, các tài sản trên là do bị cáo S phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã thu gữ. Ông Nguyễn Quốc V không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn S trả lại số tiền 30.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[8.3] Buộc bị cáo Nguyễn Văn S giao nộp lại số tiền 30.000.000đồng có được từ việc bán tài sản trộm cắp được gồm: 01 máy pha cà phê hiệu WEGA; 01 máy xay cà phê hiệu ERUEKA; 01 máy nén; 01 máy đập bã cà phê bán cho ông Nguyễn Quốc V.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn S và bị cáo Nguyễn Văn X phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[1] Áp dụng c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2024.
[2] Áp dụng c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn X 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2024.
[3] Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
[3.1] Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (Một) kềm cộng lực màu xanh ký hiệu MCC600, dài khoảng 63cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) kềm cộng lực màu xanh ký hiệu MCC450, dài khoảng 46cm, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A21S màu xanh, IEMI 1: 351662611739238, đã qua sử dụng; 01 (Một) xe mô tô biển số 59G2-015.07, số khung: 1254FY102338, số máy: 7102379, đã qua sử dụng.
[3.2] Tịch thu sung tiêu hủy: 01 (Một) áo khoác vải màu xanh có chữ GRAP; 01 (Một) áo sơ mi ngắn tay màu xanh có chữ Ralph Lauren; 01 (Một) quần vải màu xanh rêu, có chữ Tổng công ty B xí nghiệp may đo; 01 (Một) đôi dép nhựa màu nâu có chữ Butasoft; 01 (Một) nón bảo hiểm màu nâu có chữ CKC Chunkua.
[3.3] Giao cho Cơ quan thi hành án dân sự huyện C tiếp tục quản lý 01 (Một) xe mô tô biển số 37Z6-0655, số khung: 12068Y585032, số máy: 0177818, đã qua sử dụng và thông báo tìm chủ sở hữu theo quy định của Bộ luật dân sự. Trường hợp, không ai tranh chấp thì tịch thu sung quỹ Nhà nước. Trường hợp, xác định được chủ sở hữu hợp pháp thì giao trả cho họ.
(Vật chứng theo lệnh nhập kho vật chứng số: 1081/LNK -ĐCSHS ngày 02/8/2024 và Phiếu nhập kho vật chứng số: 220/PNK-ĐCSHS ngày 23/8/2024).
[4] Buộc bị cáo Nguyễn Văn S nộp lại số tiền 30.000.000₫ (Ba mươi triệu đồng).
[5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí năm 2015 và Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Hồng Ngọc |
Bản án số 321/2024/HSST ngày 25/11/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 321/2024/HSST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 25/11/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Văn S + ĐP - Trộm cắp tài sản
