TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT TP. CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 30/7/2024
V/v “Không công nhận quan hệ vợ chồng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT – TP CẦN THƠ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Việt Thắng
• - Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Viết Ngoan
2. Bà Phạm Kim Tuyến
• - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt tham gia phiên tòa: Ông Hồng Quốc Vệ – Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 68/2024/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 6 năm 2024, về việc “Không công nhận quan hệ vợ chồng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2024/QĐXXST – HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2024, giữa các đương sự :

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Chí T, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

Bị đơn: Bà Võ Thị Trúc L, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

(Nguyên đơn, bị đơn có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 22 tháng 5 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Nguyễn Chí T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà L do quen biết, tự tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân, tổ chức đám cưới vào năm 2014 tuy nhiên ông bà không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, thường cãi vả làm cuộc sống chung không còn hạnh phúc nữa. Hiện ông, bà đã ly thân từ năm 2023 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên ông T xin ly hôn với bà L.

- Về con chung: có 01 người con chung tên Võ Tuấn K, sinh ngày 22/10/2015. Hiện cháu K đang do bà L trực tiếp nuôi dưỡng.

Khi giải quyết ly hôn ông T đồng ý giao cháu K cho bà L tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành, ông T không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn và Võ Thị Trúc L trình bày:

Bà L thống nhất với trình bày của ông T do hai bên tự tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Quá trình chung sống, giữa vợ chồng xãy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên thường cãi vả làm cuộc sống chung không còn hạnh phúc. Hiện tại bà L và ông T đã ly thân từ năm 2023 đến nay. Nay qua yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng của ông T thì bà cũng đồng ý.

Về con chung: có 01 người con chung tên Võ Tuấn K, sinh ngày 22/10/2015. Hiện cháu K đang do bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Bà L yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung đến trưởng thành, không yêu cầu ông Trung cấp d nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa,

Các đương sự vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày tại biên bản hoài giải đối chất ngày 12/7/2024, không bổ sung gì thêm.

Đại viện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn do có cơ sở.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Hôn nhân giữa ông Nguyễn Chí T và bà Võ Thị Trúc L là tự nguyện, tuy nhiên do không đăng ký kết hôn nên không được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn, ông T khởi kiện không công nhận quan hệ vợ chồng với bà L, đây là quan hệ pháp luật về “Không công nhận quan hệ vợ chồng” theo quy định tại Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình. Bị đơn bà Võ Thị Trúc L sinh sống tại khu V, phường T, quận T nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt căn cứ theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Quá trình nhận đơn khởi kiện, thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập hợp lệ các đương sự đến Tòa án để hòa giải, đối chất, tuy nhiên do các bên đều thống nhất yêu cầu không công nhận quan hệ vợ chồng nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

[3] Xét yêu cầu của nguyên đơn: ông Nguyễn Chí T cho rằng do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên giữa vợ chồng thường xuyên xãy ra cãi vã, hôn nhân không còn hạnh phúc, ông và bà L đã sống ly thân từ năm 2023 cho đến nay mà không có biện pháp hàn gắn tình cảm nên yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng với bà L.

Phía bị đơn bà Võ Thị Trúc L cũng thống nhất theo trình bày của ông T.

Tại phiên tòa, ông T và bà L đều xác định không thể tiếp tục chung sống với nhau, điều này cho thấy mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng, không thể hàn gắn lại được, nên Hội đồng xét xử xét thấy nếu tiếp tục duy trì hôn nhân cũng không đạt được mục đích cuối cùng là mang lại hạnh phúc cho cả hai bên. Vì vậy, nghĩ nên chấp nhận theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà L là phù hợp.

[4] Về con chung: Xét thấy, con chung của ông bà tên Võ Tuấn K, sinh ngày 22/5/2015, chưa đến tuổi trưởng thành, quá trình giải quyết vụ án, cháu K có yêu cầu được tiếp tục sống với mẹ, không yêu cầu cha cấp dưỡng. Bà L và ông T cũng thống nhất theo nguyện vọng của con chung, do đó Hội đồng xét xử giao con chung cho bà L tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.

Ngoài ra cũng dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông T để đảm bảo cho con chung nhận đầy đủ tình cảm từ cha mẹ như những trẻ khác.

Xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của cha, mẹ, người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Do các đương sự xác định không có và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ giải quyết trong vụ án khác.

[6] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Chí T phải chịu án phí là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[7] Xét ý kiến phát biểu và đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 5; 28; 35; 39; 147; 207; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 53, 56, 81; 82; 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Nghị quyết Số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, qản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Nguyễn Chí T và bà Võ Thị Trúc L.

Về con chung: Công nhận ông, bà có có 01 người con chung tên Võ Tuấn K, sinh ngày 22/5/2015. Giao con chung cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành. Ông T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông T không ai được cản trở. Sau này, bà L, ông T có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con vì lợi ích của con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết. Nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành một vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.

Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Ông Nguyễn Chí T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0005411 ngày 05 tháng 6 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ. Công nhận ông T đã nộp xong án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: -TAND TP. Cần Thơ; -VKSND quận Thốt Nốt; -Cơ quan THA quận Thốt Nốt; -Các đương sự; -Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phan Việt Thắng