|
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG |
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Bản án số: 32/2024/HS-ST Ngày: 27 - 8 - 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đoàn Thị Điệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
- - Ông Hoàng Công Sáu
- - Ông Nguyễn Đắc Quýnh
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Văn Công - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương – Tại điểm cầu trung tâm.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà:
- + Bà Nguyễn Thị Nguyện - Kiểm sát viên – Tại điểm cầu trung tâm.
- Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:
- + Ông Đặng Đức C - Thư ký, Toà án nhân dân huyện Nam Sách.
- + Bà Nguyễn Thị L – Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách.
Ngày 27 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần – Trại tạm giam Công an tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:
Cút Văn C1. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam, Sinh ngày 12/12/1984; Nơi Đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Huổi Lầu, xã M, huyện S, tỉnh Sơn La; Nơi ở trước khi bị bắt: Thôn A, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Khơ Mú; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 2/12; Con ông Cút Văn M và bà Cút Thị H; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ hai; Có vợ là Cút Thị T (Đã ly hôn); Có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/6/2024 đến ngày 21/6/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H - Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo C1: Bà Nguyễn Thị Ư – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh H; Địa chỉ: A T, TP H, tỉnh Hải Dương. Vắng mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Đặng Văn C2, sinh năm 1987. Vắng mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác:
- + Ông Nguyễn Văn S - Cán bộ Trại tạm giam công an tỉnh H
- + Ông Lê Xuân Q - Cán bộ Trại tạm giam công an tỉnh H
- + Ông Vũ Trung T1 - Cán bộ Trại tạm giam công an tỉnh H
Đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ, ngày 19/6/2024, Cút Văn C1 người sử dụng chất ma tuý đi bộ từ phòng trọ ở thôn A, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương đến khu vực N để mua ma tuý về sử dụng. Khi đi đến khu vực nhà văn hóa thôn N, C1 gặp một nam thanh niên (không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Quá trình nói chuyện thì C1 biết nam thanh niên này có ma túy bán nên đặt vấn đề mua 01 gói ma tuý loại Heroin với giá 100.000 đồng. Sau khi đưa tiền, nam thanh niên đưa C1 01 gói ma túy. C1 cầm gói ma tuý vừa mua được ở lòng bàn tay trái đi tìm chỗ để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện N phát hiện, bắt quả tang hồi 12 giờ 30 cùng ngày, thu giữ lòng bàn tay trái của C1 01 gói giấy màu trắng kích thước 0,5 x 01 cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, Công khai nhận là ma túy, loại Heroine, cất giấu nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.Tại bản Kết luận giám định số 319/KL-KTHS ngày 20/6/2024, của Phòng K Công an tỉnh H, kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,150g, là ma tuý, loại Heroin.
- Về vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong số 319 /KL-KTHS của phòng K Công an tỉnh H bên trong có chứa 0,113 gam ma tuý loại Heroin; 01 mảnh giấy màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hiện đang được quản lý tại kho vật chứng chờ xử lý.
Tại Cáo trạng số 34/CT-VKS-NS ngày 22/7/2024, Viện kiểm sát nhân huyện N, tỉnh Hải Dương truy tố Cút Văn C1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cút Văn C1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đề nghị: Xử phạt bị cáo Cút Văn C1 từ 13 đến 17 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 19/6/2024; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,113 gam ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định là mẫu vật hoàn lại sau giám định. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo bà Ư đề nghị: Nhất trí với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố và đề nghị HĐXX xem xét đến hoàn cảnh của bị cáo và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng mức án 12 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, VKSND huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 30 ngày 19/6/2024, tại rìa đường thôn A, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương, Cút Văn C1 đã có hành vi cất giấu tại tay trái 01 gói giấy có kích thước 0,5 cm x 1 cm bên trong chứa 0,150 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện N bắt quả tang.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép 0,150 gam ma túy Heroin mục đích để sử dụng là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy có tính kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội. Hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng còn là một tệ nạn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến căn bệnh thế kỷ HIV – AIDS. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, công việc và thu nhập không ổn định, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nằm trong vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng:
Đối với 0,113 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng K Công an tỉnh H không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số nằm trong vụ kinh tế đặc biệt khó khăn nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Quá trình điều tra không xác định được lai lịch của nam thanh niên bán ma tuý cho C1 nên không có căn cứ để xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Cút Văn C1 phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Cút Văn C1 01 (một) năm 01 (một) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/6/2024
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy 0,113 gam ma túy, loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín số 319/KL-KTHS của Phòng PCông an tỉnh H (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Sách)
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Cút Văn C1
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Thị Điệp |
|
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ |
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |
|
Nguyễn Thị Phương Nga Trần Thị Luận |
Đoàn Thị Điệp |
Bản án số 32/2024/HS-ST ngày 27/08/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG về hình sự (tàng trữ trái phép chất ma túy)
- Số bản án: 32/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự (Tàng trữ trái phép chất ma túy)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 27/08/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Cút Văn C phạm tội TTTPCMT
