TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 32/2024/HS-ST Ngày: 23/4/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Thị Nghệ

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hồng Thu và bà Đỗ Thị Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mỹ Linh, Thư ký TAND huyện Quỳnh Lưu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên toà:

Bà Ngô Thị Phương Quỳnh, Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 46/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hữu Q; Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 29/01/1986 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Hữu S, sinh năm 1959 và con bà: Đậu Thị C, sinh năm 1959; Vợ: Đậu Thị T, sinh năm 1989; Con: Có 03 người, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ tư; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/3/2024 cho đến ngày 10/3/2024 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.
2. Nguyễn Hữu H; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 12/10/1982 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Hữu C1, sinh năm 1957 và con bà: Hồ Thị H1, sinh năm 1958; Vợ: Đậu Thị X, sinh năm 1987; Con: Có 04 người, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2016; Anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ hai; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/3/2024 cho đến ngày 10/3/2024 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.
3. Nguyễn Hữu T1; Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/10/1974 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Hữu L, sinh năm 1947 và con bà: Đậu Thị T2, đã chết; Vợ: Lê Thị T3, sinh năm 1978; Con: Có 03 người, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2010; Anh chị em ruột: Có 08 người, bị cáo là con thứ hai; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/3/2024 cho đến ngày 10/3/2024 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.
4. Nguyễn Hữu D; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 08/6/1976 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm A, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1942 và con bà: Hồ Thị N, sinh năm 1950; Vợ: Nguyễn Thị N1, sinh năm 1978; Con: Có 03 người, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2005; Anh chị em ruột: Có 05 người, bị cáo là con thứ tư; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/3/2024 cho đến ngày 10/3/2024 thì bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 29/02/2024, Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu T1, Nguyễn Hữu D và Nguyễn Hữu H đi đến tế họ tại nhà thờ họ N2 (thuộc thôn B, xã Q, huyện Q). Trong quá trình ngồi chuẩn bị đồ thắp hương và làm đồ cúng để phục vụ cho đại tế nhà thờ họ vào sáng ngày hôm sau thì Nguyễn Hữu Q nhìn thấy trên chiếu đang trải sẵn ở dưới sân nhà thờ họ có 01 (một) bộ bài tú lơ khơ nên Q đã rủ Nguyễn Hữu H, Nguyễn Hữu T1 và Nguyễn Hữu D đánh bạc bằng hình thức bài “Ba cây” thì được các đối tượng đồng ý.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Ba cây” mà các đối tượng sử dụng được quy định như sau: Sử dụng một bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài, từ Át đến 9 (tương ứng với số điểm từ 01 đến 09), mỗi ván đặt cược từ 50.000đ đến 200.000đ. Khi đánh bạc người cầm cái sẽ chia cho người chơi 03 quân bài, sau đó lật bài ra để tính thắng, thua với người cầm cái. Nếu ai có số điểm cao hơn người cầm cái thì thắng tương đương số tiền đã đặt cược trước đó, nếu thấp điểm hơn thì thua số tiền đã đặt cược trước đó. Trong trường hợp người chơi được 10 điểm thì thắng người cầm cái gấp đôi số tiền đã đặt cược và được quyền cầm cái ở ván tiếp theo. Nếu người cầm cái được 10 điểm thì mỗi người tham gia đánh bạc phải trả cho người cầm cái gấp đôi số tiền đã đặt cược; “Sáp” là 3 lá bài giống nhau, trong trường hợp người chơi được S1 thì thắng gấp ba số tiền đã đặt cược. Nếu người cầm cái được S1 thì mỗi người tham gia đánh bạc phải trả cho người cầm cái gấp ba số tiền đã mang ra đặt cược; “Đồng hoa” là có ba quân bài liên tiếp cùng chất với nhau (Ví dụ: 3,4,5 Rô; 5, 6, 7 Cơ, 6,7,8 Chuồn) trong trường hợp người chơi được “Đồng hoa” thì thắng người cầm cái gấp bốn số tiền đã đặt cược. Nếu người cầm cái được “Đồng hoa" thì mỗi người tham gia đánh bạc phải trả cho người cầm cái gấp bốn số tiền đã mang ra đặt cược. Còn trong trường hợp có số điểm bằng nhau thì tính thắng thua theo chất của quân theo thứ tự là “rô, cơ, chuồn, bích”. Trong đó, “Át rô” to nhất rồi đến “9 rô” theo thứ tự từ cao đến thấp, các chất lá bài khác cũng tượng tự như vậy.

Với cách thức như trên, các đối tượng đánh bạc đến khoảng 22giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang. Thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài, thu trên chiếu bạc nơi các đối tượng đang ngồi số tiền 9.850.000đồng, thu trên người của Nguyễn Hữu D số tiền 1.650.000đồng, thu giữ trên người của Nguyễn Hữu H số tiền 1.000.000đồng.

Tại Cơ quan điều tra các đối tượng khai nhận số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của từng người cụ thể như sau: Nguyễn Hữu Q sử dụng số tiền 1.400.000đồng, Nguyễn Hữu T1 sử dụng số tiền 1.600.000đồng, Nguyễn Hữu H sử dụng số tiền 8.000.000đồng và Nguyễn Hữu D sử dụng số tiền 1.500.000đồng để đánh bạc.

Quá trình điều tra chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 12.500.000đồng bao gồm: Tiền thu trên chiếu số tiền 9.850.000đồng, thu trên người của Nguyễn Hữu D số tiền 1.650.000đồng, thu giữ trên người của Nguyễn Hữu H số tiền 1.000.000đồng.

Bản cáo trạng số: 10/CT-VKS-QL, ngày 03 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu T1, Nguyễn Hữu D và Nguyễn Hữu H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 (đối với Q) Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.
• Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu H mỗi bị cáo từ 15 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.
• - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 (đối với D) Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.
• Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hữu T1, Nguyễn Hữu D mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ màu xanh gồm có 32 quân bài, từ quân Át đến 9, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 12.500.000 đồng.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T4; Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa các bị cáo: Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Hữu T1, Nguyễn Hữu D khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Lời nói sau cùng của các bị cáo thấy hành vi phạm tội là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận: Vào hồi 22 giờ 45 phút ngày 29/02/2024, tại nhà thờ họ N2 (thuộc thôn B, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An) Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Hữu T1 và Nguyễn Hữu D đang có hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài "Ba cây". Tổng số tiền chứng minh các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc và phải chịu trách nhiệm hình sự là 12.500.000đồng. Hành vi của các bị cáo phạm tội: “Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như cáo trạng quy kết là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Quá trình phạm tội, các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn.

Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Nguyễn Hữu Q được Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q tặng Giấy khen vì đã có thành tích sản xuất kinh doanh giỏi giai đoạn 2016 - 2020. Bị cáo Nguyễn Hữu D có bố, mẹ đẻ được tặng huy chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Q là người khởi xướng rủ các bị cáo khác cùng đánh bạc, bị cáo H sử dụng số tiền vào việc đánh bạc nhiều nhất (8.000.000đ) nên vì vị trí vai trò của hai bị cáo là cao hơn bị cáo T1, D nên hình phạt sẽ cao nhất.

Bị cáo D sử dụng số tiền vào việc đánh bạc ít nhất (1.500.000đ) và có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 nên hình phạt của bị cáo D sẽ thấp hơn bị cáo Q, H, T1.

Các bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội, mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ răn đe để các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Thời gian tạm giữ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, cứ 01 ngày tạm giữ bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Các bị cáo: Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Hữu T1, Nguyễn Hữu D có 09 ngày tạm giữ bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn nên không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

[5] Vật chứng vụ án:

01 (một) bộ bài tú lơ khơ màu xanh gồm có 32 quân bài, từ quân Át đến 9, đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu huỷ.

Số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 12.500.000 đồng cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[6] Đối với nhà thờ họ Nguyễn H2 là nơi các đối tượng đánh bạc, quá trình điều tra xác định đây là nhà thờ chung của dòng họ, không thuộc sở hữu, quản lý riêng của cá nhân nào. Mặt khác, khi các đối tượng trên tham gia đánh bạc thì không có ai biết cũng như không xin phép trước khi tham gia đánh bạc nên không có căn cứ để xử lý hình sự.

[7] Án Phí: Buộc các bị cáo: Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Hữu T1, Nguyễn Hữu D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 (đối với Q) Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu H mỗi bị cáo 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc”. Nhưng được trừ 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 17 (Mười bảy) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

   - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hữu T1 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc”. Nhưng được trừ 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 14 (Mười bốn) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

   - Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hữu D 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “đánh bạc”. Nhưng được trừ 27 (Hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ, còn phải thi hành 11 (Mười một) tháng 03 (Ba) ngày cải tạo không giam giữ.

   Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Q, tỉnh Nghệ An nhận được Quyết định thi hành án.

   Giao các bị cáo: Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Hữu T1, cho UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

   Giao bị cáo Nguyễn Hữu D cho UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) bộ bài tú lơ khơ màu xanh gồm có 32 quân bài, từ quân Át đến 9, đã qua sử dụng.

   (Đặc điểm các vật chứng trên có tại biên bản giao, nhận vật chứng giữa công an huyện Q và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu hồi 15 giờ 00 phút, ngày 02/4/2024).

   Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 12.500.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc. (Hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm gửi số [...] 00000 ngày 02/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu).

3. Về Án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T4; Buộc các bị cáo: Nguyễn Hữu Q, Nguyễn Hữu H, Nguyễn Hữu T1, Nguyễn Hữu D mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An .

Nơi nhận: - Các Bị cáo; - VKSND h. Quỳnh Lưu; - Cơ quan điều tra h.Quỳnh Lưu; - Cơ quan THA hình sự h.Quỳnh Lưu; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - TAND tỉnh Nghệ An; - Thi hành án hình sự; - Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu; - UBND xã Quỳnh Văn; Quỳnh Tam; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Nghệ