Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN QUỲ CHÂU

TỈNH NGHỆ AN

Mẫu số 27-HS (Ban hành theo NQ số 05/2017/NQ-HĐTP)

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2024/HS-ST

Ngày 22-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Linh

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lô Thị Hà

Ông Vi Anh Tú

- Thư ký phiên tòa: Ông Tăng Thành Vương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lâm - Kiểm sát viên

Ngày 22 tháng 5 năm 2024, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lang Văn H. Tên gọi khác: Không.

Sinh năm 1993 tại huyện Q C, tỉnh N A.

Nơi cư trú: Bản K K, xã C B, huyện Q C, tỉnh N A. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 9/12. Dân tộc: Thái. Giới tính: Nam. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông Lang Văn H (đã chết) và bà Kim Thị N. Vợ: Lê Thị H và có 03 người con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2023 cho đến nay. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thuỷ - Trợ giúp viên pháp lý. Nơi công tác: Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 2, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 15 giờ ngày 21/12/2023, Lang Văn H đi từ nhà ở bản K K, xã C B, huyện Q C bắt xe khách lên khu vực huyện Q P, tỉnh N A để tìm mua ma tuý về bán kiếm lời. Khi lên đến địa phận huyện Q P (H không nhớ rõ địa điểm nào của huyện Q P), H xuống xe đi bộ trên đường thì gặp một người đàn ông không quen biết hỏi mua với người này 01 gói ma tuý với giá 500.000₫ (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma tuý H cất giấu vào trong túi áo ấm đang mặc trên người rồi bắt xe khách đi về nhà, khi về đến nhà H đưa gói ma tuý vừa mua được cất giấu tại gian nhà phía ngoài. Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi mọi người trong nhà đã đi ngủ, H lấy gói ma tuý đã cất giấu trước đó ra và chia thành 26 gói nhỏ, bên ngoài mỗi gói đều được bọc bằng giấy bạc bao thuốc lá màu vàng, bên trong mỗi gói đều chứa chất rắn màu trắng nhằm mục đích bán kiếm lời. Đến sáng ngày 22/12/2023, khi H đang ở nhà thì có nam thanh niên tự giới thiệu tên T, trú tại huyện Q H, tỉnh N A (H không nhớ địa chỉ cụ thể của người này) đến và hỏi mua ma tuý để sử dụng thì H đồng ý và bán 01 gói ma tuý cho nam thanh niên này với giá 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng), sau khi mua được ma tuý thì nam thanh niên này rời đi. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, H bỏ 25 gói ma tuý còn lại vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ ra khu vực bản K K, xã C B, huyện Q C để tìm người mua ma tuý thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳ Châu phối hợp với Phòng PC04 Công an tỉnh Nghệ An và Công an xã Châu Bình, huyện Quỳ Châu kiểm tra hành chính và phát hiện thu giữ bên trong túi quần bên trái đang mặc của H có 01 bao ni lông màu trắng, bên trong có 25 gói nhỏ đều có đặc điểm bên ngoài được bọc bằng mảnh giấy bạc bao thuốc lá màu vàng, bên trong mỗi gói đều chứa chất rắn màu trắng (nghi là ma tuý). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng đồng thời đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 74/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 28/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

- Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Lang Văn H vào ngày 22/12/2023 gửi tới giám định là ma tuý, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine.

- Số chất rắn màu trắng thu giữ của Lang Văn H vào ngày 22/12/2023 có tổng khối lượng là 2,27g (Hai phảy hai mươi bảy gam).

Cáo trạng số 29/CT-VKS-QC ngày 09/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An đã quyết định truy tố bị cáo Lang Văn H ra trước Tòa án để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Lang Văn H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Căn cứ Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 2,1g ma tuý, loại Heroin còn lại sau khi đã trích đi giám định; 01 bao ni lông màu trắng; 25 mảnh bao thuốc lá màu vàng cùng toàn bộ vỏ bao niêm phong cũ. Tịch thu tại bị cáo số tiền 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính do thực hiện hành vi phạm tội mà có để sung nộp ngân sách nhà nước. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

Ý kiến trình bày của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng và khung hình phạt. Tuy nhiên, bị cáo có trình độ học vấn thấp, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có nhiều tệ nạn xã hội phức tạp, gia đình thuộc diện hộ nghèo. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có ông nội là ông Lang Văn D có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất; Ngoài ra bị cáo có bác ruột (anh trai của bố bị cáo) là ông Lang Văn B là liệt sĩ được tặng Bằng Tổ quốc ghi công. Bị cáo thuộc diện hộ nghèo năm 2024 và có đơn xin miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Lang Văn H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, xử lý vật chứng và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng, không có ý kiến gì trong phần tranh luận và không bổ sung thêm ý kiến gì vào bản bào chữa của người bào chữa mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo:

Qúa trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được vào khoảng 15 giờ ngày 21/12/2023, bị cáo đi từ nhà ra bắt xe khách đi lên khu vực huyện Q P, tỉnh N A để tìm mua ma tuý về bán kiếm lời. Khi lên đến địa phận huyện Q P bị cáo xuống xe đi bộ trên đường thì gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý với giá 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma tuý bị cáo đi về nhà và chia thành 26 gói nhỏ nhằm mục đích bán kiếm lời. Đến sáng ngày 22/12/2023, khi bị cáo đang ở nhà thì có nam thanh tên T đến nhà hỏi và mua với bị cáo 01 gói ma tuý với giá 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) để sử dụng. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, bị cáo bỏ 25 gói ma tuý còn lại vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ ra khu vực bản K K, xã C B, huyện Q C để tìm người mua ma tuý thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, lập biên bản, đồng thời thu giữ 25 gói ma tuý, loại Heroine có tổng khối lượng 2,27g.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi bán một lần cho nam thanh niên tên T 01 gói ma tuý vào ngày 22/12/2023 với giá 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng). Đồng thời còn tàng trữ 25 gói ma tuý loại Heroine có tổng khối lượng 2,27g nhằm mục đích bán kiếm lời. Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo Lang Văn H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho bị cáo vào ngày 21/12/2023 và nam thanh niên tên T đã mua ma tuý với bị cáo vào ngày 22/12/2023, quá trình điều tra và tại phiên toà không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không đủ căn cứ để xử lý.

[3] Xét tính chất của vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức nhất định về pháp luật để biết rằng các loại ma túy nói chung là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi mua bán trái phép. Bị cáo còn trẻ, có sức khoẻ nhưng đã không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân, không chịu khó lao động sản xuất để kiếm tiền một cách chính đáng mà lại muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng mà không phải đổ mồ hôi, công sức nên đã thực hiện hành vi bán ma tuý cho người khác, đồng thời vừa tàng trữ một số lượng ma tuý để mục đích tiếp tục bán kiếm lời. Điều này thể hiện ý thức coi thường kỷ cương pháp luật của nhà nước. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự quản lý hành chính, gây mất an ninh trật tự và an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và có một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ ăn năn hối cải, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Ngoài ra, bị cáo có ông nội là ông Lang Văn D có thành tích trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước và được Chủ tịch nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Có bác ruột (anh trai của bố bị cáo) là ông Lang Văn B hy sinh trong sự nghiệp bảo vệ tổ quốc, được Thủ tướng chính phủ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Bằng Tổ quốc ghi công. Xét thấy, bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng được tặng Huy chương kháng chiến nên cần áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bác ruột của bị cáo là liệt sĩ được tặng Bằng tổ quốc ghi công. Tuy nhiên, xét thấy đây không thuộc trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao nên không áp dụng làm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4] Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền...”. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn, không có tài sản và không có khả năng thi hành án. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo gôm những vật chứng như sau: 2,27g ma tuý loại Heroine, đã trích 0,17g gửi đi giám định, nay còn lại 2,1g; 01 bao ni lông màu trắng; 25 mảnh bao thuốc lá màu vàng cùng toàn bộ vỏ bao niêm phong cũ. Đây là những vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

[6] Biện pháp tư pháp: Cần tịch thu tại bị cáo Lang Văn H số tiền 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính do thực hiện hành vi phạm tội mà có để sung nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo năm 2024, có giấy chứng nhận hộ nghèo, có đơn xin miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định và thuộc trường hợp được miễn án phí. Do đó cần xem xét miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt Lang Văn H 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 22/12/2023.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 2,1g (Hai phảy một gam) ma tuý, loại Heroine; 01 bao ni lông màu trắng; 25 mảnh bao thuốc lá màu vàng cùng toàn bộ vỏ bao niêm phong cũ được bỏ toàn bộ trong một phong bì thư dán kín.

(Tất cả vật chứng nói trên có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 14 giờ 45 phút, ngày 11/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An).

Biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Tịch thu tại bị cáo Lang Văn H số tiền 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) thu lợi bất chính do thực hiện hành vi phạm tội mà có để sung nộp ngân sách nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, nếu người phải thi hành án không thi hành ngay khoản tiền nói trên thì sẽ phải chịu lãi suất theo quy định tại điều 357 và khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Án phí: Căn cứ Điều 12 và Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người bào chữa cho bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

  • - VKSND h Quỳ Châu, VKSND tỉnh Nghệ An;
  • - Công an huyện Qùy Châu;
  • - Bộ phân HSNV Công an huyện Qùy Châu;
  • - Phòng KTNV&THAHS TAND tỉnh Nghệ An;
  • - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
  • - Chi cục THADS h.Quỳ Châu;
  • - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An;
  • - UBND xã Châu Bình, huyện Qùy Châu;
  • - Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo;
  • - Lưu hồ sơ vụ án, Lưu VP.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lô Văn Linh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 32/2024/HS-ST ngày 22/05/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN về mua bán trái phép chất ma tuý

  • Số bản án: 32/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma tuý
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 22/05/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU, TỈNH NGHỆ AN
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: LANG VĂN HIẾU PHẠM TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger