TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 32/2025/HS-ST Ngày 27 - 3 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Thái Văn Thành và bà Phạm Thị Nga

Thư ký phiên toà: Ông Phan Thanh Hà – Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa:

Ông Chu Văn Khoa - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai theo hình thức trực tuyến với 2 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm: Phòng xử án trực tuyến - Tòa án nhân dân huyện Yên Thành; điểm cầu thành phần: Phòng xử án trực tuyến - Trại tạm giam Công an tỉnh N, đối với vụ án hình sự thụ lý số: 38/2025/HSST ngày 03 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Trần Văn T, sinh ngày 21 tháng 02 năm 2002 tại huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: xóm Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hoá: 02/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn T1 và con bà Hoàng Thị H; Vợ: Hà Hồng N; Con: có 01 người con sinh năm 2024; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam: từ ngày 16/01/2025 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/01/2025, Trần Văn T nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời nên đã gọi điện cho Đào Quang T2, sinh năm 1985, trú tại xóm V, xã Đ, huyện Y hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy hồng phiến thì T2 đồng ý và hẹn khi nào có ma túy sẽ báo lại cho T.

Vào khoảng 14 giờ 00 phút, cùng ngày, Nguyễn Văn L, sinh năm 1988, trú tại xóm N, xã K, huyện Y, tỉnh Nghệ An sử dụng tài khoản: Messenger "Lê V" gọi đến tài khoản messenger "Thái Em" của T hỏi mua 500.000 đồng ma túy hồng phiến thì T đồng ý. Nguyễn Văn L sử dụng tài khoản ngân hàng V1 số 3606205342555 chuyển số tiền 500.000 đồng đến tài khoản ngân hàng M số 0352498525 của Trần Văn T. Đến 16 giờ 20 phút cùng ngày, Trần Văn T gọi điện thoại cho Đào Quang T2 và hỏi "đã có chưa anh" thì T2 nói "đi lên chộ đội ba rồi điện anh mà lấy", T nói "em nợ mai mốt em trả" thì T2 đồng ý. Trần Văn T tắt máy và đi bộ đến cầu thuộc địa phận xóm Đ, xã Đ, huyện Y. Khi tới nơi, Trần Văn T gọi điện cho Đào Quang T2 để lấy ma túy thì T2 nói "chỗ ngay bên dưới cầu bà N1 đó". Trần Văn T tìm kiếm ở mép cầu thì thấy có 01 chiếc khẩu trang bằng vải màu đen bên trong có 01 gói ni lông màu hồng chứa ma túy. T cầm gói ma túy đi bộ về nhà và kiểm tra thì thấy bên trong có 25 viên ma túy hồng phiến. T lấy ra 05 viên ma túy gói lại bằng túi ni lông màu trắng sau đó bỏ ở mép bờ tường rào sau nhà rồi gọi điện cho Nguyễn Văn L qua tài khoản messenger nói "em bỏ chỗ bờ tường sau hồi nhà em" để bán cho L và lấy tiếp 08 viên ma túy để sử dụng. 12 viên ma túy còn lại, Trần Văn T chia thành 02 phần bỏ vào 02 gói ni lông màu trăng trong đó 01 gói chứa 10 viên, 01 gói chứa 02 viên và bọc bên ngoài bằng 01 gói ni lòng màu hồng rồi cất giấu trong chiếc gối ở phòng ngủ để bán kiếm lời.

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 16/01/2025, Công an huyện Y phát hiện, bắt quả tang thu giữ của Trần Văn T 01 gói ni lông màu hồng bên trong có 01 gói ni lông màu trắng chứa 10 viên nén hình tròn màu hồng và 01 gói ni lông màu trắng chứa 02 viên nén hình tròn màu hồng (đều nghi là ma túy) và thu giữ của Trần Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng bên trong gắn sim số 0352.498.525.

Tại Bản kết luận giám định số 124/KL-KTHS ngày 21 tháng 01 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “+ Các mẫu viên nén hình tròn màu hồng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Trần Văn T gửi đến giám định đều là ma túy; loại Methamphetamine;

+ Số viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Trần Văn T có tổng khối lượng là 1,207g (Một phẩy hai trăm linh bảy gam)”.

Quá trình điều tra, Trần Văn T khai nhận: Vào ngày 16/01/2025, tại xóm Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Công an huyện Y phát hiện, bắt quả tang Trần Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 12 viên ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng 1,207 gam với mục đích để bán kiếm lời.

Ngày 16/01/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y thu giữ:

+ Thu giữ của Trần Văn T 01 gói ni lông màu hồng bên trong có 01 gói ni lông màu trắng chứa 10 viên ma túy (Methamphetamine) và 01 gói ni lông màu trắng chứa 02 viên ma túy (Methamphetamine) dạng viên nén, hình tròn, màu hồng có tổng khối lượng 1,207 gam. Hội đồng đã lấy 03 viên có tổng khối lượng 0,3 gam để giám định (không hoàn lại). Còn lại 09 viên ma túy có tổng khối lượng 0,907 gam và bao ni lông đựng ma túy;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng, bên trong gắn sim số 0352.498.525 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Văn T;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05 màu xanh, bên trong gắn sim số 0942.730.861 và sim số 0967.398.457 đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn Lê .

Hiện các vật chứng đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.

Tại bản Cáo trạng số: 39/CT-VKS-YT ngày 25/02/2025 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Trần Văn T về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Trần Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo T đã có hành vi tàng trữ trái phép 12 viên ma túy (Methamphetamine) có tổng khối lượng 1,207 gam với mục đích để bán kiếm lời.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Trần Văn T từ 30 đến 36 tháng tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý vật chứng: tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao vật chứng niêm phong ban đầu, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng, số IMEI 1, 352980096769317, số EMEI 2: 35298009676931, số ICCID: 89840480000311679825, bên trong gắn sim số 0352.498.525 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05 màu xanh, số IMEI 1: 350988953942242, số EMEI 2: 353007323942241, bên trong gắn sim số 0942.730.861 và sim số 0967.398.457 đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn L và tịch thu sung vào ngân sách số tiền thu lợi bất chính là 500.000 đồng.

Bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận:

Vào ngày 16/01/2025, tại xóm Đ, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An; bị cáo Trần Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 12 viên ma túy (methamphetamine) có tổng khối lượng 1,207 gam với mục đích để bán kiếm lời thì bị phát hiện. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm lớn cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động quản lý Nhà nước về phòng chống ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Ma túy đã và đang trở thành hiểm hoạ lớn của nhân loại; trở thành vấn đề nhức nhối trong đời sống cộng đồng. Ma túy đã hủy hoại đời sống con người, làm suy thoái nòi giống, làm xói mòn các giá trị văn hóa gia đình, đạo đức xã hội và là nguồn gốc, nguyên nhân, tiềm tàng phát sinh nhiều loại tội phạm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia. Vì thế, cần phải xử lý bằng biện pháp hình sự mới có tác dụng phòng ngừa tội phạm.

[2.3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo (là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự). Vì vậy, việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội nhưng chỉ cần xử bị cáo ở mức hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là đủ nghiêm để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[3] Về vật chứng: 03 (ba) viên nén hình tròn màu hồng (ký hiệu M1, M2) đã được sử dụng hết vào mục đích giám định kỹ thuật hình sự nên không xem xét; 09 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy Methamphetamine còn lại có tổng khối lượng 0.907 gam cùng vỏ bao vật chứng niêm phong được niêm phong trong một phong bì màu trắng dán kín là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng, số IMEI 1, 352980096769317, số EMEI 2: 35298009676931, số ICCID: 89840480000311679825, bên trong gắn sim số 0352.498.525 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05 màu xanh, số IMEI 1: 350988953942242, số EMEI 2: 353007323942241, bên trong gắn sim số 0942.730.861 và sim số 0967.398.457 đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn L là phương tiện liên lạc hỗ trợ việc mua bán ma túy nên cần sung vào ngân sách Nhà nước; Tịch thu sung vào ngân sách số tiền thu lợi bất chính là 500.000 đồng của bị cáo Trần Văn T.

Vấn đề khác: Ngoài ra, đối với Đào Quang T2 là người bán ma túy cho Trần Văn T theo khai nhận của T, quá trình điều tra Đào Quang T2 không thừa nhận về hành vi bán ma túy cho T. Ngoài lời khai của Trần Văn T không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh hành vi phạm tội của Đào Quang T2 nên chưa đủ căn cứ để xử lý Đào Quang T2 trong vụ án này. Đối với Nguyễn Văn L là người mua ma túy của Trần Văn T. Số ma túy mua được, Nguyễn Văn L đã sử dụng hết, nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Nguyễn Văn L tại Quyết định số 26/QĐ-XPHC ngày 16/02/2025.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 16/01/2025.

- Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• Tịch thu tiêu hủy 09 viên nén hình tròn màu hồng là ma túy Methamphetamine còn lại có tổng khối lượng 0.907 gam cùng vỏ bao vật chứng niêm phong được niêm phong trong một phong bì màu trắng.
• Sung vào Ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu vàng, số IMEI 1, 352980096769317, số EMEI 2: 35298009676931, số ICCID: 89840480000311679825, bên trong gắn sim số 0352.498.525 đã qua sử dụng thu giữ của Trần Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A05 màu xanh, số IMEI 1: 350988953942242, số EMEI 2: 353007323942241, bên trong gắn sim số 0942.730.861 và sim số 0967.398.457 đã qua sử dụng, thu giữ của Nguyễn Văn L là phương tiện liên lạc hỗ trợ việc mua bán ma túy nên cần sung vào ngân sách Nhà nước; Tịch thu sung vào ngân sách số tiền thu lợi bất chính là 500.000 đồng của bị cáo Trần Văn T. (Vật chứng, điện thoại đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý theo Phiếu nhập kho số NK048 ngày 25/02/2025).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - Công an YT - Viện kiểm sát YT - Viện kiểm sát Tỉnh - Sở tư pháp NA - Tòa án Tỉnh - THA hình sự; - THA Dân sự; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Thủy