NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thế Phương

Bà Nguyễn Thị Bạch Gương

- Thư ký phiên tòa: Ông Lâm Công Chức – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền - Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 3 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2025/TLST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2025/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Phạm Đức H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 26/6/1987 tại tỉnh Hà Nam; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp 3, xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm Đức T (đã chết) và bà Đặng Thị Ch, sinh năm: 1957; bị cáo là con thứ ba trong gia đình có ba anh chị em; bị cáo không có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 25/11/2024 đến ngày 23/01/2025 sau đó được áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh từ ngày 24/01/2025 đến ngày 08/02/2025 và bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 09/02/2025 cho đến nay. Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa)

Bị hại: Nguyễn Xuân K, sinh năm: 1989; địa chỉ ấp 2, xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có công việc ổn định và nghiện game, để có tiền tiêu xài cá nhân Phạm Đức H đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 22 giờ ngày 23/11/2024, H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ, biển số: 72E1 – 225.36 đi lòng vòng tìm kiếm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi H đi đến khu vực thuộc ấp 2, xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ thì phát hiện ngôi nhà của anh Nguyễn Xuân K (sinh năm: 1989, HKTT: Ấp 2, xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu) không khóa cửa, H giấu xe mô tô trong vườn mì rồi đi vào khu vực nhà dưới nhà anh Khải lục tìm tài sản nhưng không tìm thấy tài sản nào có giá trị nên tiếp tục đi lên gác lửng phía trên. Lúc này, H phát hiện có camera nên đã lấy áo trùm mặt lại, đội nón lưỡi trai màu đen rồi tiếp tục lục tìm được 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu ViVo V23e màu xanh, 01 laptop hiệu DELL inspiron 5370 Core i5 màu bạc, 01 laptop hiệu Lenovo Thinkpad E470, Core i5, màu đen tại bàn học trên gác lửng nhà anh Khải. Sau khi lấy được tài sản, H giấu trong người rồi ra lấy xe mô tô chạy đi và đem các tài sản đã trộm cắp được về nhà mình tại ấp 3, xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ cất giấu. Ngày 24/11/2024, anh Khải đến cơ quan Công an trình báo vụ việc.

Qua công tác truy xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã mời Phạm Đức H làm việc. Tại Cơ quan điều tra, H khai nhận toàn bộ hành vi như trên đồng thời tự nguyện giao nộp các đồ vật liên quan.

Kết luận định giá số 91/KL-HĐ.ĐGTS ngày 25/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản UBND thị xã Phú Mỹ xác định:

• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh mua mới vào tháng 1/2022. Tại thời điểm ngày 23/11/2024 tài sản có giá trị là 10.500.000 đồng.
• - 01 điện thoại di động hiệu ViVo V23e màu xanh mua mới vào tháng 10/2021. Tại thời điểm ngày 23/11/2024 tài sản có giá trị là 4.200.000 đồng.
• - 01 laptop hiệu DELL inspiron 5370 Core i5 màu bạc mua cũ vào năm 2023. Tại thời điểm ngày 23/11/2024 tài sản có giá trị là 4.400.000 đồng.
• - 01 laptop hiệu Lenovo Thinkpad E470, Core i5, màu đen mua cũ vào năm 2023. Tại thời điểm ngày 23/11/2024 tài sản có giá trị là 3.500.000 đồng.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

• - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu ViVo V23e màu xanh, 01 laptop hiệu DELL inspiron 5370 Core i5 màu bạc và 01 laptop hiệu Lenovo Thinkpad E470, Core i5, màu đen là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Xuân K. Ngày 10/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ đã trả lại cho anh Khải.
• - Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ, biển số 72E1-225.36, số khung RLCS1FC10DY046441, số máy 1FC1046459; 01 áo khoác màu xám, trên tay áo có các chữ “CHANEL” màu cam, 01 quần jean dài màu xanh thu giữ của Phạm Đức H đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ lưu giữ chờ xử lý.
• - Đối với 01 USB màu vàng, trên thân có dòng chữ “KINGMAX”, “1821”, “8GB” bên trong được lưu giữ các đoạn video ghi lại hành vi trộm cắp tài sản của Phạm Đức H, lưu theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Xuân K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự

Tại cáo trạng số: 33/CT-VKS ngày 05 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã truy tố bị cáo Phạm Đức H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Đức H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Đức H từ 18 đến 24 tháng nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Xuân K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước một chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ, biển số 72E1-225.36, số khung RLCS1FC10DY046441, số máy 1FC1046459

Tịch thu tiêu hủy một áo khoác màu xám, trên tay áo có các chữ CHANEL màu cam, một quần Jean dài màu xanh

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Đức H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ đã truy tố và không có ý kiến gì về luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo Phạm Đức H nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay về với gia đình và làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả điều tra bổ sung. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật truy tố: Xét lời khai tại phiên tòa của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 23/11/2024 tại nhà của anh Nguyễn Xuân K thuộc ấp 2, xã Tóc Tiên, thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Phạm Đức H đã có hành vi lén lút trộm cắp một điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh trị giá 10.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Vivo V23e màu xanh trị giá 4.200.000 đồng, 01 laptop hiệu Dell inspiron 5370 Core i5 màu bạc trị giá 4.400.000 đồng và 01 laptop hiệu Lenovo Thinkpad E470, Core i5, màu đen trị giá 3.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản mà H chiếm đoạt của anh Khải là 22.600.000 đồng

Do đó, hành vi của bị cáo Phạm Đức H phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Như vậy, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ) đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo

• [3.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có
• [3.2] Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo Phạm Đức H phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo có cha (ông Phạm Đức T) là người có công với cách mạng được tặng huân chương trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước, được bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.

• [3.3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt
• [4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Căn cứ vào mức độ phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như đã phân tích ở trên nhận thấy: Hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải có một hình phạt nghiêm tương ứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung

Tuy nhiên bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Do đó, nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy nên xem xét cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật hình sự, không giam giữ cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như phòng ngừa tội phạm chung

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng, đồ vật thu giữ:

Đối với 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, 01 điện thoại di động hiệu Vivo V23e màu xanh, 01 laptop hiệu Dell inspiron 5370 Core i5 màu bạc và 01 laptop hiệu Lenovo Thinkpad E470, Core i5, màu đen là tài sản hợp pháp của bị hại Nguyễn Xuân K đã được cơ quan điều tra Công an thị xã Phú Mỹ trả lại cho ông Khải, ông Khải không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

- Đối với một chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ, biển số 72E1-225.36, số khung RLCS1FC10DY046441, số máy 1FC1046459 bị cáo H dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự

- Đối với một áo khoác màu xám, trên tay áo có các chữ CHANEL màu cam, một quần Jean dài màu xanh bị cáo H dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với 01 USB màu vàng, trên thân có dòng chữ KINGMAX, “1821", 8GB bên trong được lưu giữ các đoạn video ghi lại hành vi trộm cắp tài sản của Phạm Đức H, lưu theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Đức H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017:

- Xử phạt bị cáo Phạm Đức H 18 (bằng chữ: mười tám) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng kể từ ngày tuyên án

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tóc Tiên, thành phố Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

3.1. Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước một chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu đen đỏ, biển số 72E1-225.36, số khung RLCS1FC10DY046441, số máy 1FC1046459

3.2. Tịch thu tiêu hủy một áo khoác màu xám, trên tay áo có các chữ CHANEL màu cam, một quần Jean dài màu xanh

(vật chứng nêu trên Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ) đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản số 45/BB-CCTHADS ngày 12/02/2025 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ (nay là Thành phố Phú Mỹ) và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ (nay là thành phố Phú Mỹ))

3.2. Lưu hồ sơ vụ án 01 USB màu vàng, trên thân có dòng chữ KINGMAX, 1821, 8GB

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.