Bản án số: 32/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 28/8/2024

V/v tranh chấp: “ly hôn”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY AN, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Diễm Huyền.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Trưng và bà Phạm Thị Thùy Lê

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngân–Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 66/2024/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2024, về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số 17/2024/QĐ-ST ngày 12 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn:

Chị Lê Thị Hồng D– sinh năm: 1998. ĐKTT: Thôn M, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên. Chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên. Có mặt.

- Bị đơn:

Anh Nguyễn Q– sinh năm: 1994. Trú tại: Thôn M, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, các tài liệu có tại hồ sơ và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị Hồng D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị D và anh Q tự nguyện tìm hiểu, đi đến hôn nhân và đăng ký kết hôn vào ngày 13/9/2016 tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường. Nhưng thời gian gần đây vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn vì bất đồng quan điểm, vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau, anh Q không quan tâm gì đến vợ con và gia đình, dẫn đến vợ chồng cãi nhau thường xuyên, tình cảm vợ chồng không còn. Cả hai cũng đã cố gắng tìm cách khắc phục để duy trì hôn nhân nhưng vẫn không tìm được tiếng nói chung, không có biện pháp để hàn gắn hôn nhân. Chị D và anh Q đã sống ly thân từ đầu năm 2023 đến nay, trong thời gian sống ly thân cả hai xác định không thể tiếp tục chung sống với nhau nữa. Cảm thấy tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị D xin được ly hôn với anh Q.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Lê Trà M– sinh ngày 31/01/2017 và Nguyễn Lê Trúc M1 – sinh ngày 18/12/2018, hiện cháu M và cháu M1 do chị D đang trực tiếp nuôi dưỡng; Nay ly hôn chị D có nguyện vọng được tiếp tục nuôi dưỡng cháu M và cháu M1; chị D không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Nguyễn Q đã được Tòa án nhân dân huyện Tuy An triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên không có lời trình bày và Tòa án không tiến hành hòa giải được.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký đều thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt không có lý do nên đề nghị HĐXX căn cứ Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn. Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Hồng D. Về hôn nhân: chị D được ly hôn với anh Q; Về con chung: Giao cháu Nguyễn Lê Trà M– sinh ngày 31/01/2017 và Nguyễn Lê Trúc M1– sinh ngày 18/12/2018 cho chị Lê Thị Hồng D tiếp tục nuôi dưỡng. Chị D không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nên anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, HĐXX nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Thị Hồng D khởi kiện anh Nguyễn Quốc T tại: Thôn M, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên về việc “Ly hôn”. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tuy An. Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Q đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần theo quy định pháp luật, tuy nhiên bị đơn vắng mặt không có lý do. Do đó, HĐXX căn cứ Điều 227 và Điều 228 BLTTDS tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hồng D và anh Nguyễn Quốc tự N tìm hiểu và đi đến hôn nhân, được UBND xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn ngày 13/9/2016 nên được coi là hôn nhân hợp pháp.

HĐXX xét thấy: Quá trình chung sống chị D và anh Q xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng sống chung mà bất đồng quan điểm, không tin tưởng lẫn nhau, anh Q không quan tâm gì đến vợ con và gia đình dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi nhau, cả hai đã không còn sống chung từ đầu năm 2023 đến nay, chị D xác định hiện nay không còn tình cảm vợ chồng với anh Q, kiên quyết ly hôn với anh Q. Quá trình giải quyết vụ án anh Q được Tòa án triệu tập hòa giải nhiều lần nhưng đều vắng mặt là không có thiện chí hòa giải hàn gắn quan hệ hôn nhân, thể hiện sự thiếu trách nhiệm với gia đình.

Căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn và tài liệu chứng cứ đã được kiểm tra tại phiên tòa, HĐXX có đủ căn cứ xác định tình trạng hôn nhân của chị D và anh Q là trầm trọng do mâu thuẫn kéo dài và cả hai cũng không có biện pháp nào để khắc phục mâu thuẫn nên đời sống chung của vợ chồng thực tế không tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và đề nghị của Kiểm sát viên, chị D được ly hôn với anh Q.

3. Về con chung: chị D và anh Q có 02 con chung tên Nguyễn Lê Trà M– sinh ngày 31/01/2017 và Nguyễn Lê Trúc M1– sinh ngày 18/12/2018; Cháu M, cháu M1 đang sống cùng chị D, tình cảm mẹ con gắn bó, quá trình giải quyết vụ án, cháu M có văn bản trình bày nguyện vọng được sống với chị D. Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định và sự phát triển đầy đủ về mặt thể chất và tinh thần cho các cháu, cần tiếp tục giao cháu M, cháu M1 cho chị D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị D không yêu cầu anh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung, nên không xem xét.
4. Về tài sản chung và nợ chung: Chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
5. Về án phí: Chị Lê Thị Hồng D phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 227; Điều 228, Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị Hồng D.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hồng D được ly hôn với anh Nguyễn Q.
2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Lê Trà M– sinh ngày 31/01/2017 và Nguyễn Lê Trúc M1 – sinh ngày 18/12/2018 cho chị Lê Thị Hồng D tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khi cần thiết, các đương sự có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Lê Thị Hồng D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tiền số 0000009 ngày 13/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.