Bản án số 32/2024/HS-ST

Ngày 20 tháng 5 năm 2024

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Phương Bình.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Trường Hận.
2. Ông Trịnh Văn Mễn

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thảo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Hà Quốc Huy - Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1- Họ và tên: Lâm H (Tên gọi khác: P2), sinh ngày 01/01/1993, tại Bạc Liêu; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Khmer. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 6/12. Con ông Lâm H1, sinh năm 1962 và bà Thạch Thị L, sinh năm 1963. Vợ: Thạch Thị T, sinh năm 1994; Con: 01 người, sinh năm 2020. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. (Có mặt).

2. Họ và tên: Thạch H2 (Tên gọi khác: B), sinh ngày 10/02/1996, tại Bạc Liêu; Giới tính: Nam. Nơi cư trú: ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Khmer. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 5/12. Con ông Thạch P, sinh năm 1976 và bà Sơn Thị P1, sinh năm 1974 (đã chết). Anh, chị, em ruột: 03 người, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất là bị cáo. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại. (Có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo Lâm H: Bà Lâm Thị H3 – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh B. (Có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo Thạch H2: Bà Trần Thị Hằng N – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh B. (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ 50 phút, ngày 13 tháng 12 năm 2023, tại gần cầu N, Khóm E, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo Lâm H và bị cáo Thạch H2 bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép theo Kết luận giám định có khối lượng là 0,13410 gam Methamphetamine, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy.

Tại Cáo trạng số 38/ CT-VKS-HS ngày 04 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu đã truy tố bị cáo Lâm H và Thạch H2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà có quan điểm không thay đổi so với bản Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Lâm H và Thạch H2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lâm H mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 58 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Thạch H2 mức án từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý còn lại.

Đối với xe mô tô hiệu Honda, màu xanh-đen-bạc, biển kiểm soát 94K2-313.70, xác định là của chị Thạch Thị T (vợ của bị cáo Lâm H), không biết bị cáo H dùng để đi mua ma tuý, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T xong nên không đặt ra xem xét.

* Người bào chữa cho bị cáo Lâm H: Về tội danh và Điều luật mà Viện kiểm sát đã đề nghị thì không có ý kiến tranh luận. Nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét: Hành vi bị cáo rõ ràng, quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo; bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, chấp hành tốt quy định tại địa phương; hoàn cảnh gia đình khó khăn; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất như đại diện Viện kiểm sát đề nghị và xin miễn án phí cho bị cáo.

* Người bào chữa cho bị cáo Thạch H2: Không có ý kiến tranh luận về nội dung cáo trạng và bản luận tội của Viện kiểm sát, nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét những vấn đề sau cho bị cáo: Bị cáo là người dân tộc Khmer, trình độ học vấn thấp nên chưa nhận thức được hết tác hại của ma tuý; quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, chấp hành đúng quy định tại địa phương. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất của Viện kiểm sát đề nghị và xin được miễn án phí cho bị cáo.

* Tại phiên tòa bị cáo Lâm H và Thạch H2: Thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, nhưng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa và quá trình điều tra bị cáo Lâm H và Thạch H2 đều thừa nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 13/12/2023, bị cáo Lâm H rủ bị cáo Thạch H2 hùn tiền mua ma tuý về sử dụng, bị cáo H và bị cáo H2 mỗi bị cáo đã hùn 100.000 đồng đưa bị cáo H2 giữ tiền để mua ma tuý. Bị cáo H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94K2-313.70 chở bị cáo H2 vào hẻm không số, cầu S, Khóm F, Phường G, thành phố B, khoảng 100m, thì gặp người thanh niên khoảng 30 tuổi (không rõ nhân thân), người này hỏi “Lấy bao nhiêu”, bị cáo H2 trả lời “Lấy hai trăm”, người thanh niên này nhận tiền và đưa 01 bịch ma túy, bị cáo H2 nhận và cầm bịch ma túy trên tay trái thì bị cáo H điều khiển xe chở bị cáo H2 tìm địa điểm để sử dụng ma tuý, nhưng khi vừa qua cầu N, tại Khóm E, Phường B, thành phố B, tỉnh Bạc Liêu, thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố B kiểm tra, thu giữ tang vật là 01 bịch nylon màu trắng, có kích thước 1,5cm x 2cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, nghi là ma tuý.

Hành vi của bị cáo Lâm H và Thạch H2 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người có liên quan, Biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang đã thu giữ 01 bịch nylon màu trắng, có kích thước 1,5cm x 2cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, tại Bản Kết luận giám định số: 149/KL-KTHS, ngày 10/01/2024, của Phòng K Công an tỉnh B, kết luận: “Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể, bên trong 01 bịch ny lon màu trắng kích thước 1,5cm x 2cm gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,13410 gam"

Các bị cáo Lâm H và Thạch H2 thừa nhận là các bị cáo mua ma tuý về sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý, nên hành vi của các bị cáo Lâm H và T1 đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bạc Liêu truy tố bị cáo Lâm H và Thạch H2 là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

[4] Xét tính chất, hành vi phạm tội: Bị cáo Lâm H và Thạch H2 là người đã thành niên, có đủ năng lực hành vi và đủ khả năng nhận thức rõ hành vi của các bị cáo là vi phạm pháp luật. Tại phiên tòa các bị cáo Lâm H và Thạch H2 cũng biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự do người sử dụng ma túy gây nên, Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây mất trật tự trị an tại địa phương mà ma túy còn là chất gây nghiện đến người sử dụng ma túy, còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác, gây bất ổn trong nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo là đồng phạm trong vụ án, nhưng mang tính chất giản đơn, không có bàn bạc, phân công vai trò cụ thể khi phạm tội.

Trong vụ án này bị cáo Lâm H là người đề xuất và đưa tiền cho bị cáo Thạch H2 giữ, và chở bị cáo Thạch H2 đi mua ma tuý; bị cáo Thạch H2 đã trực tiếp trao đổi với người ma tuý, nhận ma tuý từ ngươi bán. Nên hành vi của các bị cáo cùng chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của các bị cáo đã được quy định trong Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử cần có mức án tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho các bị cáo Lâm H và Thạch H2, không rõ nhân thân, lai lịch nên quá trình điều tra không làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B cần tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.

[5] Xét tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên Tòa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự mà đại diện Viện kiểm sát cũng như người bào chữa cho các bị cáo đề nghị là có căn cứ.

[6] Về vật chứng trong vụ án:

Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda, màu xanh-đen-bạc, biển kiểm soát 94K2-313.70, xác định là của chị Thạch Thị T (vợ của bị cáo Lâm H), không biết bị cáo H dùng để đi mua ma tuý, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T là phù hợp.

Đối với số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,08267 gam là vật chứng phạm tội của các bị cáo, nên cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Các bị cáo Lâm H và Thạch H2 thuộc diện nghèo và cận nghèo, có Giấy chứng nhận kèm theo. Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án, nên các bị cáo được xem xét miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lâm H và Thạch H2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; khoản 1 Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lâm H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Xử phạt bị cáo Thạch H2 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,08267 gam ma túy còn lại sau giám định.

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Bạc Liêu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2024).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Lâm H và bị cáo Thạch H2 được miễn nộp án phí hình sự theo quy định pháp luật.

Án xử sơ thẩm, các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ