TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 32/2024/HS-ST Ngày 17-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Minh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Thành Nghĩa.
2. Ông Nguyễn Văn Tôn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Trúc là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Điện Ảnh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/TLST-HS, ngày 15 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 75/2024/QĐXXST-HS, ngày 23 tháng 4 năm 2024 và Thông báo chuyển thời gian xét xử số 513/2024/TB-TA ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Võ Tiết N, sinh năm 1992; nơi sinh: huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Tiết H (đã chết) và bà Đinh Thị M, sinh năm 1969; vợ là Đỗ Thị Cẩm T, có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.

Bị hại: Anh Bùi Đức T1, sinh năm 1996 (Chết).

Người đại diện hợp pháp của người bị hại Bùi Đức T1:

1. Ông Bùi Văn Q, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị N1, sinh năm 1968; đồng trú tại: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; là cha, mẹ ruột của bị hại anh Bùi Đức T1 đại diện theo pháp luật.
2. Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, là vợ của bị hại anh Bùi Đức T1 đại diện theo pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Cháu Bùi Hạo N2, sinh năm 2013.
2. Cháu Bùi Ngọc Linh Đ, sinh năm 2021.
3. Cháu Bùi Ngọc Hương K, sinh năm 2024.

Đồng trú tại: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định.

4. Chị Đỗ Thị Cẩm T, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; có mặt.

Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cháu Bùi Hạo N2, cháu Bùi Ngọc Linh Đ, cháu Bùi Ngọc Hương K: Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định, là mẹ của cháu Bùi Hạo N2, cháu Bùi Ngọc Linh Đ, cháu Bùi Ngọc Hương K đại diện theo pháp luật.

Người đại diện hợp pháp của ông Bùi Văn Q, bà Nguyễn Thị N1, chị Nguyễn Thị V: Anh Bùi Đức T2, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn A, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định đại diện theo uỷ quyền (Theo văn bản ủy quyền ngày 14 tháng 11 năm 2023); có mặt.

Người làm chứng: Chị Bùi Thị Hoài T3, sinh năm 2003; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi uống bia, vào khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 17 tháng 9 năm 2023, bị cáo Võ Tiết N có giấy phép lái xe hạng A1, trong trình trạng nồng độ cồn là 129.59mg/100ml máu nhưng điều khiển xe mô tô biển số 77F1-467.34 trên đường Q, hướng từ thị trấn D, huyện T, tỉnh Bình Định đi đến xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Khi đến đoạn Km 0+200 Quốc lộ A thuộc khu phố V, thị trấn D, huyện T, tỉnh Bình Định, bị cáo N điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái nên va chạm với xe mô tô biển số 77G1-072.56 do anh Bùi Đức T1 điều khiển theo hướng từ xã P, huyện T, tỉnh Bình Định đi thị trấn D, huyện T, tỉnh Bình Định. Hậu quả hai xe mô tô bị hư hỏng; anh T1 và bị cáo N đều bị thương tích, được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh B để cấp cứu. Đến khoảng 11 giờ 45 phút ngày 19 tháng 9 năm 2023, anh Bùi Đức T1 chết.

Theo Kết luận giám định tử thi số 326/KLGĐTT-PYBĐ, ngày 25 tháng 9 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh B kết luận nguyên nhân Bùi Đức T1 chết: Suy hô hấp, suy tuần hoàn do đa chấn thương gây vỡ khí quản, thực quản đã phẫu thuật, điều trị không hồi phục.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 123/KL-HĐĐGTS ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T kết luận giá trị phần tài sản của xe mô tô biển số 77G1-072.56 bị hư hỏng với số tiền 3.195.000 đồng và xe mô tô biển số 77F1-467.34 bị hư hỏng với số tiền 2.320.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Võ Tiết N đã bồi thường thiệt hại do tính mạng của anh Bùi Đức T1 bị xâm phạm với số tiền 130.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của anh Bùi Đức T1 không yêu cầu bồi thường gì nữa.

Tại bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-TP ngày 05 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Võ Tiết N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Bình Định đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Tiết N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Võ Tiết Nhân từ 18 đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 tuyên trả lại một giấy phép lái xe hạng A1 cho bị cáo Võ Tiết N.

Bị cáo Võ Tiết N nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì hiện nay bị cáo còn phải nuôi mẹ già, hai con còn nhỏ và một người em bị tàn tật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Võ Tiết N không tranh luận gì với Kiểm sát viên và cũng không đưa ra chứng cứ nào để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình mà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến vụ án, phù hợp với kết luận giám định pháp y và phù hợp với những chứng cứ khác đã được thu thập nên lời khai của bị cáo có căn cứ. Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để xác định vào khoảng 21 giờ 15 phút, ngày 17 tháng 9 năm 2023 tại đoạn Km 0+200 Quốc lộ A thuộc khu phố V, thị trấn D, huyện T, tỉnh Bình Định, bị cáo Võ Tiết N điều khiển xe mô tô biển số 77F1-467.34 nhưng có nồng độ cồn là 129.59mg/100ml máu, đi không đúng phần đường quy định, lấn sang phần đường bên trái nên va chạm với xe mô tô biển số 77G1-072.56 do anh Bùi Đức T1 điều khiển gây tai nạn. Hậu quả anh Bùi Đức T1 chết, xe mô tô biển số 77G1-072.56 bị hư hỏng thiệt hại với số tiền 3.195.000 đồng, xe mô tô biển số 77F1-467.34 bị hư hỏng thiệt hại với số tiền 2.320.000 đồng.

[3] Xét tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Võ Tiết N là người có đủ điều kiện để nhận thức được phương tiện xe mô tô tham gia giao thông trên đường là nguồn nguy hiểm cao độ, nếu người điều khiển xe mô tô không tuân thủ các quy định của Luật giao thông đường bộ sẽ gây hậu quả đối với tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Nhận thức được như vậy nhưng bị cáo Võ Tiết N điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đường bộ trong máu có nồng độ cồn 129.59mg/100ml máu, đi không đúng phần đường quy định, lấn sang phần đường bên trái nên va chạm với xe mô tô biển số 77G1-072.56 do anh Bùi Đức T1 điều khiển gây tai nạn dẫn đến hậu quả anh T1 chết. Hành vi của bị cáo Võ Tiết N đã vi phạm khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ. Hành vi vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ trên của bị cáo đã gây ra hậu quả nghiêm trọng là xâm phạm đến tính mạng của anh Bùi Đức T1 nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội; hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tính mạng của con người, là một trong những khách thể quan trọng được Bộ luật hình sự bảo vệ mà còn gây mất trật tự, an toàn giao thông.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân người phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại do tính mạng của bị hại bị xâm phạm; người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hiện nay bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân tốt.

[6] Với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện lẽ ra xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc nhưng căn cứ vào tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà bị cáo đã phạm cũng có thể giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới; giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[7] Xét về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về vật chứng vụ án: 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...] mang tên Võ Tiết N cấp ngày 28/5/2015, có giá trị không thời hạn là của bị cáo nên căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên trả lại cho bị cáo Võ Tiết N.

[9] Xét về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Võ Tiết N phải chịu số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Căn cứ các khoản 3 Điều 106; các điều 135, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào các điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Tiết N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Tiết N 01 (Một) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Võ Tiết N bị bắt đi chấp hành hình phạt tù.
3. Về vật chứng vụ án: Tuyên trả lại cho bị cáo Võ Tiết N 01 (Một) giấy phép lái xe hạng A1, số [...] mang tên Võ Tiết N cấp ngày 28/5/2015, có giá trị không thời hạn. Hiện vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 4 năm 2024.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Võ Tiết N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 17 tháng 5 năm 2024). Người đại diện hợp pháp của bị hại; người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:

• - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định;
• - Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
• - Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định;
• - Công an huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định;
• - Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định;
• - Bị cáo;
• - Người đại diện hợp pháp của bị hại;
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
• - Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
• - Lưu hồ sơ vụ án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Văn Công Minh

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA