TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA Bản án số: 32/2024/HS-ST Ngày 17/5/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA TỈNH THANH HÓA

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bỉnh Quyền

Bà Lường Thị Huyền.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dân - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện

Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa tham gia phiên tòa:

Bà Hoàng Thị Hòa – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh

Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số

27/2024/TLST-HS ngày 25/04/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số

38/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Trần Văn T, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1998 tại Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã Thuần L, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đẩu (đã chết) và bà Lưu Thị Cảnh; Có vợ: chưa; Có 01 con: sinh năm 2023;

   Tiền án, tiền sự: không;

   Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nga Sơn. Có mặt.

2. Ngô Thanh Th, sinh ngày 03 tháng 10 năm 2001 tại Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT: Khu 1, thị Trấn Quán Lào, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp; Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Chính và bà Nguyễn Thị Thương; Chồng: Mai Văn Sơn, sinh năm 2001, có 02 con: Lớn sinh năm 2019, nhỏ sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15/01/2024 đến ngày 18/01/2024 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. Có mặt.

* Người làm chứng:

• Anh Lưu Tuấn Anh, sinh năm 1996. Vắng mặt

  NCT: thôn Tinh Hoa, xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa

• Anh Trịnh Danh Phúc, sinh năm 1996. Vắng mặt

  NCT: thôn Tinh Hoa, xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc, Thanh Hóa

• Chị Lê Thị Lan Anh, sinh năm 1989. Vắng mặt

  NCT: thôn 2 Nghĩa Trang, xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ ngày 15/01/2024 Tổ công tác Công an huyện Hoằng Hóa và Công an xã Hoằng Kim đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư Nghĩa Trang thuộc đường tỉnh lộ 509 thuộc thôn Nghĩa Phú, xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hóa thì phát hiện Ngô Thanh Th, ở thị trấn Quán Lào, huyện Yên Định, đang ngồi hàng ghế sau trên xe ô tô nhãn hiệu KIA MORNING màu bạc, BKS 36A-114.54 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, phát hiện tại túi xách quần áo của Thảo có 03 túi nilon màu trắng, viền xanh,kích thước (2 x 1,2)cm, bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng, đồng thời thu giữ 01 điện thoại nhãn hiệu IPHONE 6 PLUS lắp sim số 0367709848.

Quá trình làm việc Th khai nhận: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15/01/2024 khi Thảo đang ở nhà Trần Văn T, tại thôn Tinh Hoa, xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc thì có một nam thanh niên gọi điện đến cho Th hỏi mua 1.500.000 đồng ma túy, Th đồng ý bán, người này đã chuyển tiền vào số tài khoản của Th 1.500.000 đồng (số tài khoản 10187738653, ngân hàng Vietin Bank). Sau khi nhận được tiền, Th nói với Trần Văn T có người đặt mua ma túy, T đồng ý và đưa cho Th 03 túi nilon đựng ma túy cho Th mang đi giao cho khách. Do có ý định về quê ở thị trấn Quán Lào, huyện Yên Định nên Th hẹn khách giao ma túy ở khu vực Nghĩa Trang, xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hóa. Thảo cất số ma túy T đưa vào trong túi đựng quần áo, rồi gọi taxi đến chở Th về thị trấn Quán Lào, Th định trên đường về quê sẽ giao ma túy cho khách ở điểm hẹn. Khoảng 21 giờ cùng ngày, khi xe taxi chở Th đến khu vực ngã tư Nghĩa Trang thuộc đường tỉnh lộ 509, thôn Nghĩa Phú, xã Hoằng Kim, khi chưa kịp giao ma túy cho khách thì Th bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số vật chứng trên

Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn T và Ngô Thanh Th tại thôn Tinh Hoa, xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc nhưng không thu giữ được gì liên quan đến vụ án.

Ngày 15/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoằng Hóa ra Quyết định trưng cầu giám định số 485/QĐ-TCGĐ trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định chất ma túy tại các túi nilon đựng các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Ngô Thanh Th. Tại Bản kết luận giám định số 258/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,291g, loại: Methamphetamine.

Về nguồn gốc số ma túy trên, Trần Văn T khai nhận mua của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) ở khu vực đường tàu thuộc xã Thành Lộc, huyện Hậu Lộc, với giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng). Sau khi mua về, T sử dụng một ít, còn lại T chia thành 03 túi nhỏ với mục đích bán kiếm lời, T nói cho Thảo biết có ma túy, khi nào có khách mua sẽ bán. Khoảng 17 giờ ngày 15/01/2024, Thảo nói với T là có khách mua ma túy với giá 1.500.000 đồng, Tú đồng ý, sau đó đưa số ma túy nói trên cho Th mang đi giao cho khách. Khi đến điểm hẹn giao ma túy cho khách, Th bị Công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Sau khi biết Th bị bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, biết không thể trốn tránh pháp luật, nên ngày 16 tháng 01 năm 2024, Trần Văn T đã đến Công an huyện Hoằng Hóa đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng vụ án gồm: Toàn bộ vỏ bao mở niêm phong và mẫu vật còn lại sau giám định là 0,020g (không phẩy không hai không gam) các hạt tinh thể màu trắng. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Đổng Trọng Bắc và hình dấu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu IPHONE 6 PLUS, màu trắng, bị rạn nứt màn trước, có số 353334070952052, điện thoại lắp sim số 0367.709.xxx, điện thoại cũ đã qua sử dụng. Toàn bộ vật chứng trên sẽ được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa chờ xử lý theo quy định của pháp luật. Số tiền 1.500.000 đồng khách chuyển khoản cho Th để mua ma túy, Th đã dùng chi tiêu cá nhân hết.

Bản cáo trạng số 41/CTr-VKSHH ngày 23/04/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa truy tố bị cáo Trần Văn T, Ngô Thanh Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Trần Văn T, Ngô Thanh Th.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251;điểm s khoản 1, ( khoản 2 đối với Tú) Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 33 đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2024.

Bị cáo Ngô Thanh Th từ 30 đến 33 tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/01/2024 đến ngày 18/01/2024.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định là 0,020g (không phẩy không hai không gam) các hạt tinh thể màu trắng. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Đổng Trọng Bắc và hình dấu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa;

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu IPHONE 6 PLUS, màu trắng, bị rạn nứt màn trước, có số 353334070952052, điện thoại lắp sim số 0367709848, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng khách chuyển khoản cho Th để mua ma túy.

Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Văn T, Ngô Thanh Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Tại lời nói sau cùng, các bị cáo trình bày: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoằng Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với các tài liệu chứng cứ thể hiện trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoản 20 giờ 00 phút, ngày 15/01/2024 tại nhà Trần Văn T ở thôn Tinh Hóa, xã Thuần Lộc, huyện Hậu Lộc, Trần Văn T đã đưa cho Ngô Thanh Th 03 túi nilon đựng ma túy có tổng khối lượng 0,291g, loại Methamphetamine để Thảo đi bán cho khách với giá 1.500.000 đồng. Đến 21 giờ cùng ngày, khi Th mang ma túy đến khu vực ngã tư Nghĩa Trang thuộc đường tỉnh lộ 509 thuộc thôn Nghĩa Phú, xã Hoằng Kim, huyện Hoằng Hóađể giao cho khách thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

   Hành vi của Trần Văn T, Ngô Thanh Th đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

3. Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội. Việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma tuý đã làm phát sinh nhiều tội phạm khác và là một trong những nguyên nhân làm lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là hiểm họa đối với mọi gia đình và xã hội. Chính vì vậy, đối với hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
4. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
5. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo T đã đầu thú về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
6. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
7. Việc xử lý đối tượng liên quan đến vụ án: Đối với một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) ở khu vực đường tàu thuộc xã Thành Lộc, huyện Hậu Lộc, đã bán ma túy cho T. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hoằng Hóa không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.
8. Về xử lý vật chứng:

   Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

   01 (một) điện thoại nhãn hiệu IPHONE 6 PLUS, màu trắng, bị rạn nứt màn trước, có số 353334070952052, điện thoại lắp sim số 0367.709.xxx, điện thoại cũ đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

   Số tiền 1.500.000 đồng của Th có được từ việc khách chuyển mua ma túy nên truy thu để sung ngân sách Nhà nước.

9. Về án phí: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,( khoản 2 đối với Tú) Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn T, Ngô Thanh Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

Trần Văn T 36( ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/01/2024.

Ngô Thanh Th 33( ba mươi ba) tháng tù. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/01/2024 đến ngày 18/01/2024.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

Về xử lý vật chứng:

• + Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ vỏ bao mở gói niêm mẫu vật còn lại sau giám định là 0,020g (không phẩy không hai không gam) các hạt tinh thể màu trắng. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Đổng Trọng Bắc và hình dấu đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa;
• + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu IPHONE 6 PLUS, màu trắng, bị rạn nứt màn trước, có số 353334070952052, điện thoại lắp sim số 0367709848, điện thoại cũ đã qua sử dụng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Truy thu sung ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 đồng của bị cáo Ngô Thanh Th.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày số 43/BBGN ngày 15/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa).

Về án phí:

Buộc Nguyễn Văn T, Ngô Thanh Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND h.Hoằng Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - Chi cục THADS h.Hoằng Hóa; - Nhà tạm giữ Công an h.Nga Sơn; - Các Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Phương