Bản án số: 32/2024/HS-ST

Ngày 17 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vương Hoàng Hào.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Quang Xuyên.

Ông Hoàng Đăng Lợi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đào Văn Hùng – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Văn D, sinh năm 1992 tại huyện N, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm B, xã H, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Nha sỹ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N và bà Lê Thị H; Có vợ: Trần Thị Hồng L và 01 con; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 22/3/2019, bị Công an huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi Tàng trữ trái phép vật liệu nổ; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15 tháng 01 năm 2024 đến ngày 18 tháng 01 năm 2024 thì được tại ngoại. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Tô Văn T, sinh năm 1991. Nơi cư trú: Tổ dân phố F, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng pháo nổ vào dịp Tết Nguyên đán nên ngày 14/01/2024, Trần Văn D sử dụng điện thoại nhãn hiệu Iphone XSMAX, vỏ màu đen, gắn số thuê bao 0975239402 truy cập vào tài khoản Facebook có tên là

“Dương Tồ” của mình và gọi điện qua ứng dụng Messenger cho tài khoản Facebook có tên là “T.M. Quyền” để mua 06 cối pháo nổ thì được Q đồng ý, mỗi cối pháo Quyền bán cho D với giá 900.000 đồng. Sau đó, D đã nhờ anh Tô Văn T chuyển vào tài khoản ngân hàng số 0641000043854 mở tại ngân hàng V1 mang tên Tô Văn Q1 số tiền 6.000.000 đồng. Vào sáng ngày 15/01/2024, Q1 đã đưa đến 01 túi nilon màu đen bên trong đựng 03 cối pháo nổ giao cho D gần phòng khám “Nha khoa Việt” thuộc địa phận thôn C, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Đến tối ngày 15/01/2024, Q1 tiếp tục đưa cho D 01 túi nilon màu vàng bên trong đựng 03 cối pháo nổ tại khu vực cầu T thuộc thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh và D đã bỏ số pháo trên vào trong xe ô tô mang nhãn hiệu Ford Everest, màu đen, gắn biển kiểm soát 37K-106.58 của D chở về đến khu vực xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An thị bị tổ công tác Công an huyện N yêu cầu dừng xe để kiểm tra, quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện tại khu vực sàn xe ô tô, giữa hàng ghế ngồi thứ nhất và thứ hai có 01 túi nilon màu vàng, bên trong đựng 03 khối hình hộp chữ nhật đều có kích thước 14x14x10 (cm), bên ngoài được dán giấy nhiều màu sắc có ghi chữ nước ngoài. D khai nhận 03 (ba) khối hình hộp trên đều là pháo mua của một người bạn tên là Tô Văn Q1.

Trần Văn D xin đầu thú và khai nhận ngoài 03 cối pháo trên thì D còn cất giấu 03 cối pháo khác ở trong tủ để giày dép của phòng khám “Nha khoa V”. Cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện N tiến hành khám xét nơi làm việc của Trần Văn D đồng thời thu giữ 01 túi nilon màu đen bên trọng đựng 3 khối hình hộp chữ nhật đều có kích thước 14x14x10 (cm), bên ngoài được dán giấy nhiều màu sắc có ghi chữ nước ngoài.

Ngày 15/01/2024, Cơ quan điều tra Công an huyện N tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng đối với số pháo thu giữ của Trần Văn D. Tổng khối lượng pháo thu giữ là 7,352 kilôgam (Trong đó: 3 khối pháo loại 36 quả thu giữ trên xe của Trần Văn D tổng khối lượng là 3,599 kilôgam; 3 khối pháo loại 36 quả thu giữ tại phòng khám N1 Việt tổng khối lượng là 3,753 kilôgam).

Tại bản Kết luận giám định số 196/KL-KTHS (Đ2-CN), ngày 22/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Các mẫu vật (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Trần Văn D gửi tới giám định đều là pháo, thuộc loại pháo nổ”.

Bản cáo trạng số 37/CT-VKS-NĐ ngày 26 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An đã truy tố Trần Văn D về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn D phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn D mức án từ 6 đến 8 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 đến 16 tháng.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy:

02 (hai) khối hình hộp chữ nhật cùng loại, kích thước (14x14x10) cm, có khối lượng 2,465 kg, thùng catton, vỏ giấy niêm phong ban đầu được niêm phong lại bằng cách cho vào trong thùng catton màu trắng, xanh, bên ngoài dán băng dính, dán kín mép thùng rồi dùng giấy niêm phong dán góc của thùng catton. Trên giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N lên mép dán niêm phong.

Tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước:

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, vỏ màu đen, có số Imei: 357269096594064, số Imei2: 357269096468285, gắn thẻ sim có số thuê bao 0975239402, phần vỏ phía sau bị rạn nứt, máy đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, vỏ màu đen, có số Imei: 354569/05/410275/0, gắn thẻ sim có số thuê bao 0972900334, máy đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra.

Về án phí:

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn D đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình. Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sửa chữa sai làm, làm công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng hợp lệ, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nhưng xét thấy không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi và tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Trần Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Ngày 15 tháng 01 năm 2024, tại xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An. Trần Văn D đã có hành vi tàng trữ 7,352 kg pháo nổ, mục đích để nổ trong dịp Tết nguyên đán thì bị bắt quả tang. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về áp dụng hình phạt chính: Vụ án thuộc trường ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước đối với một số hàng hóa cấm nói chung và hàng hóa cấm là pháo nổ nói riêng, làm mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn do đó cần xử lý nghiêm. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi phạm tội đầu thú. Bị cáo có bố đẻ Trần Văn N được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì. Ông ngoại Lê Văn Y được tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì. Bác ruột Trần Văn T1 là Liệt sỹ, được tặng Huy chương kháng chiến hạng Ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Xét thấy: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà có khả năng tự cải tạo tại địa phương nên việc cho bị cáo được hưởng án treo không ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

06 khối pháo loại 36 quả tổng khối lượng là 7,352 kilôgam. Sau khi lấy mẫu đi giám định còn lại 02 khối pháo có tổng khối lượng 2,465 kilôgam. Đây là vật chứng Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ cần tịch thu và tiêu hủy.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, vỏ màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, vỏ màu đen thu giữ của Trần Văn D. Vật chứng liên quan đến hành vi tàng trữ hàng cấm, còn giá trị nên cần tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước.

[8] Đối với hành vi liên quan:

Theo lời khai của Trần Văn D đã mua của người đàn ông “Tô Văn Q1” 06 cối pháo nổ trên nhưng hiện nay Tô Văn Q1 không có mặt tại địa phương, Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ, tiếp tục điều tra, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với Tô Văn T vào ngày 14/01/2024, Trần Văn D đã nhờ T chuyển hai khoản tiền lần lượt là 6.000.000 đồng và 3.000.000 đồng qua tài khoản ngân hàng của Tô Văn Q1. Khi chuyển tiền T không biết việc liên quan đến mua 06 cối pháo nổ nên không xử lý với T là đúng quy định của pháp luật.

Đối với thuê bao số 0984670706, theo Trần Văn D khai nhận đây là số thuê bao của Tô Văn Q1 mà D đã gọi điện vào ngày 15/01/2024 để hẹn gặp và giao pháo. Ngày 24/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện N đã ra Lệnh thu giữ điện tín gửi đến Tập đoàn V2. Kết quả: Trong khoảng thời gian từ ngày 01/01/2024 đến ngày 24/01/2024, số điện thoại 0984.670.xxx không kích hoạt sử dụng dịch vụ của V2 nên không có thông tin về chủ thuê bao. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra và xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

[10] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn D: 7 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (17 tháng 4 năm 2024).

Giao bị cáo cho UBND xã H, huyện N, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1. Tịch thu và tiêu hủy:

02 (hai) khối hình hộp chữ nhật cùng loại, kích thước (14x14x10) cm, có khối lượng 2,465 kg, thùng catton, vỏ giấy niêm phong ban đầu được niêm phong lại bằng cách cho vào trong thùng catton màu trắng, xanh, bên ngoài dán băng dính, dán kín mép thùng rồi dùng giấy niêm phong dán góc của thùng catton. Trên giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N lên mép dán niêm phong.

(Đặc điểm vật chứng hiện đang tạm giữ tại kho vật chứng Công an huyện Nam Đàn theo Lệnh nhập kho vật chứng số 60/LNK-HS ngày 23/01/2024 của Cơ quan điều tra - Công an huyện N. Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, Cơ quan điều tra - Công an huyện N có trách nhiệm bàn giao, phối hợp với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn làm thủ tục tịch thu và tiêu hủy theo đúng quy định của pháp luật).

2.2. Tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước:

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XSMAX, vỏ màu đen, có số Imei: 357269096594064, số Imei2: 357269096468285, gắn thẻ sim có số thuê bao 0975239402, phần vỏ phía sau bị rạn nứt, máy đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, vỏ màu đen, có số Imei: 354569/05/410275/0, gắn thẻ sim có số thuê bao 0972900334, máy đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra.

(Đặc điểm chi tiết các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan điều tra Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An ngày 27 tháng 3 năm 2024).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.