TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 32/2024/HSST

Ngày: 17-4-2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.

Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Khanh và bà Nguyễn Thị Hiên.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Mạnh Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Bùi Hoàng Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 33/2024/TLST- HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 4 năm 2024, đối với:

1. Bị cáo: Phạm Văn L, sinh năm 1992. Nơi ĐKHK và cư trú: thôn ĐG, xã LĐ, huyện CG, tỉnh HD; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn H và bà Nguyễn Thị H1; Vợ, con: chưa.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/02/2024 đến ngày 03/02/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Giàng (có mặt).

2. Người chứng kiến: Anh Lê Đức K (vắng mặt).
3. Những người tham gia tố tụng khác:

Tại điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Giàng:

- Ông Phạm Hoàng Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng.

- Ông Nguyễn Việt Hưng - Cán bộ Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Giàng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn L là người sử dụng ma túy tổng hợp (ma tuý đá). Để có tiền sử dụng ma túy và chi tiêu cá nhân, L nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. Chiều tối ngày 02/02/2024, có 01 người thanh niên gọi điện thoại từ số 0344.584.xxx đến số 0377160905 của L giới thiệu là Đoàn Văn Nam, sinh năm 1995, ở thôn Tràng Kỹ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng hỏi mua của L 01 túi ma tuý đá với số tiền 500.000đồng. L đồng ý nhưng yêu cầu Nam phải đưa tiền trước và hẹn gặp Nam tại thôn Đồng Khê, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng. Khoảng 18 giờ cùng ngày, L đi xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu xanh BKS 34B3-847.84 đến gặp Nam nhận 500.000đồng rồi đi đến khu vực trước cửa siêu thị Mạnh Phát thuộc thôn Bình Long, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng trả nợ 200.000đồng (trong 500.000đồng nhận của Nam) cho một người phụ nữ bán hàng rong tên là Hương (không rõ địa chỉ). Sau đó, L đi đến khu vực Cống chợ thuộc khu 3, thị trấn Cẩm Giang, huyện Cẩm Giàng mua của một người phụ nữ khoảng 30 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 túi ma tuý đá với số tiền 300.000đồng cất giấu trong người đi về giao cho Nam. Đến 19 giờ 25 phút cùng ngày, khi L gặp Nam tại đường trong thôn Đồng Khê, xã Lương Điền nhưng chưa kịp giao ma tuý cho Nam thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của L đang cầm 01 túi nilon màu trắng, kích thước (1,5x1,5)cm bên trong có chất rắn dạng tinh thể màu trắng, L khai nhận là túi ma tuý đá cất giấu với mục đích bán cho Nam lấy 500.000đồng; quản lý 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng, lắp sim số 0377160905 và xe môtô BKS 34B3-847.84.

Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu bằng thanh thử Fastep tìm chất ma túy đối với Phạm Văn L và Đoàn Văn Nam, kết quả cho thấy Phạm Văn L dương tính với ma túy loại Methamphetamine; Đoàn Văn Nam âm tính với các loại ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 157/KL-KTHS ngày 05/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon màu trắng có khối lượng 0,046gam là ma túy, loại Methamphetamine, không hoàn lại ma túy sau giám định.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến gì hay khiếu nại gì về Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

Cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 27/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Văn L về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" là đúng.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Phạm Văn L từ 24 tháng đến 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/02/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• + Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ túi nilon màu trắng và sim điện thoại số 0377.160.xxx.
• + Tịch thu sung quỹ nhà nước giá trị 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng.
• + Truy thu số tiền 200.000đồng của bị cáo Phạm Văn L.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Phạm Văn L phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng trong phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 25 phút ngày 02/02/2024, tại đường trong thôn Đồng Khê, xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Phạm Văn L có hành vi cất giấu trái phép 0,046gam ma túy Methamphetamine để bán cho một thanh niên tự khai tên Đoàn Văn Nam, sinh năm 1995 ở thôn Tràng Kỹ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng lấy số tiền 500.000đồng (Nam mua ma túy với mục đích để sử dụng) thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Chất ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức coi thường pháp luật và muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên bị cáo đã mua ma túy về bán trái phép cho người khác nhằm kiếm lời. Xét lượng ma túy và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy"quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (viết tắt TNHS): Bị cáo có nhân tốt, chưa có tiền án tiền sự nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ TNHS. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt nhưng phạm tội nghiêm trọng với lỗi cố ý nên cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với vỏ túi nilon màu trắng; vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, sim điện thoại số [...] không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 6 màu vàng của bị cáo sử dụng để giao dịch mua bán ma túy với Đoàn Văn Nam. Xác định là công cụ phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Số tiền 200.000đồng (trong tổng số 500.000đồng nhận của Nam) để mua ma túy cho Nam, đây là số tiền thu lời bất chính từ việc bán ma tuý, bị cáo đã trả cho chị Hương không quản lý được nên cần truy thu của bị cáo để nộp ngân sách Nhà nước.

Chiếc xe môtô Yamaha Sirius màu xanh, BKS 34B3 - 847.84 đăng ký mang tên Nguyễn Thị Hiền. Chị Hiền (là mẹ đẻ của bị cáo) cho bị cáo mượn để đi lại. Việc bị cáo sử dụng chiếc xe máy trên để đi mua ma túy về bán cho Nam, chị Hiền không biết. Ngày 19/3/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng đã trả lại chiếc xe máy cho chị Hiền là chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định pháp luật.

[6]. Các vấn đề khác: Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Phạm Văn L tại khu vực thị trấn Cẩm Giang, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Quá trình điều tra không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

Người thanh niên tự khai tên Đoàn Văn Nam, sinh năm 1995, trú tại thôn Tràng Kỹ, xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương là người đặt mua ma túy của bị cáo L vào ngày 02/02/2024. Quá trình làm việc lợi dụng sơ hở Nam đã tự ý rời khỏi nơi làm việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã tiến hành xác minh tại địa bàn xã Tân Trường, huyện Cẩm Giàng xác định không có ai tên là Đoàn Văn Nam có lý lịch như trên. Do vậy, không có căn cứ xử lý.

Sau khi nhận tiền của Nam 500.000đồng thì bị cáo L đã lấy tiền của Nam ra trả cho người phụ nữ tên là Hương bán hàng rong tại trước cửa siêu thị Mạnh Phát thuộc địa phận thôn Bình Long, xã Lương Điền số tiền 200.000đồng. Quá trình điều tra đã tiến hành xác minh tại địa bàn xã Lương Điền, huyện Cẩm Giàng không có ai tên là Hương do thông tin không rõ ràng. Do vậy, không có căn cứ xử lý.

Đối với người tên là Tân ở thành phố Hải Phòng (bị cáo không biết họ tên, địa chỉ nhà Tân ở đâu) đã cho bị cáo ma túy, mang về nhà cất giấu. Đến ngày 31/01/2024, bị cáo L mang ra khu ao cá thuộc cánh đồng thôn ĐG, xã LĐ, huyện CG, tỉnh HD để sử dụng. Do không xác định được thông tin về Tân là người cho ma túy bị cáo nên không có căn cứ để xử lý đối với Tân.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Văn L vào ngày 31/01/2024 tại khu ao cá nhà Phạm Văn L thuộc cánh đồng thôn ĐG, xã LĐ, huyện CG, tỉnh HD. Công an huyện Cẩm Giàng đã ra quyết định xử phạt hành chính số 40/QĐ- XPHC ngày 19/3/2024 là đúng quy định pháp luật.

Đối với Nguyễn Thị Hiền (là mẹ đẻ của L) cho L mượn chiếc xe máy trên để đi lại. Việc L sử dụng chiếc xe máy trên để đi mua ma túy về bán cho Nam chị Hiền không biết nên không có căn cứ xử lý.

[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn L phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 02/02/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định và sim điện thoại số 0377.160.xxx.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng.

Truy thu của Phạm Văn L số tiền 200.000đồng sung quỹ Nhà nước (chưa thu).

(Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng vào ngày 01/4/2024).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Văn L phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Cẩm Giàng; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Giàng; - Cơ quan THAHS- Công an huyện Cẩm Giàng; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương; - Công an huyện Cẩm Giàng (Bộ phận HS nghiệp vụ). - Vụ Giám đốc kiểm tra I- Tòa án nhân dân cấp cao; - Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Giàng; - Lưu hồ sơ vụ án..

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Vân Hà