Bản án số: 32/2024/HS-ST

Ngày 15 - 07 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN W, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hùng Nuôi.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Trường Xuân.

2. Ông Tăng Ngọc Châu.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trầm Minh Khang – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 07 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 24/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 6 năm 2024, đối với bị cáo:

Đồng Thanh Tr, sinh ngày 29/04/2001; tại huyện Z, tỉnh Bạc Liêu. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp X, xã V, huyện Z, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đồng Văn Th, sinh năm 1977 và bà Lâm Kim B, sinh năm 1978; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay. (có mặt).

- Bị hại: Bà Lý Thị Đ, sinh ngày 01/01/1951 (Tử vong)

* Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Hồ Thị C;
2. Ông Ngô Hồng L, sinh năm 1948;
3. Bà Ngô Thị Kim L1, sinh năm 1974;
4. Ông Ngô Hoàn Kh, sinh năm 1976;
5. Ông Ngô Hồng L2, sinh năm 1978;
6. Bà Ngô Mỹ M, sinh năm 1981;
7. Ông Ngô Minh O, sinh năm 1973;

Cùng địa chỉ: Ấp Q, xã E, huyện W, tỉnh Sóc Trăng.

* Người đại diện theo ủy quyền của bà Hồ Thị C, ông Ngô Hồng L, bà Ngô Thị Kim L1, ông Ngô Hoàn Kh, ông Ngô Hồng L2 và bà Ngô Mỹ M: Ông Ngô Minh O, sinh năm 1973. Địa chỉ: Ấp Q, xã E, huyện W, tỉnh Sóc Trăng (Theo Hợp đồng uỷ quyền ngày 18/03/2024). (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đồng Thanh Tr, có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy định, công việc hàng ngày của Đồng Thanh Tr là chở tôm thuê cho người khác.

Vào ngày 19/11/2023, sau khi đi chở tôm thuê cho người khác về thì Đồng Thanh Tr một mình điều khiển xe mô tô gắn biển số 94F3-7472 lưu thông trên đường Tỉnh lộ 936B, hướng từ ấp U đi về ấp F, xã I, huyện W để về nhà. Đến khoảng 08 giờ 50 phút cùng ngày, khi Đồng Thanh Tr điều khiển xe mô tô vừa đi qua cầu Chợ Kinh (trước trụ sở Công an xã I) thì Đồng Thanh Tr quay mặt nhìn về bên tay phải theo chiều đi, không chú ý quan sát phía trước, nên không nhìn thấy cùng lúc này có bà Lý Thị Đ đang đi bộ qua đường phía trước theo hướng xéo từ lề phải qua lề trái theo chiều đi của Đồng Thanh Tr. Khi bà Lý Thị Đ đi qua được đến giữa đường thì Đồng Thanh Tr điều khiển xe đi tới va chạm từ phía sau tới vào người bà Lý Thị Đ gây tai nạn. Diễn biến vụ tai nạn được camera giao thông đường tỉnh lộ 936B đoạn trước trụ sở Công an xã I và Camera lắp đặt trước trụ sở Ban chỉ huy quân sự xã I ghi lại toàn bộ. Hậu quả: bà Lý Thị Đ và Đồng Thanh Tr bị thương tích được đưa đi bệnh viện cấp cứu, đến 16 giờ 45 phút cùng ngày thì bà Lý Thị Đ tử vong.

Tại bản kết luận giám định Pháp y về tử thi số 246/KLGĐTT-KTHS ngày 05 tháng 12 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận: Nguyên nhân tử vong của bà Lý Thị Đ là do chấn thương sọ não.

Tại bản kết luận giám định số 1857/KL-KTHS ngày 27 tháng 3 năm 2024, của Phân Viện Khoa học hình sự của Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Dung tích xi lanh của xe mô tô gắn biển số 94F3-7472 gửi giám định là 128cm³.

Quá trình điều tra đã xác định được nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông nói trên là do Đồng Thanh Tr điều khiển xe mô tô gắn biển số 94F3-7472 lưu thông “Không chú ý quan sát gây tai nạn giao thông”, đã vi phạm điểm khoản 23 Điều 8, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2019) và điểm b Khoản 7 Điều 6 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2019 của Chính phủ.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn thì bản thân Đồng Thanh Tr đã tự nguyện khắc phục hậu quả của Đồng Thanh Tr gây ra cho gia đình bị hại với tổng số tiền là 150.000.000 đồng (một trăm năm mươi triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại không có yêu cầu thêm về vấn đề bồi thường dân sự.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện W, tỉnh Sóc Trăng chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện W quản lý các vật chứng sau: 01 xe mô tô gắn biển số 94F3-7472, không rõ số khung, số máy, bị hư hỏng một số bộ phận do tai nạn giao thông; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...], do Sở giao thông vận tải tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 31/8/2022 cho Đồng Thanh Tr; 01 nón bảo hiểm màu trắng, bên trên nón có các hình, chữ màu hồng, xanh, nón đã qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 24/CT-VKSMX ngày 21/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện W, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Đồng Thanh Tr về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Tại phiên tòa sơ thẩm;

- Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị:

+ Tuyên bố bị cáo Đồng Thanh Tr phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo Đồng Thanh Tr từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách từ 02 (hai) năm đến 04 (bốn) năm, kể từ ngày Tòa án tuyên án sơ thẩm.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đồng Thanh Tr đã bồi thường xong, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015. 01 xe mô tô gắn biển số 94F3-7472, chưa xác định được nguồn gốc, giao cho Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ để xử lý sau; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...], do Sở giao thông vận tải tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 31/8/2022 cho Đồng Thanh Tr, giao trả cho bị cáo Trọng; 01 nón bảo hiểm màu trắng, bên trên nón có các hình, chữ màu hồng, xanh, nón đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu huỷ.

+ Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo luật định.

- Tại phiên tòa, về trách nhiệm hình sự đại diện hợp pháp của bị hại giữ nguyên đơn bãi nại đối với bị cáo, xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo được hưởng án treo; trách nhiệm dân sự đã bồi thường xong nên không yêu cầu.

- Bị cáo Đồng Thanh Tr thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận; lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo Hội đồng xét xử nhận định vụ án:

[I] Về tố tụng. Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành các hoạt động tố tụng đúng thẩm quyền, đúng theo trình tự thủ tục và quy định của pháp luật về tố tụng hình sự. Tại phiên toà, bị cáo Đồng Thanh Tr xác nhận trong quá trình tố tụng các cơ quan và người tiến hành tố tụng thực hiện đúng theo quy định, nên bị cáo không có ý kiến, khiếu nại. Do vậy, các hoạt động Điều tra, Truy tố của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp và đúng luật định.

[II] Về nội dung:

[1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đồng Thanh Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố; bị cáo xác nhận các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là tự nguyện, đúng với hành vi khách quan mà bị cáo đã thực hiện trong vụ án.

[2] Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp của bị hại, hiện trường vụ án, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Vào khoảng 08 giờ 50 phút, ngày 19/11/2023, trên tuyến đường Tỉnh lộ 936B, khu vực thuộc ấp U, xã I, huyện W, tỉnh Sóc Trăng, Đồng Thanh Tr điều khiển xe mô tô gắn biển số 94F3-7472 tham gia giao thông đường bộ nhưng không chú ý quan sát, vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ, gây tai nạn làm thiệt hại tính mạng của bị hại Lý Thị Đ, qua giám định nguyên nhân chết là do chấn thương sọ não.

[3] Bị cáo Đồng Thanh Tr là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được xe mô tô hai bánh là phương tiện giao thông vận tải cơ giới, là nguồn nguy hiểm cao độ, người điều khiển phương tiện phải đảm bảo đủ điều kiện theo quy định pháp luật, người tham gia giao thông phải có ý thức tự giác, nghiêm chỉnh chấp hành quy tắc giao thông, giữ gìn an toàn cho mình và cho người khác, người nào tham gia giao thông đường bộ mà không đủ điều kiện và vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật trừng trị.

[4] Mặc dù, bị cáo nhận thức được điều này nhưng do không tôn trọng pháp luật và không tuân thủ quy định về an toàn giao thông đường bộ, nên bị cáo điều khiển xe mô tô tham gia giao thông đã không chú ý quan sát phía trước để đảm bảo an toàn theo quy định, dẫn đến va chạm với bị hại Lý Thị Đ đang đi bộ bên lề phải phía trước theo hướng xéo từ lề phải qua lề trái theo chiều đi của Đồng Thanh Tr, làm cho bị hại chấn thương sọ não, dẫn đến hậu quả bị hại tử vong. Hành vi điều khiển xe như trên của bị cáo đã vi phạm vào khoản 23 Điều 8, khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2019) và điểm b Khoản 7 Điều 6 Nghị định số 100/2019/NĐ-CP ngày 30 tháng 12 năm 2019 của Chính phủ (sửa đổi, bổ sung năm 2021). Hành vi phạm tội của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên có tội và phải chịu trách nhiệm hình sự.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; không chỉ xâm phạm an toàn và sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, trật tự công cộng mà còn gây thiệt hại đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ; gây tổn hại lớn đến tinh thần cho gia đình bị hại, gây đau thương, mất mát không gì bù đắp được và gây mất trật tự trị an tại địa phương; bị cáo điều khiển xe cơ giới gây tai nạn dẫn đến bị hại tử vong (làm chết người), nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự và hình phạt về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, tại Cáo trạng số Cáo trạng số 24/CT-VKSMX ngày 21/5/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện W truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[6] Xét thấy, tình hình trật tự an toàn giao thông vẫn còn diễn biến phức tạp, loại tội phạm này hiện nay có chiều hướng tăng, xảy ra nhiều vụ đặc biệt nghiêm trọng, nguyên nhân đều do lỗi của người điều khiển phương tiện tham gia giao thông, khi tham gia giao thông không tuân thủ các quy tắc an toàn giao thông; nhằm để răng đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội, đối với bị cáo cần phải xử phạt nghiêm.

[7] Tuy nhiên, trong lượng hình Hội đồng xét xử cũng lưu tâm xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng chính sách khoan hồng để có phần ân giảm đối với bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[8] Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo và gia đình bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả theo yêu cầu của đại diện hợp pháp của bị hại với số tiền 150.000.000 đồng. Bị cáo được đại diện hợp pháp của bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt, tại phiên toà xin cho bị cáo tại ngoại và được hưởng án treo; trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo là quân nhân xuất ngũ, quá trình thực hiện nghĩa vụ quân sự được Ban chỉ đạo 515 tỉnh Bạc Liêu tặng giấy khen vì có thành tích tiêu biểu trong thực hiện nhiệm vụ tìm kiếm, quy tập và xác định hài cốt liệt sỹ còn thiếu thông tin giai đoạn 2013-2020, đây là các tình tiết thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên trong lượng hình xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt cho bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Do vậy, Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù là tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Về hình phạt chính đã đủ sức răng đe, giáo dục đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[11] Xét thấy, bị cáo Đồng Thanh Tr có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiện hình sự quy định tại khoản 1 (02 tình tiết) và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo ăn năn hối lỗi và có khả năng tự học tập, cải tạo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội; nên đối với bị cáo không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, để bị cáo chịu sự quản lý, giáo dục trực tiếp của cơ quan pháp luật; bị cáo ở ngoài xã hội cũng không gây nguy hại và cũng không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; bị cáo có đủ các điều kiện theo hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/05/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo (sửa đổi, bổ sung năm 2022). Đồng thời, trong quá trình điều tra đại diện bị hại yêu cầu bãi nại miễn trách nhiệm, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; tại phiên toà đại diện bị hại xin cho bị cáo được tại ngoại và cho bị cáo được hưởng án treo. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo và bị cáo xin được hưởng án treo là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Về trách nhiệm dân sự, Bị cáo Đồng Thanh Tr đã tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường cho gia đình người bị hại tổng cộng là 150.000.000 đồng và đại diện hợp pháp của bị hại cũng không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[13] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 xe mô tô gắn biển số 94F3-7472, không rõ số khung, số máy, bị hư hỏng một số bộ phận do tai nạn giao thông, Kiểm sát viên đề nghị giao cho Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ nguồn gốc để xử lý sau theo luật định là có cơ sở; 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...], do Sở giao thông vận tải tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 31/8/2022 cho Đồng Thanh Tr giao trả cho bị cáo; 01 nón bảo hiểm màu trắng, bên trên nón có các hình, chữ màu hồng, xanh, nón đã qua sử dụng đây là tài sản không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu huỷ.

[14] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đồng Thanh Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Đồng Thanh Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Đồng Thanh Tr.

   - Xử phạt: Bị cáo Đồng Thanh Tr 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

   + Thời gian thử thách là 03 (ba) năm, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/07/2024). Giao bị cáo Đồng Thanh Tr cho UBND xã V, huyện Z, tỉnh Bạc Liêu để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách và gia đình bị cáo Đồng Thanh Tr có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát, giáo dục. Trường hợp bị cáo Đồng Thanh Tr thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án Hình sự.

   + Trong thời gian thử thách bị cáo Đồng Thanh Tr cố ý vi phạm nghĩa vụ (quy định tại Điều 87 Luật Thi hành án Hình sự) 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Đồng Thanh Tr phải chấp hành hình phạt tù.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

   - Giao cho Cơ quan điều tra Công an huyện W tiếp tục làm rõ nguồn gốc 01 xe mô tô gắn biển số 94F3-7472, không rõ số khung, số máy, bị hư hỏng một số bộ phận do tai nạn giao thông để xử lý theo quy định pháp luật;

   - Giao trả cho bị cáo Đồng Thanh Tr, 01 giấy phép lái xe hạng A1, số [...], do Sở giao thông vận tải tỉnh Bạc Liêu cấp ngày 31/8/2022 cho Đồng Thanh Tr;

   - Tịch thu tiêu huỷ, 01 nón bảo hiểm màu trắng, bên trên nón có các hình, chữ màu hồng, xanh, nón đã qua sử dụng, không có giá trị sử dụng.

   (Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện W, tỉnh Sóc Trăng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30 tháng 5 năm 2024).

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đồng Thanh Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Báo cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật tố tụng) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.