NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM TRỰC TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Mạnh Cường.

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Nguyễn Thế Bình

Bà Phạm Thị Xuyến

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Minh – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nam Trực.

- Đại diện VKS nhân dân huyện N tham gia phiên toà: Bà Ngô Thị Thu H - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định, công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2024/HS-ST ngày 08 tháng 4 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 31/2024/QĐXX-HS ngày 23 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Đức P, Sinh năm: 1987. Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT, chỗ ở: Thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Con ông: Đoàn Quang R, Sinh năm 1953. Con bà: Nguyễn Thị L, Sinh năm 1956. Có vợ: Trần Thị Y, Sinh năm 1992. Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất, sinh năm 2017.

Tiền sự, tiền án: Không

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/02/2024 đến ngày 25/02/2024 chuyển tạm giam cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Đỗ Dương Q, sinh năm 1977

Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định

(Anh Q có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 15 tháng 02 năm 2024, bị cáo đi làm về qua cửa hàng sửa chữa xe máy của anh Đoàn Văn K ở thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định thì thấy anh Đỗ Dương Q đang ngồi chơi ở đây. Do bức xúc vì cho rằng, anh Q thường xuyên nói xấu mình nên bị cáo đi vào trong quán sửa xe để gặp anh Q. Khi đến gần, bị cáo to tiếng chửi “Địt mẹ con chim lợn này, bố đánh chết mẹ mày bây giờ”. Anh Q nói: “Có gì cứ ngồi xuống đây nói chuyện cho đàng hoàng” nhưng bị cáo không nghe mà tiếp tục lớn tiếng chửi anh Q rồi lao đến dùng tay, chân đánh về phía người anh Q, anh Q dùng tay đỡ và đẩy bị cáo ra. Sau đó, bị cáo lấy từ trong túi quần đang mặc 01 chiếc chìa khoá xe mô tô nhãn hiệu Honda, có tổng chiều dài 8cm, phần đầu chìa bằng kim loại dài 5cm, đầu mũi nhọn rộng 0,2cm; phần cụm chìa bằng nhựa màu đen, rồi kẹp vào giữa ngón trỏ và ngón giữa bàn tay phải, phần đầu chìa bằng kim loại hướng ra ngoài, đứng ở tư thế đối diện đấm nhiều lần về phía người và vùng đầu mặt của anh Q làm anh Q bị thương tích, chảy máu ở vùng thái dương trái. Thấy máu chảy từ vùng đầu xuống mặt bên trái của anh Q, anh K và một số người có mặt tại đó can ngăn thì bị cáo dừng lại. Anh Q nhặt một đoạn gậy gỗ, dài 80cm, rộng 15cm, dày 3cm màu đen có sẵn tại quán sửa chữa xe máy vụt vào vùng lưng của bị cáo 01 cái nhưng không gây thương tích. Sau đó, bị cáo bỏ về nhà, anh Q được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh N. Hậu quả: Anh Q bị vết thương thái dương trái, vỡ xương hộp sọ vùng thái dương trái, chảy máu dưới nhện rải rác rãnh cuộn não thái dương trái được cấp cứu điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh N từ ngày 15/02/2024 đến ngày 23/02/2024. Bị cáo không bị thương tích. Ngày 16 tháng 02 năm 2024, anh Q có đơn trình báo sự việc gửi Công an xã N đề nghị điều tra, xử lý theo quy định pháp luật. Ngày 16 tháng 02 năm 2024, bị cáo đến trụ sở Công an xã N đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội như trên và giao nộp 01 chiếc chìa khoá xe mô tô nhãn hiệu Honda, có tổng chiều dài 8cm, phần đầu chìa bằng kim loại dài 5cm, đầu mũi nhọn rộng 0,2cm; phần cụm chìa bằng nhựa màu đen.

Sau khi tiếp nhận thông tin vụ việc, Công an xã N đã tiến hành xác minh thu thập tài liệu ban đầu, thu giữ 01 đoạn gỗ hình hộp chữ nhật, màu đen kích thước 80x15x3cm, của anh Đoàn Văn K. Sau đó, Công an xã N đã chuyển toàn bộ hồ sơ, vật chứng thu giữ và bị cáo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N để điều tra theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 21/24/TgT ngày 23/02/2024 của Trung tâm giám định Y khoa Pháp y tỉnh N kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 19%. Cơ chế hình thành vết thương: Vật cứng có đầu nhạn tác động gây thương tích.

Sau khi anh Đỗ Dương Q ra viện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành trích sao bệnh án điều trị và ban hành Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 231/QĐ-ĐTTH ngày 18/3/2024, trưng cầu Trung tâm giám định Y khoa Pháp y tỉnh N giám định tỷ lệ thương tích của anh Đỗ Dương Q. Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 41/24/TgT ngày 24/3/2024 của Trung tâm giám định Y khoa Pháp y tỉnh N kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19%.

Quá trình điều tra xác định 01 đoạn gỗ hình hộp chữ nhật, màu đen kích thước 80x15x3cm là của anh Đoàn Văn K, thường sử dụng trong quá trình sửa chữa xe máy, anh Q tự ý lấy sử dụng khi xảy ra xô xát với bị cáo. Ngày 25/3/2024, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã trả lại đoạn gỗ cho anh K.

Đối với 01 chiếc chìa khoá xe mô tô nhãn hiệu Honda, có tổng chiều dài 8cm, phần đầu chìa bằng kim loại dài 5cm, đầu mũi nhọn rộng 0,2cm; phần cụm chìa bằng nhựa màu đen, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N chuyển cơ quan Thi hành án dân sự huyện N để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: anh Đỗ Dương Q có đơn đề nghị bị cáo bồi thường số tiền là 30.000.000 đồng gồm chi phí điều trị và bồi thường về thương tích. Bị cáo chưa bồi thường cho anh Q số tiền trên.

Cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Đoàn Đức Phong về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đoàn Đức P phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Đoàn Đức P từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ theo Điều 584, 585, 587, 590 Bộ luật dân sự, Nghị quyết 02/2022 ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC. Buộc bị cáo Đoàn Đức P có nghĩa vụ bồi thường tổn thất do sức khỏe bị xâm hại cho anh Đỗ Dương Q số tiền là 16.300.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 chiếc chìa khoá xe mô tô nhãn hiệu Honda, có tổng chiều dài 8cm, phần đầu chìa bằng kim loại dài 5cm, đầu mũi nhọn rộng 0,2cm

Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản tiếp nhận người đầu thú ngày 16/02/2024; Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 21 ngày 23/02/2024 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y Sở Y tế tỉnh N; Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 41 ngày 24/03/2024 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y Sở Y tế tỉnh N; Biên bản ghi lời khai của anh Đỗ Dương Q, anh Đoàn Văn K.... Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 15 tháng 02 năm 2024, tại cửa hàng sửa chữa xe máy của anh Đoàn Văn K, ở thôn B, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định, bị cáo có hành vi dùng 01 chiếc chìa khoá xe mô tô nhãn hiệu Honda, có tổng chiều dài 8cm, phần đầu chìa bằng kim loại dài 5cm, đầu mũi nhọn rộng 0,2cm; phần cụm chìa bằng nhựa màu đen kẹp vào giữa ngón trỏ và ngón giữa bàn tay phải, phần đầu chìa bằng kim loại hướng ra ngoài, đứng ở tư thế đối diện đấm nhiều lần về phía người và vùng đầu của anh Đỗ Dương Q làm anh Q bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 19%. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về sức khỏe của con người được pháp luật bảo vệ. Đồng thời, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi mình thực hiện là sai trái, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện. Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Do bị cáo dùng hung khí nguy hiểm và phạm tội có tích chất côn đồ nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi xảy ra sự việc bị cáo đã đầu thú, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[4] Căn cứ vào hành vi phạm tội, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy: cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo mình thành công dân có ích cho xã hội cũng như răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổn hại về sức khỏe với số tiền là 30.000.000 đồng. Hội đồng xét xử thấy: Căn cứ theo Điều 584, 585, 587, 590 Bộ luật dân sự, Nghị quyết 02/2022 ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC thì bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho bị hại các khoản chi phí như sau: Chi phí điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh N do bị hại cung cấp là 5.007.956 đồng. Thu nhập của anh Q bị mất trong thời gian điều trị là: 09 ngày x 250.000 đồng/ngày = 2.250.000 đồng. Thu nhập ngày công người phục vụ cho anh Q trong thời gian điều trị là: 09 ngày x 250.000 đồng/ngày = 2.250.000 đồng. Tiền bồi dưỡng do sức khỏe bị xâm phạm: 5.000.000 đồng. Tiền tổn thất về tinh thần cho anh Q là 01 tháng lương x 1.800.000 đồng/tháng = 1.800.000 đồng. Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho anh Đoàn Q1 là 16.300.000 đồng. Quá trình điều tra, bị cáo chưa bồi thường cho anh Q1. Tại phiên tòa, anh Q1 đề nghị Tòa án giải quyết bồi thường theo quy định của pháp luật. Vì vậy, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại là 16.300.000 đồng.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc chìa khoá xe mô tô nhãn hiệu Honda, có tổng chiều dài 8cm, phần đầu chìa bằng kim loại dài 5cm, đầu mũi nhọn rộng 0,2cm; phần cụm chìa bằng nhựa màu đen của bị cáo sử dụng là công cụ phạm tội. Vì vậy, áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy đối với chiếc chìa khoá xe mô tô nhãn hiệu Honda này.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết 326/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Bị cáo còn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 815.000 đồng.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, anh Q1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

   • - Tuyên bố bị cáo Đoàn Đức P phạm tội “Cố ý gây thương tích”
   • - Xử phạt bị cáo Đoàn Đức P 02(Hai) năm 06(S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2024.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ theo Điều 584, 585, 587, 590 Bộ luật dân sự, Nghị quyết 02/2022 ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán TANDTC. Buộc bị cáo Đoàn Đức P có nghĩa vụ bồi thường tổn thất do sức khỏe bị xâm hại cho anh Đỗ Dương Q số tiền là 16.300.000 đồng.

   Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động thi hành án) hoặc kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 chiếc chìa khoá xe mô tô nhãn hiệu Honda, có tổng chiều dài 8cm, phần đầu chìa bằng kim loại dài 5cm, đầu mũi nhọn rộng 0,2cm; phần cụm chìa bằng nhựa màu đen có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/04/2024 giữa Công an huyện N và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nam Trực.

5. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đoàn Đức P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo còn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 815.000 đồng.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, anh Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo, bị hại có quyền tự nguyện thi hành án, thỏa thuận thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.