1

Bản án số: 32/2024/HS-ST

Ngày 06/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ UÔNG BÍ - TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hải.

Các Hội thẩm Tòa án nhân dân:

1. Ông Thái Quang Định.
2. Bà Vũ Thị Xuyến.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Thắng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí tham gia phiên tòa: Ông Phạm Lã Việt Anh - Kiểm sát viên.

- Những người tiến hành tố tụng tại điểm cầu thành phần:

• + Bà Nguyễn Thuỳ Dương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.
• + Ông Nguyễn Minh Cường – Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh.

Ngày 06 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2024/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2024, hình thức xét xử trực tuyến, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2024/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Anh Q, sinh ngày 26 tháng 4 năm 2003 tại huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: tổ 25A, khu 7, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Vũ Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bị bắt ngày 04/01/2024, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

2

2. Họ và tên: Nguyễn Khắc Đ, sinh ngày 06 tháng 01 năm 2004 tại thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: tổ 45B, khu 12, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: sinh viên; trình độ văn hoá (học vấn): lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc T và bà Đinh Thị L; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp và bị bắt ngày 04/01/2024, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

3. Người làm chứng:

- Cháu Phạm Xuân L, sinh ngày 01/10/2006, nơi thường trú: tổ 16A, khu 5A, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, chỗ ở: tổ 14A, khu 4, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh. Đại diện hợp pháp: bà Trần Thị Diệu T, sinh năm 1982, nơi thường trú: tổ 16A, khu 5A, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, chỗ ở: tổ 14A, khu 4, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, đều vắng mặt không có lý do.

- Anh Nguyễn Đức H, sinh năm 1970.

Địa chỉ: tổ 23, khu 4, phường T, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Anh Q là nhân viên Trung tâm chăm sóc xe chuyên nghiệp Nam Dương thuộc tổ 27, khu 8, phường Q, thành phố U, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng tháng 10 năm 2023, thông qua mạng xã hội Telegram, Nguyễn Anh Q mua của một người không quen biết ma tuý loại cần sa với giá 01 triệu đồng để sử dụng và bán kiếm lời. Vài ngày sau, Q nhận được hàng từ xe khách, kiểm tra thấy là ma tuý cần mua. Q chia số ma tuý vào 15 túi nilon và cất giấu tại thùng chứa quần áo tại nơi làm việc của Q. Từ đó, Q đã sử dụng một phần ma tuý.

Ngày 01/11/2023, Nguyễn Anh Q nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho bạn là Nguyễn Khắc Đ với nội dung có ai cần mua ma tuý loại cần sa thì giới thiệu để Q bán. Khoảng 21 giờ ngày 23/12/2023, Đ giới thiệu cho Phạm Xuân L, sinh ngày 01/10/2006, trú tại tổ 16A, khu 5A, phường Q, thành phố U đến gặp Q tại nơi làm việc để mua ma tuý. L đã gặp và mua của Q 01 túi ma tuý cần sa với giá 200.000 đồng để sử dụng dần.

Hồi 15 giờ ngày 03/01/2024, tại quán game “HD Gaming”, thuộc tổ 29B, khu 8, phường Q, thành phố U, L vừa dùng 01 điếu cày tre của quán để sử dụng ma tuý loại cần sa thì bị Công an thành phố Uông Bí kiểm tra hành chính, phát hiện hành vi. Căn cứ lời khai của L, hồi 18 giờ cùng ngày, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi làm việc của Q, phát hiện thu giữ 01 (một) thùng các tông bên trong có chứa 10 túi ni lông, mỗi túi đều có kích thước (7x4) cm bên trong chứa thực vật khô.

3

Bản kết luận giám định số 57 ngày 10/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật thu giữ của Nguyễn Anh Q đều là ma tuý loại Cần sa, tổng khối lượng: 9,94 gam. Tìm thấy chất ma tuý Delta-9-tetrahydrocanabinol là một trong các hoạt chất chính của Cần sa trên chiếc điếu cày thu giữ tại quán “HD Gaming”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Khắc Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.

Quá trình điều tra, người làm chứng cháu Phạm Xuân L và anh Nguyễn Đức H khai phù hợp với nội dung vụ án nêu trên

Tại Cáo trạng số: 18/CT – VKSUB ngày 15/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Khắc Đ về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q từ 30 đến 36 tháng tù, bị cáo Nguyễn Khắc Đ từ 18 đến 24 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù của các bị cáo tính từ ngày 04/01/2024.

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 điếu cày và các mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 57/KL-KTHS; sim số 0768.542.133.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu bạc.

Trả lại bị cáo Nguyễn Anh Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen.

Bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Khắc Đạt không tranh luận với lời luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, người có

4

quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội đối với các bị cáo: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, cả hai bị cáo thừa nhận Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan, bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Khắc Đạt chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; lời khai của bị cáo còn phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản khám xét và bản ảnh khám xét, vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án, kết luận giám định ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 23/12/2023, tại tổ 27, khu 8, phường Quang Trung, thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh, được sự giới thiệu, chỉ dẫn của Nguyễn Khắc Đạt, Nguyễn Anh Q đã bán trái phép ma túy loại Cần sa với giá 200.000 đồng cho Phạm Xuân L. Ngoài ra, Q còn tàng trữ 9,94 gam ma túy loại Cần sa, mục đích để bán.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Khắc Đạt là nguy hiểm cho xã hội vì đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, cả hai bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Do vậy hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Uông Bí truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật nên được chấp nhận.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Hình phạt chính:

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Anh Q là người mua ma túy loại cần sa về để sử dụng một phần, đồng thời bán kiếm lời, bị cáo Q là người nhờ Đ giới thiệu người người mua ma tuý loại cần sa và Đ đã giới thiệu cháu L mua 200.000 đồng cần sa của Q, do vậy bị cáo Q giữ vai trò chính, còn bị cáo Đ giữ vai trò giúp sức cho Quốc.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Cả hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình cơ quan điều tra và tại phiên tòa, cả hai bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo. Để tăng cường biện pháp phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm nói chung cũng như để giáo dục, cải tạo riêng đối với các bị

5

cáo, cần có một hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để bị cáo rèn luyện, giáo dục và sửa chữa lỗi lầm của bản thân để trở thành công dân tốt có ý thức chấp hành pháp luật.

[3.2] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ (năm triệu đồng) đến 500.000.000đ (năm trăm triệu đồng), Hội đồng xét xử xét thấy cả hai bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

01 (một) phong bì niêm phong hoàn lại sau giám định số: 57/KL-KTHS (số 01) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu và tiêu hủy.

01 (một) điếu cày trên thân điếu có gắn lõi kim loại là mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 57 KL-KTHS (số 02) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh không có giá trị và không sử dụng được nên tịch thu và tiêu hủy.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu bạc, điện thoại cũ không kiểm tra chất lượng tạm giữ của Q bị cáo Q đã sử dụng vào việc mua ma tuý trên mạng xã hội và liên lạc với với Đ nhờ Đ giới thiệu người mua ma tuý, là công cụ, phương tiện phạm tội và còn giá trị sử dụng nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, điện thoại cũ không kiểm tra chất lượng tạm giữ của Q không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tuyên trả lại bị cáo Nguyễn Anh Q.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh tạm giữ của Đạt, bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc, giới thiệu người mua ma tuý cho Q, là công cụ, phương tiện phạm tội và còn giá trị sử dụng nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Sim số 0768.542.133 gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax tạm giữ của Đ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu huỷ.

Bị cáo Nguyễn Anh Q bán ma túy loại cần sa cho cháu Phạm Xuân L được 200.000đồng, đây là số tiền do phạm tội mà có nên tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

[5] Về các vấn đề khác:

Đối với Phạm Xuân L, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Công an thành phố Uông Bí đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Đối với người bán ma túy cho Q, không rõ lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

6

[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và mức hình phạt:

- Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Khắc Đ phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 04 tháng 01 năm 2024).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 04 tháng 01 năm 2024).

2. Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

Căn cứ: điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số: 57/KL-KTHS (số 01) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh bên trong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 (một) điếu cày trên thân điếu có gắn lõi kim loại là mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 57 KL-KTHS (số 02) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; sim số 0768.542.133.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu bạc, điện thoại cũ không kiểm tra chất lượng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, điện thoại cũ không kiểm tra chất lượng.

Trả lại bị cáo Nguyễn Anh Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, điện thoại cũ không kiểm tra chất lượng.

(Tình trạng và đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng hồi 14 giờ 00 phút, ngày 16 tháng 4 năm 2024 giữa Công an thành phố Uông Bí và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh).

Buộc bị cáo Nguyễn Anh Q phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) vào ngân sách nhà nước.

3. Về án phí:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Danh mục án phí, lệ phí Toà án của Nghị quyết số 326/2016/UBNTQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

7

Buộc bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Khắc Đ mỗi bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.

4. Quyền kháng cáo:

Căn cứ: Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Khắc Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

8