NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoàng Long

Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Loan, bà Nguyễn Thị Hương.

-Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa: Bà Chẩu Thị Ngọc -Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 5 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 56/2024/TLST-HNGĐ ngày 20/3/2024 về việc “Tranh chấp về ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2024/QĐXX-ST ngày 11/4/2024 và thông báo về việc dời thời gian mở phiên tòa ngày 24/4/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ông Lã Quang H, sinh năm 1995, có đơn xin vắng mặt

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1994, có đơn xin vắng mặt.

Cùng địa chỉ nơi cư trú: Khu phố T, phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 26/02/2024, quá trình giải quyết nguyên đơn ông Lã Quang H trình bày:

Ông H và bà Nguyễn Thị H1 tự nguyện tìm hiểu yêu thương và tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Ngày 01/7/2019 có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước. Từ khi chung sống vì không hiểu ý nhau nên thường xuyên cãi vã, không tìm được tiếng nói chung, khoảng 02 năm trở lại đây thì không còn chung sống với nhau. Nay ông H thấy cuộc sống hôn nhân có những mâu thuẫn không hàn gắn được, nên yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị H1.

Về con chung: Quá trình chung sống giữa ông H và bà H1 có 01 con chung là Lã Hà M, sinh ngày 19/11/2019. Ông H yêu cầu giao con cho bà H1 nuôi, và đồng ý cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.500.000 đồng cho đến khi con chung trưởng thành.

Về tài sản chung, cho vay, nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn bà Nguyễn Thị H1 trình bày: Bà H1 và ông H chung sống từ năm 2019, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Thời gian chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do mâu thuẫn về lối sống, ông H không tôn trọng và có những lời lẽ xúc phạm cha mẹ bà H1, công việc của bà H1 thường xuyên phải đi công tác nhưng ông H không thông cảm, không chia sẻ mà thường gây chuyện, ghen tuông vô cớ. Từ giữa năm 2022 cho đến nay hai vợ chồng đã không còn chung sống với nhau. Nay ông H yêu cầu ly hôn thì bà H1 đồng ý ly hôn.

Về con chung: Quá trình chung sống có 01 con chung là Lã Hà M, sinh ngày 19/11/2019. Bà H1 yêu cầu được nuôi con và yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng từ khi tòa án giải quyết ly hôn cho đến khi con trưởng thành.

Về tài sản, cho vay nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã tuân thủ các quy định của thủ tục tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt đúng quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84, 116,117 Luật hôn nhân và gia đình và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Lã Quang H, cho ông H được ly hôn với bà Nguyễn Thị H1

Về con chung: Giao cháu Lã Hà M, sinh ngày 19/11/2019 cho bà H1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H cấp dưỡng nuôi con chung Lã Hà M, sinh ngày 19/11/2019 là 3.500.000 đồng/tháng đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về ly hôn” do ông Lã Quang H khởi kiện. Bị đơn bà Nguyễn Thị H1 cư trú tại khu phố T, phường T, thành phố Đ, Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Về sự vắng mặt của các đương sự: Ông H, bà H1 đều có đơn xin xét xử vắng mặt đúng quy định của pháp luật. Căn cứ quy định tại Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án thành phố Đ tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.
3. Nội dung vụ án:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lã Quang H và bà Nguyễn Thị H1 tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Đ, tỉnh Bình Phước, vào sổ đăng ký kết hôn số 65, ngày 01/7/2019. Căn cứ điều 8 và điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp. Do đó ông H có đơn khởi kiện xin ly hôn với bà H1 là có căn cứ.

      Xét tình trạng hôn nhân của ông H với bà H1: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tạo điều kiện cho hai bên có cơ hội hàn gắn tình cảm, quay về đoàn tụ chung sống với nhau nhưng đến nay ông H vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với bà H1. Vì ông cho rằng cuộc sống chung không hạnh phúc, mâu thuẫn trong quan điểm sống. Trong quá trình giải quyết vụ án, bà H1 nhận được thông báo thụ lý vụ án và biết được việc ông H yêu cầu ly hôn, bà H1 xác định cuộc sống chung cũng có nhiều mâu thuẫn về lối sống, ông H không tôn trọng gia đình bà H1 và không chia sẻ, thường ghen tuông vô cớ do đó cuộc sống chung ngày càng mâu thuẫn nên đồng ý ly hôn với ông H.

      Xét thấy, hôn nhân hạnh phúc được xây dựng trên sự tự nguyện yêu thương, chăm sóc, tôn trọng lẫn nhau và cùng có trách nhiệm chung với gia đình, nhưng trong cuộc sống chung của ông H và bà H1 có những mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể tiếp tục kéo dài vì mục đích hôn nhân không đạt được, ông H và bà H1 đều xác định từ năm 2022 đến nay đã không còn chung sống với nhau. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông H.

   2. Về con chung: Quá trình chung sống giữa ông H và bà H1 có 01 con chung là Lã Hà M, sinh ngày 19/11/2019. Bà H1 yêu cầu được nuôi con, hiện tại cháu M cũng đang do bà H1 trực tiếp chăm sóc. Do cháu M còn nhỏ, là con gái, cần sự chăm sóc của người mẹ; mặt khác, ông H cũng đồng ý giao con chung cho bà H1 trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự, giao cháu Lã Hà M cho bà H1 trực tiếp nuôi.

      Về cấp dưỡng: Bà H1 yêu cầu ông H phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.500.000 đồng, thời gian cấp dưỡng từ khi Tòa án giải quyết ly hôn (tháng 5/2024) đến khi con chung đủ 18 tuổi; Ông H cũng đồng ý yêu cầu này, do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự.

   3. Về tài sản chung, cho vay, nợ chung: không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí sơ thẩm: Đương sự phải chịu theo quy định của pháp luật.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lã Quang H.

1. Về hôn nhân: Cho ông Lã Quang H được ly hôn với bà Nguyễn Thị H1.
2. Về nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao con chung là cháu Lã Hà M, sinh ngày 19/11/2019 cho bà H1 trực tiếp trông nom, chăm sóc và nuôi dưỡng;

   Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H phải cấp dưỡng nuôi con chung Lã Hà M mỗi tháng 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng), thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 5/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, các bên đều có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con, việc cấp dưỡng nuôi con nếu có căn cứ cho rằng mình hoặc bên kia không đáp ứng được quyền lợi của con.

3. Về chia tài sản, cho vay và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Ông Lã Quang H phải nộp 300.000đồng (Ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001124 ngày 20/3/2024 của Chi cục Thi hành án thành phố Đồng Xoài.

   Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Ông Lã Quang H phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Quyền kháng cáo: Ông H, bà H1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết tại chính quyền địa phương nơi cư trú.