TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ N

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 32/2025/LH-PT. Ngày: 21/03/2025 Về việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ N

Với Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Tú

Các Thẩm phán: Bà Khuất Thị Phương Lan.

Bà Hoàng Lan Chi.

Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lã Như Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà N tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 03 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà N, tiến hành xét xử công khai vụ án hôn nhân gia đình phúc thẩm đã thụ lý số 07/2025/TLPT-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2025 về việc: “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”.

Do bản án hôn nhân và gia đình số 429/2024/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ L bị kháng cáo, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 12/2025/QĐ-PT ngày 18 tháng 2 năm 2025, Quyết định hoãn phiên toà số: 27/2025/QĐ-PT ngày 11 tháng 03 năm 2025 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Tạ Thị K, sinh năm 1984; địa chỉ: Phòng 2201, CT1 khu đô thị Dream Town, tổ dân phố số 6, phường Tây M1, quận Nam Từ L, thành phố Hà N – Có mặt.

Bị đơn: Anh Nguyễn Tuấn M, sinh năm 1984; địa chỉ: Phòng 2201, CT1 khu đô thị Dream Town, tổ dân phố số 6, phường Tây M1, quận Nam Từ L, thành phố Hà N – Có mặt.

Người kháng cáo là bị đơn anh Nguyễn Tuấn M.

1

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, lời khai của các đương sự, cùng tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chị Tạ Thị K và anh Nguyễn Tuấn M kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới và đăng kí kết hôn vào ngày 26/11/2010 tại Ủy ban nhân dân phường Nhân C, quận Thanh X, thành phố Hà N. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính cách không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, không có sự chia sẻ đồng cảm trong cuộc sống vợ chồng về các công việc trong gia đình và thường xuyên xảy ra cãi nhau. Hai bên đã tìm các biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không có kết quả. Nay chị K xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị và anh M được ly hôn. Quan điểm của anh M xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm không thể hàn gắn được nữa nên chị K làm đơn xin ly hôn, anh M hoàn toàn nhất trí.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 24/08/2012 và cháu Nguyễn Minh C1, sinh ngày 11/07/2015. Khi ly hôn, chị K xin được nuôi cả 02 con chung, không yêu cầu anh M phải cấp dưỡng nuôi con. Quan điểm của anh M có nguyện vọng xin được nuôi 02 con chung và cũng không yêu cầu chị K phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh chị không yêu cầu tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Anh chị xác định không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Ngoài ra, anh chị không yêu cầu tòa án giải quyết vấn đề gì khác.

Tại Bản án hôn nhân và gia đình số 429/2024/HNGĐ-ST ngày 26 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ L, thành phố Hà N đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 56 và các Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, Điều 117 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 2 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 và các Điều 271, Điều 273, Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử chấp nhận đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Tạ Thị K, cho chị Tạ Thị K được ly hôn anh Nguyễn Tuấn M.

Về con chung: Chị Tạ Thị K và anh Nguyễn Tuấn M có 02 con chung: Giao cả 02 con chung là cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 24/08/2012 và cháu Nguyễn Minh C1, sinh ngày 11/07/2015 cho chị Tạ Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Nguyễn Tuấn M cho đến khi chị K yêu cầu hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác. Anh Nguyễn Tuấn M có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung không ai được cản trở.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo cho các đương sự.

2

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, anh Nguyễn Tuấn M kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giao cho anh được nuôi dưỡng cháu lớn là cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 24/08/2012.

Quá trình giải quyết phúc thẩm các đương sự có quan điểm như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm: Anh Nguyễn Tuấn M giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và các nội dung như đã trình bày tại cấp sơ thẩm và không cung cấp bổ sung được thêm tài liệu chứng cứ nào khác so với tài liệu, chứng cứ đã giao nộp ở cấp sơ thẩm.

Chị Tạ Thị K không nhất trí nội dung kháng cáo của anh M, đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Tòa án nhân dân thành phố Hà N thụ lý và giải quyết vụ án đúng thẩm quyền theo quy định tại Điều 285 Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Từ khi thụ lý và trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán được phân công đã chấp hành đúng quy định tại Điều 97, Điều 286, Điều 290, Điều 292 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Về điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con chung thì chị K có điều kiện nuôi con tốt hơn anh M: Chị có công việc ổn định, thu nhập hiện tại 34 triệu đồng/tháng, đủ để trang trải học phí và cuộc sống, chị đã chứng minh được nơi làm việc và thu nhập của bản thân. Anh M khai có công việc ổn định nhưng thu nhập của anh thấp hơn chị K, anh cũng không giao nộp được tài liệu chứng minh thu nhập. Hiện hai cháu vẫn đang ở cùng bố mẹ tại Phòng 2201, CT1 khu đô thị Dream Town, tổ dân phố số 6, phường Tây M1, quận Nam Từ L, thành phố Hà N và đang học tập ổn định quận Nam Từ L và quận Cầu Giấy. Cháu Minh đang trong đội tuyển học sinh giỏi của trường. Các cháu cũng có nguyện vọng ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn. Như vậy, nhằm không làm xáo trộn cuộc sống của các cháu, không chia cắt tình cảm anh em và đồng thời chị K và anh M vẫn có thể chăm sóc con chung nên giao 02 con chung cho chị K chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp. Như vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của anh M.

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Giữ nguyên bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân quận Nam Từ L, Hà N.

- Về án phí: Anh Nguyễn Tuấn M phải chịu án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: anh Nguyễn Tuấn M có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 26/9/2024, nộp đơn kháng cáo ngày 30/09/2024 và nộp tạm ứng án phí phúc thẩm nên được coi là kháng cáo hợp lệ.

3

[2] Tòa án nhân dân quận Nam Từ L xác định tranh chấp hôn nhân và gia đình và giải quyết đúng thẩm quyền cũng như thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung kháng cáo:

[3] Nội dung kháng cáo của anh Nguyễn Tuấn M về việc anh không đồng ý giao nuôi 02 con chung là Nguyễn Minh T, sinh ngày 24/08/2012 và Nguyễn Minh C1, sinh ngày 11/07/2015 cho chị Tạ Thị K trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng. Anh M kháng cáo xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Nguyễn Minh T và không bên nào phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy việc nuôi con chung là quyền và trách nhiệm của bố mẹ, nhưng xét điều kiện thực tế thấy hiện chị K và anh M vẫn đang ở chung một nhà tại phòng 2201, CT1, khu đô thị Dream Town, tổ dân phố số 6, phường Tây M1, quận Nam Từ L, thành phố Hà N. Hiện 02 cháu sức khỏe bình thường, cháu Nguyễn Minh T hiện đang là học sinh lớp 7 tại trường Trung học cơ sở Nam Từ Liêm và đang tham gia đội tuyển học sinh giỏi khối 7 môn Tiếng Anh tại trường THCS Nam Từ Liêm và có xác nhận của Hiệu trưởng trường. Chị K có công việc thu nhập ổn định và hiện nay đang làm việc tại Ngân hàng Hàng hải Việt Nam (MSB); địa chỉ: số 54A, đường Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà N. Thu nhập trung bình của chị là 34 triệu đồng mỗi tháng. Từ trước đến nay các khoản đóng học phí cho 02 cháu cũng như các chi phí sinh hoạt trong gia đình đều do một mình chị K chi trả có bảng sao kê tài khoản trong khoảng thời gian từ 01/09/2023 đến ngày 21/02/2025 của Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam. Ngoài ra, 02 cháu Nguyễn Minh T và Nguyễn Minh C1 đều có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Quá trình giải quyết vụ án tại cấp sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, anh Nguyễn Tuấn M cũng không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ chứng minh khả năng nuôi con và mức thu nhập hàng tháng tại Công ty cổ phần vật tư và thiết bị máy văn phòng CĐC là 12 triệu đồng mỗi tháng. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi mọi mặt cũng như để ổn định cuộc sống, việc học tập của các con, tránh ảnh hưởng xáo trộn trong cuộc sống, ảnh hưởng đến sự sinh hoạt bình thường về thể chất lẫn tinh thần của các con, hơn nữa 02 con của anh chị đều ở độ tuổi gần nhau, hiện 02 con sống và sinh hoạt chung cùng một nhà. Do vậy, không nên tách các con mỗi người một nơi nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Tuấn M, giữ nguyên bản án sơ thẩm, giao chị Tạ Thị K chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung là cháu Nguyễn Minh T và Nguyễn Minh C1 là phù hợp với thực tế, đảm bảo quyền lợi mọi mặt cho các con và phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

[4] Về án phí: Do y án sơ thẩm nên anh Nguyễn Tuấn M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm theo quy định tại Khoản 1 Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Từ nhận định trên.

4

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 148, Điều 150, khoản 1 Điều 308, Điều 313 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Nguyễn Tuấn M, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 429/2024/HNGĐ-ST ngày 26/09/2024 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ L cụ thể như sau:

1. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Tạ Thị K, cho chị Tạ Thị K được ly hôn anh Nguyễn Tuấn M.
2. Giao cả 02 con chung là cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 24/08/2012 và Nguyễn Minh C1, sinh ngày 11/07/2015 cho chị Tạ Thị K trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh Nguyễn Tuấn M cho đến khi chị K yêu cầu hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.

Anh Nguyễn Tuấn M có quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung không được ai cản trở.

3. Về án phí:

- Án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Tạ Thị K phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị K đã nộp theo biên lai số 0009299 ngày 17 tháng 1 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ L. Chị K đã nộp đủ án phí.

- Án phí ly hôn phúc thẩm: Anh Nguyễn Tuấn M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình phúc thẩm. Anh M đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0027637 ngày 13 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ L.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận : - TAND quận Nam Từ L; - VKSND thành phố Hà N; - Chi cục THADS Q. Nam Từ L; - Đương sự; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Nguyễn Thanh Tú

5