TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G TỈNH BẮC NINH Bản án số: 32/2025/HSST Ngày: 25/3/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G- TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị H.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Duy T và ông Hoàng Đăng Đ

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn P – Thư ký tòa án nhân dân huyện G.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G tham gia phiên tòa: Ông Phùng Đức D - Kiểm sát viên.

Ngày 25/3/2025, tại hội trường UBND xã X, Toà án nhân dân huyện G, tỉnh Bắc Ninh mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2025/TLST - HS ngày 24/02/2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 28/2025/QĐXXST - HS ngày 10/3/2025, đối với bị cáo:

Hà Văn T, sinh năm 2003 tại thị xã N, tỉnh Yên Bái; Nơi cư trú: Bản Đ, xã P, thị xã N, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn C, sinh năm 1974 và bà Đồng Thị T1, sinh năm 1977. Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án: Bản án số 190/2022/HSST ngày 25/10/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tuyên phạt Hà Văn T 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Ngày 14/4/2023 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 01/9/2023 chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực G; Trại tạm giam Công an tỉnh B. Có mặt.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 16/12/2024, T một mình đi bộ từ công trường nơi T làm việc tại thôn B, xã Đ, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh ra khu vực đường làng, rồi đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi đến thôn T, xã S, huyện G, tỉnh Bắc Ninh, mục đích tìm mua ma túy về sử dụng do bản thân T nghiện ma túy (loại ma túy Heroine). Khi đến thôn T, T xuống xe và đi bộ một mình trên đường thôn T thì gặp một người đàn không quen biết khoảng 40 tuổi đang đứng một mình, nhìn người đàn ông giống người nghiện. T lại gần người đàn ông đó và hỏi: “Anh có ma túy không, bán cho em 100.000 đồng”. Người đàn ông đó trả lời “Có”. Sau đó, T đưa cho người đàn ông này 100.000 đồng. Người đàn ông cầm tiền và đưa lại cho T 01 (một) gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy có chữ. T mở gói nhỏ ra thì thấy bên trong là chất bột màu trắng dạng cục và hiểu đó là chất ma túy Heroine nên T cầm bằng tay trái và đi bộ về để sử dụng. Khi T đang đi bộ trên đường T thì bị tổ công tác của Công an xã S phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu trên

Ngày 16/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G1 ra Quyết định trưng cầu giám định số 807/ QĐ-ĐTTH, trưng cầu Phòng K Công an tỉnh B, giám định chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của T có phải là ma túy không? Loại chất ma túy gì? Khối lượng?

Tại Kết luận giám định số 39/KL-KTHS ngày 18/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:

Chất bột màu trắng dạng cục bên trong 01 (một) gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy có chữ gửi giám định có khối lượng 0,1323 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine (H).

Heroine (H) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 13/CT-VKSGB ngày 21/02/2025 của VKSND huyện G tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Hà Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do bản thân có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên ngày 16/12/2024, bị cáo đã đi đến địa phận thôn T, xã S tìm mua ma túy của một người không quen biết với số tiền là 100.000đ. Khi bị cáo cầm ma túy và đang trên đường đi về để sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy tàng trữ trên người. Bị cáo có được tham gia chứng kiến việc niêm phong và mở niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật, không có ý kiến gì thắc mắc về kết luận giám định của cơ quan chuyên môn về khối lượng và loại ma túy bị cáo tàng trữ.

Bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên cáo trạng truy tố; Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Hà Văn T từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và chỉ xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi của người tiến hành tố tụng, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng đều được thực hiện, ban hành theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, nội dung các quyết định ban hành đều đảm bảo tính hợp pháp và đúng căn cứ pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận có hành vi tàng trữ ma túy như bản cáo trạng đã quy kết, nhất trí với kết luận giám định của cơ quan chuyên môn về khối lượng và loại ma túy bị cáo tàng trữ. Lời nhận tội của bị cáo phù với tang vật thu hồi được, kết luận giám định của cơ quan chuyên môn và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để khẳng định: Ngày 16/12/2024 T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1323 gam ma túy. Loại ma túy: Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Nên cần có mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Về tình tiết tăng nặng: Năm 2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và ra trại ngày 01/9/2023, chưa được xóa án tích. Do đó, lần phạm tội này của T bị coi là tái phạm và phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trước cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Căn cứ tính chất, mức độ thực hiện tội phạm của bị cáo, HĐXX xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không có mục đích vụ lợi, bản thân là người nghiện chất ma túy, không có công ăn, việc làm ổn định, không có tài sản tích luỹ nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về vật chứng của vụ án và các vấn đề khác:

Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T vào ngày 16/12/2024 tại thôn T. Do T không biết tên, tuổi, địa chỉ và đặc điểm nào khác của người đàn ông nói trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G1 chưa có đủ căn cứ để điều tra làm rõ. Khi nào xác minh làm rõ sẽ xem xét xử lý sau

[7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, tại phiên toà có ý kiến trình bày xin được miễn án phí nên HĐXX miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hà Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hà Văn T 18 (mười tám) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2024.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tạm giam bị cáo T 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng K - Công an tỉnh B, bên trong có chứa mẫu vật còn lại sau giám định. Mặt trước phong bì, mục người nhận ghi: “Cơ quan CSĐT – C1. Mẫu vật hoàn lại sau giám định trong vụ Hà Văn T, SN 2003, HKTT: Điệp Quang, P, N, Yên Bái tàng trữ MTTP”. Mặt sau có chữ ký xác nhận của giám định viên, các thành phần tham gia niêm phong và dấu đỏ của Phòng K - Công an tỉnh B. Vật chứng nêu trên được mô tả theo đúng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26/02/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hà Văn T2

Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - VKSND huyện G; - THA G (án có hiệu lực pháp luật); - Những người TGTT; - Lưu HSAV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán -Chủ toạ phiên toà Vũ Thị H