TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 32/2025/HSST Ngày: 16 – 6 – 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đặng Xuân Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Toàn
2. Ông Nguyễn Tiến Thị

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Chính, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh tham gia phiên tòa:

Ông Quách Thùy Linh, Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 6 năm 2005, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Anh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 30/2025/HSST ngày 09 tháng 5 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2025/XXHSST – HS, ngày 02/6/2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thiều Sinh Đạt; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam

Sinh ngày 06 tháng 9 năm 1987, tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn Đồng Tiến, xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Quần chúng; con ông: Thiều Sinh Chính, sinh năm 1958; con bà: Nguyễn Thị Thành, sinh năm: 1960; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh kể từ ngày 28/3/2025 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa

Bị hại:

Thôn Lê Lợi, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, do ông Trần Văn Ngôn – sinh năm 1958; nơi cư trú: Thôn Lê Lợi, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do, làm đại diện (Vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Lại Khánh Toàn – sinh năm 1967; nơi cư trú: Thôn Lê Lợi, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do (Vắng mặt)

Bà Đinh Thị Ngọc Ánh – sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn Nam Phong, xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do (Vắng mặt)

Ông Đường Quyết Tâm – sinh năm 1970; nơi cư trú: Tổ dân phố 13, thị trấn Cẩm Xuyên, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 01 năm 2025, Thiều Sinh Đạt đi câu cá ở gần khu vực Đền Đức Mẹ Lài thuộc thôn Lê Lợi, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì thấy có nhiều người dân đến Đền làm lễ đồng thời khi làm lễ xong họ sẽ bỏ tiền vào hòm công đức (hòm sắt có khóa, có khe hở bỏ tiền) đặt ở sảnh chính của Đền. Đến khoảng 21 giờ 30 phút ngày 10/02/2025, do thiếu tiền chi tiêu nên Thiều Sinh Đạt nảy sinh ý định đến Đền Đức Mẹ Lài trộm cắp tiền trong hòm công đức. Thiều Sinh Đạt mua một cuộn băng dính hai mặt rồi đi xe mô tô BKS: 38F4 - 7988 đến Đền Đức Mẹ Lài. Khi đến nơi, Thiều Sinh Đạt dựng xe ở ngoài cổng rồi đi bộ vào khu vực sảnh chính của Đền nơi để hòm công đức. Thiều Sinh Đạt lấy điện thoại bật đèn soi vào khe hở của hòm công đức thì thấy trong hòm công đức có nhiều tiền nên Thiều Sinh Đạt lấy một que hương tách làm đôi theo chiều dọc của que hương, Thiều Sinh Đạt vứt một nửa que xuống đất nửa còn lại Đạt dùng băng dính cuốn vào một đầu của que hương. Sau khi làm xong Thiều Sinh Đạt đưa phần que hương có cuốn băng dính vào khe hở của hòm công đức cho tiền dính vào băng dính của đầu que hương rồi kéo que hương ra từ từ để lấy tiền ra ngoài. Thiều Sinh Đạt lặp đi lặp lại nhiều lần lấy được 2.595.000 đồng. Sau khi lấy được tiền Thiều Sinh Đạt bỏ vào túi quần rồi đi bộ ra cổng Đền vứt cuộn băng dính và que hương có dính băng dính ở bụi cây rồi đi xe về trạng trại ở thôn Đất Đỏ, xã Kỳ Trung, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Tại đây, Thiều Sinh Đạt cất 2.000.000 đồng vào túi áo khoác, số còn lại Đạt chỉ tiêu cá nhân hết. Sau khi rà soát đối tượng, ngày 13/02/2025, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh triệu tập Thiều Sinh Đạt đến làm việc thì Thiều Sinh Đạt khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đồng thời tự nguyện giao nộp 2.000.000 đồng số tiền trộm cắp đang cất giấu trước đó.

Tài sản mà bị cáo trộm cắp tại Đền Đức Mẹ Lài là 2.595.000 đồng, thuộc quyền quản lý của thôn Lê Lợi, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

* Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ tại hiện trường: 01 cuộn băng dính hai mặt màu trắng, kích thước (14x2x0,8)cm đã qua sử dụng; 01 mảnh thân que hương dài 30cm, trên thân que hương có một phần được nhuộm màu đỏ và được cuốn một lớp băng dính hai mặt dài 6cm, đã qua sử dụng; Thu giữ của Thiều Sinh Đạt: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius, BKS 38F4- 7988, màu xanh đen, số khung, số máy 5HU2-10323, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A55 5G, màu xanh đậm, số Imei 1: 353029493666491, gắn 02 thẻ sim, sim 1 số 0396902187, sim 2 số 0932010139, đã qua sử dụng và tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 2.000.000 đồng. Hiện đã trả 2.000.000 đồng cho bị hại còn các vật chứng khác chuyển đến Chi cục THADS huyện Kỳ Anh để xử lý.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng.

Tại bản Cáo trạng số 31/CT- VKSKA ngày 07 tháng 5 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh đã truy tố bị cáo Thiều Sinh Đạt về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thiều Sinh Đạt: Phạm tội “Trộm cắp tài sản"

Về hình phạt: Đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Thiều Sinh Đạt từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Thiều Sinh Đạt, về cho UBND xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Gia đình Thiều Sinh Đạt có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục Thiều Sinh Đạt.

Buộc Thiều Sinh Đạt phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng tại địa phương trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ công đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.

Về vật chứng: Đề nghị căn cứ điểm a, điểm c khoản 2, Điều 106 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 cuộn băng dính hai mặt màu trắng, kích thước (14x2x0,8)cm đã qua sử dụng; 01 mảnh thân que hương dài 30cm, trên thân que hương có một phần được nhuộm màu đỏ và được cuốn một lớp băng dính hai mặt dài 6cm, đã qua sử dụng; 02 thẻ sim, sim 1 số 0396902187, sim 2 số 0932010139.

Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius, BKS 38F4- 7988, màu xanh đen, số khung, số máy 5HU2-10323, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A55 5G, màu xanh đậm, số Imei 1: 353029493666491.

Về án phí: Theo quy định của pháp luật

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội không tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Chứng cứ: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 10/02/2025, Thiều Sinh Đạt đã đột nhập vào Đền Đức Mẹ Lài ở thôn Lê Lợi, xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh lấy trộm 2.595.000 đồng trong hòm công đức đặt ở sảnh chính của Đền. Sau khi trộm cắp Thiều Sinh Đạt cất 2.000.000 đồng vào túi áo khoác, số còn lại Đạt chi tiêu cá nhân hết. Ngày 13/02/2025, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh triệu tập Thiều Sinh Đạt đến làm việc thì Thiều Sinh Đạt khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Hành vi của Thiều Sinh Đạt đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này chỉ một mình Thiều Sinh Đạt thực hiện, không có đồng phạm.

[3]. Tích chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, coi thường kỷ cương pháp luật Nhà nước, làm mất trật tự, trị an trên địa bàn khu dân cư. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: Bị cáo Thiều Sinh Đạt được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm b, điểm i, điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó cần áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo

Theo quy định của pháp luật thì người bị kết án phải thực hiện một số nghĩa vụ theo quy định về cải tạo không giam giữ và bị khấu trừ một phần thu nhập từ 5% đến 20% để sung quỹ Nhà nước, nhưng Hội đồng xét xử xét thấy thời điểm phạm tội bị cáo Đạt là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, do vậy không khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Đạt.

Buộc Thiều Sinh Đạt phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng tại địa phương trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy đình tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 50.000.000đ, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã thu giữ và trả lại bị hại 2.000.000đ, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Hiện Nay còn lại các vật chứng sau: 01 cuộn băng dính hai mặt màu trắng, kích thước (14x2x0,8)cm đã qua sử dụng; 01 mảnh thân que hương dài 30cm, trên thân que hương có một phần được nhuộm màu đỏ và được cuốn một lớp băng dính hai mặt dài 6cm, đã qua sử dụng; Thu giữ của Thiều Sinh Đạt: 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius, BKS 38F4- 7988, màu xanh đen, số khung, số máy 5HU2-10323, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A55 5G, màu xanh đậm, số Imei 1: 353029493666491, gắn 02 thẻ sim, sim 1 số 0396902187, sim 2 số 0932010139, đã qua sử dụng. Hội đồng xét xử xét thấy các vật chứng nói trên là công cụ, phương tiện phạm tội của bị cáo, đối với 01 cuộn băng dính hai mặt màu trắng, kích thước (14x2x0,8)cm đã qua sử dụng; 01 mảnh thân que hương dài 30cm, trên thân que hương có một phần được nhuộm màu đỏ và được cuốn một lớp băng dính hai mặt dài 6cm, đã qua sử dụng hiện không con giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius, BKS 38F4- 7988, màu xanh đen, số khung, số máy 5HU2-10323, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A55 5G, màu xanh đậm, số Imei 1: 353029493666491 còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Đền Đức Mẹ Lài do ông Trần Văn Ngôn làm đại diện sau khi nhận lại số tiền 2.000.000 đồng thì yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền còn lại là 595.000 đồng mà bị cáo đã lấy trộm. Trong quá trình điều tra bị cáo Thiều Sinh Đạt đã tự nguyện bồi thường đầy đủ cho bị hại, nay bị hại không yêu cầu gì thêm về bồi thường thiệt hại, nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Khoản 1 Điều 173; điểm b, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.

Điểm a, điểm c khoản 2, Điều 106 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự

Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội và Danh mục án phí, lệ phí Toà án kèm theo;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thiều Sinh Đạt phạm tội “Trộm cắp tài sản"

2. Về hình phạt: Xử phạt Thiều Sinh Đạt 07 (Bảy) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu chấp hành án cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao bị cáo Thiều Sinh Đạt, về cho UBND xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Gia đình Thiều Sinh Đạt có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục Thiều Sinh Đạt.

Buộc Thiều Sinh Đạt phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng tại địa phương trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ công đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong một tuần.

3.Về vật Chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 cuộn băng dính hai mặt màu trắng, kích thước (14x2x0,8)cm đã qua sử dụng; 01 mảnh thân que hương dài 30cm, trên thân que hương có một phần được nhuộm màu đỏ và được cuốn một lớp băng dính hai mặt dài 6cm, đã qua sử dụng; 02 thẻ sim, sim 1 số 0396902187, sim 2 số 0932010139.

3.2. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại xe Sirius, BKS 38F4- 7988, màu xanh đen, số khung, số máy 5HU2-10323, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung Galaxy A55 5G, màu xanh đậm, số Imei 1: 353029493666491.

4. Về án phí: Xử buộc Thiều Sinh Đạt phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận: - Phòng GĐKT; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Phòng PC10; - Phòng PV 06 Công an tỉnh - VKSND huyện Kỳ Anh; - THA dân sự; - THA hình sự; - Những người TGTT; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Xuân Hoàng