TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP. ĐÀ NẴNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 32/2025/HS-ST Ngày: 11-4-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP. ĐÀ NẴNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phan Văn Cương

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Lê Văn Bút
• Bà Nguyễn Thị Thủy

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Xuân Thắng – Thư ký Toà án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Duy Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng mở phiên toà công khai xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 27/2025/TLHS-ST ngày 12 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2025/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 3 năm 2025 đối với:

- Bị cáo: Phạm Phú T, sinh ngày 25/6/1998 tại Đà Nẵng; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Thôn G, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng; Số căn cước công dân: [...]; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Phú T1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị X (còn sống); Có vợ là Trương Thị Thanh T2, có 01 con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 05/6/2018 bị Công an quận C, TP . xử phạt 2.250.000 đồng về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo bị bắt giam ngày 18/12/2024; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 18/12/2024 Phạm Phú T ngồi uống cà phê tại đường vành đai thuộc thôn L, xã H, huyện H, TP . thì có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma tuý nên T sử dụng ứng dụng Zalo trên điện thoại Iphone 12 Pro gọi đến tài khoản Zalo tên “Phan H” của một người thanh niên tên H (Hiện không xác định được nhân thân và lai lịch cụ thể) để hỏi mua nợ 900.000 đồng ma tuý thì H đồng ý bán, đồng thời H nói T đến khu vực ngã tư L thuộc thôn L, xã H, huyện H, TP . lấy ma tuý do H để sẵn dưới chân một trụ điện. Theo chỉ dẫn của H, T đi bộ sang ngã tư L đến lấy một gói thuốc hiệu Craven tại góc trụ điện mở ra thấy bên trong có một gói ma tuý nên cầm gói thuốc hiệu Craven có chứa gói ma tuý bên trong đi bộ qua phía bên kia đường để về quán cà phê thì bị lực lượng Công an huyện H, TP . tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tang vật tạm giữ khi bắt quả tang gồm:

• - 01 gói ni lông bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro, màu vàng, gắn sim số 0776.345.683; 01 vỏ bao thuốc lá Craven.

Tại bản kết luận giám định số: 20 ngày 25/12/2024 của Phòng Knh sự Công an T3.Đà Nẵng kết luận chất tinh màu trắng trong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng mẫu là 2,263 gam.

Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số 31/CT-VKSHV ngày 11/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phạm Phú T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Phú T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng; bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng tội, không oan. Bị cáo đã thấy sai trái, ăn năn hối cải. Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Phạm Phú T đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Phú T mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

• Đối với 1,880 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói mẫu được niêm phong hoàn trả lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Craven đề nghị tịch thu tiêu hủy.
• Đối với 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro, màu vàng, sử dụng vào việc phạm tội, đề nghị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước, riêng đối với thẻ sim số 0776.345.683 đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

[2] Về xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Phạm Phú T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, các vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Phạm Phú T là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng, chiều ngày 18/12/2024, T liên hệ mua 900.000 đồng ma túy của một người tên H (chưa xác định được nhân thân lai lịch). H bỏ gói ma túy vào vỏ bao thuốc lá hiệu Caraven để sẵn dưới chân một trụ điện tại khu vực ngã tư thôn L, xã H, huyện H, TP Đà Nẵng. T đi bộ đến vị trí theo chỉ dẫn của H cầm lấy vỏ bao thuốc lá hiệu Caraven mở ra xem thấy bên trong có gói ma túy. T cầm bao thuốc lá có chứa gói ma túy bên trong để mang về sử dụng thì bị lực Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,263 gam.

Như vậy, với hành vi tàng trữ 01 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 2,263 gam nhằm mục đích để sử dụng của bị cáo Phạm Phú T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Bản cáo trạng số 31/CT-VKSHV ngày 11/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, biết rõ tác hại của chất ma túy đối với cộng đồng, xã hội, sức khỏe, tinh thần của người sử dụng. Nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, có nguy cơ làm gia tăng nhiều tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, đối với bị cáo cần xử phạt nghiêm, cần thiết áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn như mức án mà Viện kiểm sát đã đề nghị để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Phú T không có tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có ông ngoại, bác ruột có công với Nước được nhà nước tặng thưởng nhiều huy chương cao quý. Do đó, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 1,880 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói mẫu được niêm phong hoàn trả lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Craven; 01 sim điện thoại số 0776.345.xxx xét không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone 12 Pro, màu vàng là tài sản bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo Phạm Phú T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

[7] Đối với đối tượng tên H người bán ma túy cho Phạm Phú T, do chưa xác định được nhân thân lai lịch, cơ quan điều tra tách ra tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau là có cơ sở.

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm c, khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Phú T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Phạm Phú T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam, ngày 18/12/2024.

Phạt bổ sung: Phạm Phú T số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:

• + 1,880 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định và bao gói mẫu được niêm phong hoàn trả lại sau giám định;
• + 01 vỏ bao thuốc lá C;
• + 01 sim điện thoại số 0776.345.xxx (gắn trong điện thoại Iphone 12 Pro)

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: Iphone 12 Pro, màu vàng thu giữ của Phạm Phú T (Không kiểm tra chất lượng).

(Vật chứng chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/3/2025).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Phú T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND TP. Đà Nẵng; - VKSND huyện Hòa Vang; - Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng; - CATPĐN – Cơ sở Hòa Vang; - Cơ quan THAHS CATP (PC10); - Phòng hồ sơ nghiệp vụ CATPĐN (PV06) - Chi cục THADS huyện Hòa Vang; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Cương