NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Tý.

Ông Phạm Việt Cường

- Thư ký phiên tòa: Ông Hờ A Say, Thư ký TAND khu vực 5

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 5, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 23/2025/TLST - HS ngày 05 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2025/QĐXXST - HS ngày 21 tháng 11 năm 2025 đối với bị cáo:

- Trang A Hồ. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 14/4/2000 tại xã P, tỉnh Lào Cai. Nơi cư trú: Thôn H, xã P, tỉnh Lào Cai. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trang Trừ S, sinh năm 1964 và bà Giàng Thị L, sinh năm 1965; Vợ đã ly hôn là Giàng Thị P và có 02 con; Tiền án: Không. Tiền sự: Quyết định số 23/QĐ-TA ngày 28/9/2023 của TAND thị xã Trạm Tấu, tỉnh Yên Bái Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 09/4/2025 chấp hành xong).

Bị cáo bị giữ khẩn cấp, tạm giữ ngày 23/8/2025, tạm giam ngày 26/8/2025, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh L. Có mặt.

Người bào chữa: Bà Đặng Thị B – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện công tác quản lý người nghiện ma túy tại địa phương, ngày 22/8/2025 Công an xã P triệu tập Trang A là người đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo quyết định số 55/QĐ-UBND ngày 17/4/2025 của UBND xã L, huyện T, tỉnh Yên Bái (cũ), thời gian bị quản lý là 02 năm (kể từ ngày 17/4/2025 đến ngày 17/4/2027) để tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể. Kết quả trong nước tiểu của Hồ dương T. Công an xã phối hợp với Trạm y tế xã đã tiến hành lập biên bản lấy mẫu nước tiểu của Hồ gửi xét nghiệm, giám định theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 1466/KL-KTHS ngày 24/8/2025 của Phòng K Công an tỉnh P đã kết luận: Trong chất lỏng màu vàng của mẫu ghi Mẫu nước tiểu của Trang A H (thu mẫu ngày 22/8/2025) gửi giám định tìm thấy chất ma túy loại Morphine; Morphine: số thứ tự 55, Danh mục IIA, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại cơ quan điều tra H khai nhận sử dụng ma túy loại Heroine từ năm 2021 đến năm 2023 bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Yên Bái với thời gian 01 năm 06 tháng theo quyết định số 25/QĐ-TA ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Trạm Tấu. Ngày 09/4/2025 chấp hành xong về địa phương và bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú nhưng H vẫn sử dụng lại ma túy. Ngày 20/8/2025 H đi đến khu vực gần cầu B tìm mua ma túy thì gặp một người đàn ông dân tộc T1, H hỏi người đó biết chỗ nào bán ma túy không và đưa cho người đó 50.000đồng, người đàn ông cầm tiền đi khoảng 30 phút thì quay lại đưa cho H 01 gói ma túy gói bằng mảnh nilon màu hồng. Hồ cầm gói ma túy đi về đến khu vực bờ suối thuộc thôn P, xã T cho ma túy lên tờ giấy bạc từ bao thuốc lá rồi dùng bật lửa ga hơ nóng phía dưới để ma túy bốc khói rồi hít khói vào cơ thể qua đường mũi và miệng. Sau khi sử dụng xong H vứt mảnh giấy bạc và mảnh nilon tại chỗ, còn chiếc bật lửa mang về.

Cơ quan điều tra tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không thu giữ được.

Cáo trạng số: 08/CT-VKS-KV5 ngày 04 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5, tỉnh Lào Cai đã truy tố Trang A H về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đã phân tích mục đích, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, giữ nguyên quan điểm của Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo T2 A H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị miễn án phí đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo khai đã thực hiện hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy đúng như Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, điều luật, hình phạt và các vấn đề khác do Kiểm sát viên đề nghị. Lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo tranh luận: Nhất trí với tội danh, điều luật áp dụng mà Cáo trạng đã truy tố, đề nghị HĐXX xem xét đến môi trường, hoàn cảnh sinh sống của bị cáo tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức còn hạn chế, gia đình bị cáo khó khăn, tình trạng ma túy đang diễn ra phức tạp tại nhiều tại địa phương nên bị cáo bị ảnh hưởng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS để xử bị cáo mức thấp nhất của khung hình phạt, bị cáo thuộc hộ nghèo và là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa bị cáo Trang A H khai sau khi chấp hành xong biện pháp Áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không từ bỏ được ma túy. Ngày 20/8/2025 tại khu vực cầu B thuộc phường C, Hồ mua của người đàn ông dân tộc T1 không quen biết 01 gói ma túy loại Heroin với giá 50.000đồng sau đó đem về khu vực bờ suối thuộc thôn P, xã T sử dụng bằng hình thức cho ma túy lên tờ giấy bạc rồi dùng bật lửa hơ nóng phía dưới để cho ma túy bốc khói rồi hít khói vào cơ thể qua đường mũi và miệng. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, cũng như Kết luận xét nghiệm nước tiểu của bị cáo xác định có Morphine là sản phẩm chuyển hóa của H1. Bị cáo là người đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy theo quyết định số 55/QĐ-UBND ngày 17/4/2025 với thời gian 02 năm từ ngày 17/4/2025 đến ngày 17/4/2027 nhưng vẫn sử dụng ma túy nên đã vi phạm quy định Luật phòng chống ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm chế độ thống nhất quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội vì nghiện ma túy là một trong những nguyên nhân trực tiếp gây ra các loại tội phạm khác. Với những hậu quả về tác hại của ma túy nên Nhà nước ta đã tuyên truyền giáo dục và quy định chế tài phạt nghiêm khắc đối với các loại tội phạm về ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng chỉ vì nhu cầu không lành mạnh của mình, bị cáo không từ bỏ được ma túy mặc dù đã được đi cai nghiện nhưng vẫn cố ý sử dụng. Bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo luật phòng chống ma túy nên đã phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025).

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo lần đầu phạm tội thuộc khung hình phạt cao nhất đến 03 năm tù nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”; ngoài ra trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo cụ thể rõ ràng về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “người phạm tội thành khẩn khai báo”; các tình tiết giảm nhẹ áp dụng cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, có 01 tiền sự chưa được xóa do bị áp dụng biện pháp Xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó xác định là người có nhân thân không tốt.

[4] Với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, mức hình phạt tương ứng với tính nguy hiểm của hành vi phạm tội, phạt bị cáo phải chấp hành hình phạt tại trại giam nhằm răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và phòng ngừa tội phạm, đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy có hiệu quả.

[5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ: 40ml nước tiểu của bị cáo H đã được sử dụng làm mẫu giám định, không hoàn lại nên không phải xử lý. 01 tets ma túy được niêm phong trong hồ sơ vụ án.

[6] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai mua Heroine của một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết tại khu vực cầu B, phường C nhưng không rõ địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại địa phương nơi giao dịch nhưng không có đủ căn cứ để xác định là ai, do đó không có căn cứ để xử lý trong vụ án.

[7] Đề nghị của người bào chữa về hình phạt đối với bị cáo là chưa phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; những đề nghị khác của người bào chữa và của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Trang A H phạm tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Xử phạt bị cáo Trang A H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị giữ 23/8/2025.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
   Bị cáo Trang A H được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
3. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.