NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Tấn Tài

Các Thẩm phán: Ông Lâm Thuận Tùng và bà Nguyễn Thị Thúy Hồng.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Huyền – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Huỳnh Ngọc Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 43/2025/TLPT-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Hàng Thị Kim H, do có kháng cáo bị cáo Hàng Thị Kim H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 03/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo: Hàng Thị Kim H, sinh năm 1969, tại huyện C, tỉnh Kiên Giang; Nơi cư trú: Tổ A, khu phố M, thị trấn M, huyện C, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; đảng, đoàn: Không; con ông Hàng Văn P và bà Nguyễn Thị Kim N; chồng tên Trần Minh L, có 01 con, sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: không;

Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 07/3/2024, lực lượng Công an thị trấn C phát hiện bắt quả tang Hàng Thị Kim H có hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền, dưới hình thức sử dụng tài khoản Zalo nhận phơi đề của nhiều người tham gia đánh bạc, với tổng số tiền trên phơi là 23.498.000 đồng, tại quán cà phê “Quyết” thuộc khóm S, thị trấn C, huyện T. H thỏa thuận với người tham gia đánh bạc là gửi phơi đề thể hiện con số mua và số tiền cho H qua mạng xã hội Zalo, khi có kết quả xổ số các đài miền nam, H tính tiền thắng thua và trực tiếp ăn thua với người chơi. Cách thức đánh bạc ăn thua là mua số đầu của giải 8 (lô A), số đuôi giải đặc biệt (lô B), số lô (bao lô) của hai con, số đá cặp là 1.000 đồng trúng 80.000 đồng; lô ba con 1.000 đồng trúng 450.000 đồng...Trong ngày 07/3/2024, H nhận phơi đề của nhiều người với tổng số tiền 23.498.000 đồng, cụ thể: Nhận của người có tên tài khoản Z “Phồi” số tiền 9.668.000 đồng; Người có tên tài khoản Z “Chị Thắm T” số tiền 2.238.000 đồng; Người có tên tài khoản Z “Ca Tươi” số tiền 8.141.000 đồng; Người có tên tài khoản Z “V vy” số tiền 2.330.000 đồng và bán số lô, đề cho một số người khác (không rõ họ tên, địa chỉ) số tiền 1.121.000 đồng, nên Công an thị trấn C tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ:

• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone X, màu trắng, đã qua sử dụng;
• + 03 tờ giấy (phơi đề) ghi bán trong ngày 07/03/2024 có chữ ký xác nhận của Hoàng Thị Kim H1; (lưu vào hồ sơ vụ án)
• + 01 cây viết mực màu xanh;
• + Tiền Việt Nam: 4.660.000 đồng.

Kết luận giám định số 422/KL-KTHS ngày 25/4/2024 của Phòng K - Công an tỉnh A, kết luận: Tìm thấy dữ liệu trong 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone có số IMEI: 359412084662844 (ký hiệu A) do Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T gửi giám định, chi tiết thể hiện trong đĩa DVD dữ liệu trích xuất kèm theo.

Kèm theo kết luận giám định: 01 đĩa DVD có tổng dung lượng dữ liệu 4,01GB.

Kết luận giám định số 849/KL-KTHS ngày 11/7/2024 của Phòng K - Công an tỉnh A, kết luận: Chữ viết, chữ số trên tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2, A3 so với chữ viết, chữ số của bà Hàng Thị Kim H trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M1, M2 do cùng một người viết ra.

Cáo trạng số: 80/CT-VKSTT, ngày 18 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố Hàng Thị Kim H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 03/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh An Giang đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Hàng Thị Kim H phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Hàng Thị Kim H 01 (một) năm tù; Thời hạn tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, tính án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 15 tháng 01 năm 2025, bị cáo Hàng Thị Kim H kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

• - Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu và có quan điểm: Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo bị cáo gửi trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự: chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Hàng Thị Kim H. Sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt tù và cho bị cáo hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách gấp đôi; các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Hàng Thị Kim H làm trong thời hạn luật định, đơn hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung: Quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, bị cáo Hàng Thị Kim H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan, đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 15 giờ 30 phút, ngày 07/03/2024, tại quán C1 thuộc khóm S, thị trấn C, huyện T, tỉnh An Giang, Hàng Thị Kim H đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của Công ty X kiến thiết các tỉnh An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh, qua mạng xã hội Zalo với nhiều người với tổng số tiền 23.498.000 đồng.

Trong đó H nhận phơi đề của Z tên P1 với số tiền 9.668.000 đồng; Phơi đề của Z tên Chị T1 với số tiền 2.238.000 đồng; Phơi đề của Zalo C Tươi số tiền 8.141.000 đồng; Phơi đề của Zalo V vy số tiền 2.330.000 đồng và còn trực tiếp ban cho một số người không biết họ tên, địa chỉ với tổng số tiền 1.121.000 đồng.

Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đối với yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo của bị cáo. HĐXX xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến an ninh trật tự công cộng, gây mất trật tự tại địa phương và là một trong những nguyên nhân làm tiêu tán tài sản dẫn đến nợ nần, suy kiệt kinh tế và làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác tại địa phương, gây ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường của xã hội.

Hiện nay tệ nạn cờ bạc xảy ra ngày càng phổ biến, phức tạp, hậu quả từ việc đánh bạc làm ảnh hưởng đến đời sống hạnh phúc gia đình của người tham gia đánh bạc, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những vi phạm pháp luật khác. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, khi quyết định hình phạt đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 01 năm tù là phù hợp với quy định pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện là lao động chính, hiện đang nuôi cha mẹ già trên 70 tuổi, chồng bị cáo bị tai nạn hiện không còn khả năng lao động, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, tại thời điểm được tại ngoại bị cáo chấp hành tốt đường lối, chính sách pháp luật, không phạm tội mới. Đối chiếu Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo đủ điều kiện được hưởng án treo. Do đó, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, cũng nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Quan điểm của Viện kiểm sát cùng cấp không trái với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Hàng Thị Kim H. Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2025/HS-ST ngày 03/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh An Giang về phần hình phạt.

Tuyên bố bị cáo Hàng Thị Kim H phạm tội “Đánh bạc”

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Hàng Thị Kim H 01 (Một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (Hai) năm, được tính kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 28/02/2025).

Giao bị cáo Hàng Thị Kim H cho Ủy ban nhân dân thị trấn M, huyện C, tỉnh Kiên Giang để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách; bị cáo Hàng Thị Kim H phải thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo Luật Thi hành án hình sự. Trường hợp bị cáo Hàng Thị Kim H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, bị cáo Hàng Thị Kim H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Hàng Thị Kim H chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Hàng Thị Kim H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./