NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung

Các hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Công Thẩm và ông Trần Quốc Đấu

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mai An - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên toà: Bà Phan Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 05 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 209/2025/TLST-HNGĐ ngày 09/04/2025 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2025/QĐXXST ngày 05 tháng 05 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 29/2025/QĐST ngày 15 tháng 05 năm 2025 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Dương Mỹ H - sinh năm 1991

   Nơi ĐKHKTT: khối Y, phường H, TP .V, Nghệ An - Có mặt

2. Bị đơn: Anh Trần Ngọc V - sinh năm 1984

   Nơi ĐKHKTT: khối Y, phường H, TP.V, Nghệ An - Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/03/2025, bản tự khai ngày 11/04/2025 và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn là chị Dương Mỹ H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: chị và anh Trần Ngọc V là vợ chồng, tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 34 do UBND xã H, TP ., tỉnh Nghệ An cấp ngày 04/08/2021. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Cuộc sống chung của vợ chồng thường xuyên cãi vã gây bất hòa trong gia đình. Nguyên nhân là do tính tình và quan điểm sống của cả hai vợ chồng không còn phù hợp nhau nữa, anh V thường xuyên rượu chè, công việc không ổn định, không lo làm ăn xây dựng gia đình. Mâu thuẫn của hai vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhiều lần nhưng vẫn không cải thiện được. Vợ chồng anh chị hiện đã sống ly thân từ tháng 10/2024 đến nay. Nay, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, tình cảm vợ chồng không cải thiện được, chị H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn không thể khắc phục được nên yêu cầu Tòa án xử cho chị được ly hôn với anh V để ổn định cuộc sống.

Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là Trần Hà M - sinh ngày 18/02/2022. Ly hôn chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con.

Về quan hệ tài sản: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, bị đơn là anh Trần Ngọc V đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do. Tòa án đã tiến hành xác minh thì anh Trần Ngọc V hiện nay vẫn đang đăng ký hộ khẩu thường trú tại khối Y, phường H, TP ., Nghệ An nên Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý; Giấy triệu tập; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải ... nhiều lần nhưng anh V vẫn không có mặt tại Tòa án để giải quyết nên vụ án không tiến hành hòa giải được.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong giải quyết vụ án: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: các đương sự đã chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt là không chấp hành đúng quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS. Về việc giải quyết vụ án: áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử: xử cho chị Dương Mỹ H được ly hôn với anh Trần Ngọc V; về con chung: vợ chồng có 01 con chung là Trần Hà M - sinh ngày 18/02/2022. Cháu Hà M hiện còn nhỏ và đang sinh sống cùng chị H nên đề nghị giao cháu M cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành, đề nghị tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho anh V do chị H không yêu cầu; về tài sản: đề nghị HĐXX không xem xét; về án phí: chị H phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về tranh chấp ly hôn. Bị đơn hiện cư trú tại thành phố V nên Tòa án nhân dân thành phố Vinh thụ lý giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Về nội dung: Xét các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Mỹ H và anh Trần Ngọc V là vợ chồng, kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, TP ., tỉnh Nghệ An ngày 04/08/2021. Vì vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh V là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Theo lời trình bày của nguyên đơn và kết quả xác minh tại nơi cư trú cho thấy: quá trình chung sống giữa chị H và anh Vinh hạnh P được một thời gian, sau đó thì xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng thường xảy ra cãi vã lẫn nhau; hiện nay anh V và chị H đã sống ly thân. Hội đồng xét xử thấy rằng mâu thuẫn giữa chị H và anh V đã đến mức trầm trọng. Quá trình giải quyết vụ án, anh V không đến Tòa án để tham gia hòa giải và chứng tỏ anh V cũng không có thiện chí để hàn gắn tình cảm. Chị H kiên quyết xin ly hôn, chứng tỏ tình trạng vợ chồng đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc chị H yêu cầu giải quyết ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình nên cần chấp nhận.
   • - Về quan hệ con chung: Qua lời khai của chị H và kết quả xác minh tại chính quyền địa phương cho thấy: Quá trình chung sống chị H và anh V có 01 con chung là Trần Hà M - sinh ngày 18/02/2022. Ly hôn chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu M đến khi trưởng thành, anh V không có ý kiến gì. Xét nguyện vọng của chị H là chính đáng, cháu M còn nhỏ và đang sinh sống cùng mẹ nên cần giao cháu M cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Chị H không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
   • - Về quan hệ tài sản chung: chị H, anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản chung nên HĐXX không xem xét giải quyết.
   • - Về án phí: chị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 40, Điều 147, khoản 2 Điều 227; Điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử : Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Mỹ H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Dương Mỹ H được ly hôn với anh Trần Ngọc V.
2. Về quan hệ con chung: Quá trình chung sống chị H và anh V có 01 con chung là Trần Hà M - sinh ngày 18/02/2022. Giao cháu Hà M cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.

   Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung cho anh V do chị H không yêu cầu.

   Sau khi ly hôn, anh V có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm.

3. Về tài sản: Chị H, anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
4. Về án phí: Chị Dương Mỹ H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị H đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai số 0009032 ngày 09/04/2025.
5. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ./.