NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

———————

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Chung.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Mỵ

Bà Võ Thị Thuý

- Thư ký phiên toà: Bà Võ Thị Cúc Phương - Thư ký Toà án nhân dân huyện Vĩnh Linh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa: Ông Trần Viết Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại: Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:30/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2024, đối với:

Bị cáo: Dương Văn N, sinh ngày 01/6/1981, tại: huyện V, tỉnh Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện V, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; con ông Dương Văn H, sinh năm 1960 và bà Phan Thị H1, sinh năm 1967; vợ đã ly hôn và có 01 con, sinh năm 2008;

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 00 ngày 24/7/2024, N điều khiển xe mô tô hiệu HONDA SH mode biển kiểm soát 72F1-76086 đi từ nhà ở thôn Đ, xã V, huyện V vào chợ ở thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị gặp người đàn ông chạy xe thồ mà trước đây N đã mua ma túy và hỏi người đó có hàng không anh, để em chai hai người đó trả lời có, giá 40, đợi tí," N đồng ý gật đầu. Người đàn ông đi bộ vào phía trong chợ khoảng 5 phút sau quay ra đưa cho N một túi nilon màu tím bên trong có chứa các viên nén màu hồng và nói với N tặng chủ thêm hai hột" N nhận túi ma túy xong đồng thời lấy trong túi quần 1.200.000 đồng đưa cho người đàn ông đó. Sau khi nhận túi nilon có chứa các viên nén màu hồng thì N bỏ túi nilon vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 72F1-76086 đi về lại nhà tại thôn Đ, xã V. Khi về đến nhà thì N lấy túi nilon chứa các viên nén vừa mua được ra và lấy ra 05 viên sử dụng một mình hết tại phòng ngủ nhà của mình. Sau khi sử dụng xong thì N đếm lại số viên nén trong túi nilon thấy còn 26 viên thì biết được người đàn ông trên đưa cho N tổng số 31 viên, thiếu 01 viên vì khi nhận túi nilon từ người đàn ông, N không đếm lại, sau đó N bỏ túi nilon chứa các viên nén vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người của mình và nằm nghỉ tại phòng ngủ gia đình.

Đến khoảng 20 giờ 20 phút ngày 24/7/2024, N lấy túi nilon chứa các viên nén ra và lấy ra 06 viên bỏ vào trong một hộp nhựa rồi để ở trên tủ cạnh giường ngủ của mình, còn 20 viên còn lại trong túi nilon bỏ vào trong túi quần bên phải phía trước đang mặc trên người rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 72F1-76086 đi từ nhà N đến cánh đồng thôn Đ, xã V để chơi. Khi N đến khu vực cánh đồng của thôn Đ, xã V thì dừng xe mô tô lại trên đường nhựa liên xã thuộc thôn Đ, V cách cổng chào thôn Đ khoảng 500m và ngồi chơi hóng mát tại đây, lúc này gặp Công an xã V đang đi tuần tra và yêu cầu kiểm tra N. Quá trình kiểm tra lực lượng Công an phát hiện trong túi quần phía trước, bên phải đang mặc trên người của có 01 túi nilon màu tím hình chữ nhật, bên trong túi nilon có 20 viên nén màu hồng, toàn bộ số viên nén trên N khai là ma túy tổng hợp, Nam cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Sau đó, Công an xã V tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tạm giữ và niêm phong 20 viên nén màu hồng trên trong phong bì ký hiệu MT.

Tiến hành khám xét chỗ ở của N tại thôn Đ, V, V, Quảng Trị thì N đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện V 01 hộp nhựa có nắp màu vàng, trên thân hộp có dòng chữ NGỌC ÂN, bên trong hộp có 06 viên nén màu hồng (N khai là ma túy tổng hợp); 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai có một lỗ tròn, trên lỗ tròn có gắn một đoạn ông tre và 01 bật lữa ga màu xanh, trên thân bật lửa có dòng chữ VIVA GIANG ĐẠT THÀNH để ở trên tủ trong phòng ngủ của N.

Tại bản Kết luận giám định số: 1707/KL - KTHS ngày 27/07/2024 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận: “20 (hai mươi) viên nén màu hồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT) gửi giám định đều là ma túy, loại: Methamphetamine, tổng khối lượng mẫu là 2,00 gam; 06 (sáu) viên nén màu hồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT1) gửi giám định đều là ma túy, loại: Methamphetamine, tổng khối lượng mẫu là 0,59 gam. Methaphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định tại các danh mục chất ma túy và tiền chất”.

Quá trình điều tra đã thu giữ:

• - 26 viên ma túy tổng hợp được bỏ vào 01 túi niêm phong trong các phong bì ký hiệu MT và MT1;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2026 màu đen xanh, số seri: YH79IJL VDIUSKNMZ, SỐ IMEI 1: 868466054928050, Sô IMEI 2: 868466054928043, bên trong có gắn 01 sim số 0975112357 mặt sau sim có dãy số 8984048000919720647, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong của Dương Đình N1;
• - 01 hộp nhựa có nắp màu vàng, trên thần hộp có dòng chữ NGỌC ÂN; 01 chai nhựa trong suốt, trên thân chai có một lỗ tròn, trên lỗ tròn có gắn một đoạn ống tre hình trụ tròn dài 8,5 cm; 01 bật lửa ga màu xanh, trên thân bật lửa có dòng chữ VIVA GIANG ĐẠT THÀNH;

(Hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh).

- 01 xe mô tô biển kiểm soát: 72F1-760.86 mang tên chủ xe là Nguyễn Thành N2, ở Q, N, C, Bà Rịa - Vũng Tàu. T là em rể của N1, xe mô tô này T1 sử dụng khi ở quê trong thời gian sinh con. Việc N1 sử dụng xe để mua ma túy, chủ xe và em gái của N1 hoàn toàn không biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe mô tô BKS: 72F1-760.86 cho chị T1.

Tại Cáo trạng số: 29/CT-VKSVL ngày 25 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, đã truy tố bị cáo Dương Văn N, về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại bản cáo trạng số: 29/CT-VKS-VL ngày 25/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố bị cáo Dương Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Dương Văn N đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Văn N, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ: 37 tháng tù đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 25/7/2024).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

• - Đề nghị Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:
• - Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 01 hộp nhựa có nắp màu vàng, 01 chai nhựa trong suốt, 01 bật lửa ga màu xanh không còn giá trị sử dụng nên căn cứ
• - Trã lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2026 màu đen xanh, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong của bị cáo
• - Riêng 01 xe mô tô biển kiểm soát: 72F1-760.86 mang tên chủ xe là Nguyễn Thành N2 (Chồng của Dương Thị T1), xe mô tô này T1 sử dụng khi ở quê trong thời gian sinh con. Việc N sử dụng xe để mua ma túy, N2 và chị T1 không biết, nên cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về các vấn đề khác:

Người đàn ông bị cáo khai bán ma túy cho bị cáo tại khu vực cổng chợ thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên chưa có căn cứ xử lý.

Bị cáo Dương Văn N: Khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận tội danh như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố là đúng; Nói lời sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về cùng gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét hành vi của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Lời khai nhận hành vi của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở khẳng định:

Tối ngày 24/7/2024, tại thôn Đ, V, huyện V, tỉnh Quảng Trị, Dương Văn N đã có hành vi cất dấu trong người 20 viên nén màu hồng và tại nơi ở của mình 06 viên nén màu hồng, với mục đích để sử dụng (Nam thừa nhận các viên nén mà mình cất dấu là ma túy tổng hợp), theo kết luận giám định: 26 viên nén màu hồng, thu giữ của Dương Văn N có khối lượng 2,59 gam là ma túy loại Methamphetamine. Hành vi nêu trên của Dương Văn N, đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, với tình tiết định khung hình phạt: “Methamphetamine, ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”, được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi lượng hình, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, thể hiện sự coi thường kỷ cương pháp luật, gây mất trật tự trị an, gây hoang mang lo lắng trong dư luận quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, nhưng vì để thỏa mãn ham muốn cá nhân nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm để giáo dục trực tiếp đối với bị cáo; đồng thời răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xét tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ của bị cáo: Hội đồng xét xử có xét đến bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, nhân thân tốt tự nguyện giao nộp số ma túy mà mình đã cất giấu, bị cáo đã ly hôn, đang trực tiếp nuôi con đang tuổi ăn học, là lao động chính trong gia đình, bị cáo sinh ra và lớn lên trong gia đình có ông bà nội, ngoại là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng H2, huy chương, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Do đó HĐXX xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo với mức án phù hợp để bị cáo sớm có thời gian trở về địa phương hòa nhập vào cộng đồng và trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung. Nhưng xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Ngoài ra trong vụ án này, còn có người đàn ông bị cáo khai bán ma túy cho bị cáo tại khu vực cổng chợ thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên chưa có căn cứ xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xét trong vụ án này.

[5]. Về xử lý vật chứng:

• - Đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và bao gói kèm, 01 hộp nhựa có nắp màu vàng, 01 chai nhựa trong suốt, 01 bật lửa ga màu xanh không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy;
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2026 màu đen xanh, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo;
• - Riêng 01 xe mô tô biển kiểm soát: 72F1-760.86 mang tên chủ xe là Nguyễn Thành N2. N2 là em rể của N, xe mô tô này T1 sử dụng khi ở quê. Việc N sử dụng xe để mua ma túy, anh N2 và chị T1 hoàn toàn không biết. Xét thấy cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Về biện pháp ngăn chặn: Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện V. HĐXX xét thấy cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ các điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Văn N, phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Dương Văn N: 27 ( Hai bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 25/7/2024).

[2]. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 1707/KL-KTHS, bên ngoài có dấu đỏ của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, bên trong là ma túy bao gói còn lại sau giám định ; 01 (một) hộp nhựa có nắp màu vàng, trên thần hộp có dòng chữ NGỌC ÂN; 01 (một) chai nhựa trong suốt, trên thân chai có một lỗ tròn, trên lỗ tròn có gắn một đoạn ống tre hình trụ tròn dài 8,5 cm; 01 (một) bật lửa ga màu xanh, trên thân bật lửa có dòng chữ VIVA GIANG ĐẠT THÀNH;

Trả lại cho bị cáo Dương Văn N: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO V2026 màu đen xanh, số seri: YH79IJL VDIUSKNMZ, SỐ IMEI 1: 868466054928050, Sô IMEI 2: 868466054928043, bên trong có gắn 01 sim số 0975112357 mặt sau sim có dãy số 8984048000919720647, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong;

(Các vật chứng trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị).

[3]. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Dương Văn N phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/11/2024).