NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị An, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tăng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2024/TLST-HS, ngày 24 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2024/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Huỳnh Văn M, sinh ngày: 24/11/2004, tại huyện H, tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: ấp C, thị trấn G, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm thuê; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 6/12; con ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Bích V, sinh năm 1972; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 27/12/2023 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 16 giờ 20 phút ngày 18/12/2023, Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh B phối hợp với Công an huyện Đ phát hiện và bắt quả tang bị cáo Huỳnh Văn M đang có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bến phà V, thuộc ấp P, xã A, huyện Đ. Qua đó, đã tạm giữ 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín hai đầu, kích thước 1,3cm x 4,1cm, bên trong chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy và các tang vật có liên quan.

Quá trình điều tra xác định được: Vào lúc 11 giờ 48 phút ngày 18/12/2023, M liên hệ với Võ Văn T mua ma túy đá với giá là 700.000 đồng.

Đến khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69AF - 033.83 di chuyển từ Trung tâm thương mại G đến gần chùa C thuộc Ấp A, thị trấn G, huyện Đ. Tại đây có một người nam khoảng 09 đến 10 tuổi đi ra từ trong đường hẽm kế bên chùa C đem theo 01 gói nylon bên trong chứa ma túy gặp và giao cho M rồi lấy 700.000 đồng. M giữ gói ma túy trong lòng bàn tay phải, kẹp vào tay ga rồi điều khiển xe qua phà Vàm Sáng, khi đến vị trí thu tiền phà thì bị lực lượng Công an kiểm tra nên buông tay ga làm rớt gói ma túy xuống nền đất, sau đó đã bị tạm giữ.

Tại Phiếu kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 18/12/2023 của Trung tâm Y tế huyện Đ xác định: Huỳnh Văn M dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine và A.

Tại Kết luận giám định số: 162/KL-KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: “Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể chứa trong 01 gói nylon (kí hiệu M) là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,29427 gam".

Cáo trạng số: 29/CT-VKS-HS, ngày 23 tháng 7 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Huỳnh Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, bổ sung thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 27/12/2023 áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay; đồng thời phân tích nguyên nhân, điều kiện phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn M từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án đối trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 27/12/2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về vật chứng: Áp dụng các điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy mẫu vật ký hiệu M là ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng là 0,26418 gam chất ma túy Methamphetamine và các vỏ nylong và sim số serial 89840 20001 07744 48419; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A76 màu xanh. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Văn M phải chịu 200.000 đồng.

Bị cáo Huỳnh Văn M không tranh luận với ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo Huỳnh Văn M tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố và phù hợp với lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 18/12/2023, bị cáo Huỳnh Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,29427 gam chất ma túy, loại Methamphetamine tại bến phà V, thuộc ấp P, xã A, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu.

[3] Tại Kết luận giám định số: 162/KL-KTHS ngày 09/01/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận: “Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể chứa trong 01 gói nylon (kí hiệu M) là chất ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,29427 gam”. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm nước tiểu ngày 18/12/2023 của Trung tâm Y tế huyện Đ xác định: Huỳnh Văn M dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine và A.

[4] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu truy tố bị cáo Huỳnh Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[5] Bị cáo Huỳnh Văn M là người đã thành niên, có đầy đủ khả năng để nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để cho người khác sử dụng là vi phạm pháp luật. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, đối với xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng do ý thức tự rèn luyện kém, không có nghề nghiệp ổn định, dẫn đến tàng trữ trái phép chất ma túy.

[6] Hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Huỳnh Văn M đã vi phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Trong tình hình người sử dụng ma túy và tội phạm liên quan đến ma túy hiện nay có diễn biến phức tạp, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn tại địa phương, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Với những phân tích trên, xét thấy hành vi trái pháp luật của bị cáo Huỳnh Văn M cần xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răng đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiện hình sự: Bị cáo Huỳnh Văn M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình. Với những phân tích trên, xét thấy xét xử bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Huỳnh Văn M không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng.

[9] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi "162/CĐMT-2023", có chữ ký tên của ông Nguyễn Quốc K và dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh B, bên trong có 0,26418 gam chất ma túy Methamphetamine và các vỏ nylong, vỏ phong bì; xét đây là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 gói niêm phong có chữ ký của ông Bùi Thế N, Hồ Văn T1, Huỳnh Văn M và dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, bên trong có 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A76 màu xanh đã qua sử dụng, kiểu máy CPH2375, số IMEI1 869571050355031, số IMEI2 869571050355023; xét đây là công cụ phương tiện phạm tội bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Đối với sim số serial 89840 20001 07744 48419 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với Võ Văn T quá trình điều tra chưa đủ cơ sở xác định Thừa bán ma túy cho bị cáo Huỳnh Văn M nên không có cơ sở xử lý.

[11] Xét thấy quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, mức mình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác có liên quan trong vụ án là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[12] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Huỳnh Văn M 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án được đối trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/12/2023 đến ngày 27/12/2023.

   Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong bên ngoài có ghi “162/CĐMT-2023", có chữ ký tên của ông Nguyễn Quốc K và dấu tròn đỏ của Phòng K1 Công an tỉnh B, bên trong có 0,26418 gam chất ma túy Methamphetamine và các vỏ nylong, vỏ phong bì và 01 sim số serial 89840 20001 07744 48419.

   Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 gói niêm phong có chữ ký của ông Bùi Thế N, Hồ Văn T1, Huỳnh Văn M và dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, bên trong có 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu OPPO A76 màu xanh đã qua sử dụng, kiểu máy CPH2375, số IMEI1 869571050355031, số IMEI2 869571050355023.

   Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/8/2024.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Huỳnh Văn M có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.