Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN THẠCH HÀ

TỈNH HÀ TĨNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

Bản án số: 32/2024/HS-ST

Ngày: 10/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thanh Huệ;

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hữu và ông Bùi Bá Sơn

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện VKSND huyện Thạch Hà tham gia phiên tòa: Ông Đặng Ngọc An - Kiểm sát viên.

Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 10 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Lưu Vĩnh Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 32/2024/TLST- HS, ngày 24/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐXXST-HS, ngày 28 tháng 05 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn L;

Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 24/9/1990 tại xã T, huyện H, tỉnh H; Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã T, huyện H, tỉnh H. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lê Văn T, sinh năm 1965; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Con bà: Nguyễn Thị X, sinh năm 1968; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Hiện đều sinh sống tại xã T, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Anh, chị, em ruột: Có 02 người, bị cáo là con thứ hai. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

  • - Bản án số 63/2012/HSST ngày 26/12/2012 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật hình sự 1999, đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích.
  • - Bản án số 14/2018/HSST ngày 30/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 25/3/2024 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

  • - Anh Trương Quang V, sinh năm 1990; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trú tại tổ dân phố 6, phường T, thành phố H, tỉnh H. Có đơn xin vắng mặt.
  • - Phùng Xuân C, sinh năm 1995; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trú tại tổ dân phố L, phường K, thị xã K, tỉnh H. Vắng mặt

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức A, sinh năm 1996, trú tại thôn B, xã Th, huyện H, tỉnh H. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 25/3/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lê Văn L đã sử dụng số điện thoại 0813.739.xxx gọi đến số điện thoại 0976.390.xxx của Trương Quang V, sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố 6, phường T, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh để liên hệ mua ma túy nhưng V trả lời không có (L khai nhận trước đây từng mua ma túy của V nên có số điện thoại). Sau đó, Lê Văn L đặt xe taxi Lam Hồng để đi mua ma túy thì được anh Nguyễn Đức Anh, sinh năm 1996, trú tại thôn Bắc Thượng, xã Thạch Đài, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 38A-420.78 đến đón L tại nhà ở thôn Tân Hòa, xã T, huyện Thạch Hà rồi đi đến thành phố Hà Tĩnh. Khi đi trên đường Nguyễn Trung Thiên, thành phố Hà Tĩnh thì Lê Văn L xuống một quán bán hàng tạp hóa ở bên đường để đổi tiền rồi tiếp tục yêu cầu taxi đưa đến đầu đường Mai Thúc Loan, thành phố Hà Tĩnh để gặp người đàn ông tên “Hoàng” để mua ma túy (L khai trước đây đã mua ma túy từ Hoàng nên biết Hoàng thường đứng ở đầu đường Mai Thúc Loan).

Khi gặp “Hoàng”, Lê Văn L đặt vấn đề mua 850.000 đồng ma túy dạng đá, “Hoàng” đồng ý, nhận tiền mặt, nói L “đợi tý” rồi rời đi. Khoảng 30 phút sau “Hoàng” quay lại và nói với Lê Văn L ma túy được dán vào biển chỉ dẫn ở ngõ 4 và ngõ 7 đường Mai Thúc Loan, thành phố Hà Tĩnh. Lê Văn L yêu cầu anh Nguyễn Đức Anh điều khiển xe taxi đến đường Mai Thúc Loan, thành phố Hà Tĩnh để lấy ma túy. Khi gần đến ngõ 4 đường Mai Thúc Loan, L xuống xe, đi bộ lại địa điểm “Hoàng” chỉ thì thấy có một gói ni lông màu trắng chứa chất tinh thể rắn màu trắng được dán vào cột chỉ dẫn ngõ 4, đường Mai Thúc Loan bằng băng dính màu đen. Lê Văn L lấy gói ma túy này, vứt băng dính lại rồi quay lại xe taxi, tiếp tục đi đến ngõ 7, đường Mai Thúc Loan để lấy ma túy nhưng không tìm thấy. Do không có số điện thoại của “Hoàng” nên L lên xe taxi để đi về nhà. Trên đường về, Lê Văn L xuống xe ở đường Trần Phú, thành phố Hà Tĩnh gặp người đàn ông tên “Cảnh” mua 01 chiếc coóng thủy tinh để làm dụng cụ sử dụng chất ma túy, L được cho thêm 04 ống hút nhựa, sau đó L tiếp tục lên xe taxi về nhà.

Đến 11 giờ 45 phút ngày 25/3/2024, khi xe taxi chở Lê Văn L đi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn Nhân Hòa, xã T, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh thì bị lực lượng Công an huyện Thạch Hà bắt quả tang. Lúc này, Lê Văn L cho gói ni lông vào miệng để che giấu nhưng bị lực lượng Công an phát hiện, yêu cầu nhả ra nên L đã nhả gói ni lông nói trên xuống bậc lên xuống xe taxi. Lực lượng Công an huyện Thạch Hà đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ các đồ vật có liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 530/KL-KTHS ngày 29/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận: Chất tinh thể rắn màu trắng trong 01 (một) gói ni lông trong suốt có kích thước (1,5 x 02)cm gửi giám định là Ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,2273 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

*Vật chứng của vụ án:

  • - 01 (một) túi ni lông trong suốt chứa chất tinh thể rắn màu trắng, là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,2273 gam (sau khi trích mẫu giám định không hoàn lại 0,0507 gam, còn lại 0,1766 gam) cùng với vỏ bao, bao gói cũ được cho vào một phòng bì thư có dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” dán kín mép, trên mép dán có chữ ký của những người tham gia niêm phong; 01 (một) chiếc coóng bằng thủy tinh, một đầu có bầu tròn, thu giữ khi bắt quả tang; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu hồng; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu bạc, có số IMEI: 352062061833681, bên trong có gắn thẻ sim số 0813739777. Các vật chứng nói trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Hà theo quy định.

Với hành vi trên, tại cáo trạng số 37/CT-VKS-TH, ngày 22/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà đã truy tố bị cáo Lê Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Lê Văn L từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại có liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu tiêu hủy số ma túy cùng với các dụng cụ sử dụng ma túy là tang vật của vụ án. Trả lại thẻ sim số 0813739777 cho anh Phùng Xuân C. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình; mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của quyết định và hành vi của các cơ quan và những người tiến hành tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra huyện Thạch Hà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền và trình tự thủ tục tố tụng; bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Vì vậy, HĐXX khẳng định quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi của người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở khẳng định:

Vào lúc 11 giờ 45 phút ngày 25/3/2024, tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn Nhân Hòa, xã T, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, khi Lê Văn L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2273 gam ma túy Methamphetamine thì bị lực lượng Công an huyện Thạch Hà phát hiện, bắt quả tang. Đây là số ma túy Lê Văn L mua về nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi của Lê Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Hà truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết tăng nặng: Không

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo”, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những vi phạm chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu, từng bị xét xử về tội cố ý gây thương tích và tội tàng trữ trái phép chất ma túy, mặc dù biết việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Điều đó cho thấy thái độ coi thường pháp luật, vì vậy cần được xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên, sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, hoàn cảnh gia đình khó khăn, khối lượng ma túy ít (mới trên mức khởi điểm) nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Mức hình phạt như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên cần được chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy để thỏa mãn nhu cầu bản thân, do đó miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án:

  • Đối với 01 (một) túi ni lông trong suốt chứa chất tinh thể rắn màu trắng, là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,1766 gam (sau khi trích mẫu giám định không hoàn lại 0,0507 gam) cùng với vỏ bao, bao gói cũ được cho vào một phòng bì thư có dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” dán kín mép, trên mép dán có chữ ký của những người tham gia niêm phong; 01 (một) chiếc coóng bằng thủy tinh, một đầu có bầu tròn; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu hồng; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Thạch Hà cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy là phù hợp.
  • - Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu bạc, là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội nên cần căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
  • - Đối với thẻ sim điện thoại số 0813.739.xxx của anh Phùng Xuân C, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố Liên Phú, phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Do anh C không biết Lê Văn L sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho anh C là phù hợp.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

[8] Về các vấn đề khác:

  • - Lê Văn L khai trước đó đã từng mua ma túy của Trương Quang V, ngày 25/3/2024 L liên hệ V để mua ma túy nhưng V không có bán. Tuy nhiên, Trương Quang V không thừa nhận việc trước đây có mua bán ma túy với Lê Văn L; ngoài lời khai của L thì không có thêm tài liệu, chứng cứ nào khác nên CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà không có căn cứ để xử lý đối với Trương Quang V, yêu cầu Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành các biện pháp xác minh, làm rõ, nếu có đủ căn cứ đề nghị xử lý sau.
  • - Đối với người đàn ông tên “Hoàng” mà Lê Văn L khai là người bán ma túy cho L (có đặc điểm khoảng 30 tuổi, người gầy, cao khoảng 1,63 mét, da ngăm đen) và người đàn ông tên “Cảnh” mà Lê Văn L khai đã mua coóng thủy tinh (có đặc điểm khoảng 45 tuổi, người gầy, cao khoảng 1,65 mét, da ngăm đen). CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà đã tiến hành xác minh, tuy nhiên các thông tin về đặc điểm đối tượng như trên không đủ để xác định lai lịch những người này nên CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà không có căn cứ để xử lý.
  • - Đối với anh Nguyễn Đức Anh, là lái xe taxi chở Lê Văn L đi mua ma túy. Tuy nhiên, anh Anh điều khiển xe taxi đến các địa điểm theo yêu cầu của khách hàng, hoàn toàn không biết việc Lê Văn L đi mua ma túy nên CQCSĐT Công an huyện Thạch Hà không xem xét trách nhiệm của anh Nguyễn Đức Anh.
  • - Đối với số thuê bao 0813.739.777 mà Lê Văn L sử dụng gọi điện tìm mua ma túy. Qua xác minh, số thuê bao này đăng ký tên anh Phùng Xuân C, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố Liên Phú, phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, anh C vay tiền của Lê Văn L nên để lại số điện thoại này để làm tin, anh C không biết Lê Văn L lấy số thuê bao này để sử dụng nên không có căn cứ xử lý đối với anh Phùng Xuân C.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Văn L 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (25/3/2024).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

  • - Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) túi ni lông trong suốt chứa chất tinh thể rắn màu trắng, là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,1766 gam (sau khi trích mẫu giám định không hoàn lại 0,0507 gam) cùng với vỏ bao, bao gói cũ được cho vào một phòng bì thư có dòng chữ “CÔNG AN TỈNH HÀ TĨNH, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” dán kín mép, trên mép dán có chữ ký của những người tham gia niêm phong; 01 (một) chiếc coóng bằng thủy tinh, một đầu có bầu tròn; 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu hồng (một đoạn có kích thước 16,5cm; một đoạn có kích thước 12cm); 02 (hai) đoạn ống hút nhựa màu trắng (một đoạn có kích thước 16cm; một đoạn có kích thước 12,5cm).
  • - Sung vào công quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu bạc.
  • - Trả lại cho anh Phùng Xuân C, sinh năm 1995, trú tại tổ dân phố Liên Phú, phường Kỳ Liên, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh 01 thẻ sim điện thoại số 0813.739.xxx.

(Đặc điểm vật chứng nói trên thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 22/5/2024 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thạch Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Văn L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Hà Tĩnh;
  • - VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
  • - Sở Tư pháp Hà Tĩnh;
  • - VKSND huyện Thạch Hà;
  • - Công an huyện Thạch Hà;
  • - Chi cục THA dân sự huyện Thạch Hà;
  • - Thi hành án hình sự;
  • - Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
  • - Bị cáo;
  • - Người có QLNVLQ;
  • - Lưu Hồ sơ; VT

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Thị Thanh Huệ

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 32/2024/HS-ST ngày 10/06/2024 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 32/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 10/06/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH HÀ, TỈNH HÀ TĨNH
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Lê Văn Lạng đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2273 gam ma túy Methamphetamine thì bị lực lượng Công an huyện Thạch Hà phát hiện, bắt quả tang
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger