TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 32/2024/HS-PT Ngày: 12 – 8 – 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền

Các thẩm phán: Ông Bùi Minh Thư

Ông Hồ Đức Quang

Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Minh Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Trang – Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 67/2024/TLPT-HS ngày 20/6/2024 đối với bị cáo Nguyễn Đình H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Đình H;

Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Sinh ngày 06 tháng 7 năm 1985; Quê quán: xã X, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; Nơi tạm trú và chỗ ở hiện nay: Số B T, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Đảng viên (Sinh hoạt tại Chi bộ Tổ dân phố C thuộc đảng bộ phường T, thành phố K, tỉnh Kon Tum; Tạm đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 84/UBKT ngày 13/3/2024 của Thành ủy Kon Tum, tỉnh Kon Tum); Con ông Nguyễn Đình T, sinh năm: 1950 và bà Lê Thị B, sinh năm 1954; Vợ Trần Thị Hải Y, sinh năm: 1990; Con: 03 đứa, đứa lớn nhất sinh năm 2013, đứa nhỏ nhất sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt, tạm giữ kể từ ngày 26/01/2024 đến ngày 31/01/2024, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú (Có mặt tại phiên tòa).

Những người khác không liên quan đến kháng cáo nên Tòa không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 08 giờ 45 phút ngày 26/01/2024, tại khu vực trước cổng khách sạn P, thuộc tổ dân phố L, phường K, thị xã K, Hà Tĩnh, Công an phường K phối hợp với Công an phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh bắt quả tang Nguyễn Đình H đang mang theo một chiếc túi xách, bên trong có 01 khối hộp hình chữ nhật, bên ngoài khối hộp có hoa văn nhiều màu sắc, chữ nước ngoài và một chiếc thùng xốp, bên trong có 21 khối hộp hình chữ nhật, bên ngoài khối hộp có hoa văn nhiều màu sắc, chữ nước ngoài. Nguyễn Đình H khai nhận đó là pháo hoa nổ, H đưa ra bán cho một người không quen biết, tự giới thiệu tên “T1” đã đặt mua qua mạng xã hội và hẹn giao hàng tại cổng Công ty F, thuộc phường K, thị xã K, Hà Tĩnh. Công an phường K, thị xã K, Hà Tĩnh đã lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa Nguyễn Đình H về Cơ quan điều tra Công an thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh để điều tra làm rõ.

Khám xét khẩn cấp nhà ở của Nguyễn Đình H, ở số nhà B, đường T, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum nhưng không phát hiện và thu giữ tài liệu, vật chứng nào liên quan đến vụ án.

Quá trình điều tra có căn cứ xác định: Cuối tháng 11 năm 2023, một người có tài khoản Zalo “Tường”, tự giới thiệu tên là “T1”, ở thị xã K nhắn tin qua Z hỏi Nguyễn Đình H có pháo hoa nổ bán không. Thì Nguyễn Đình H trả lời là hiện tại chưa có, để hỏi xem có ai bán không. Do có người hỏi mua pháo nên giữa cuối tháng 12 năm 2023, trong khi đi làm thuê tại huyện N, tỉnh Kon Tum, Nguyễn Đình H đã mua của một người không quen biết 22 khối pháo hoa nổ (loại 49 quả) với giá 19.800.000 đồng đưa về nhà, ở số nhà B, đường T, phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum cất dấu để bán kiếm lời. Đến ngày 26/12/2023, người có tài khoản Z “T2” nhắn tin hỏi lại Nguyễn Đình H xem có pháo chưa, thì H trả lời là đã có pháo. Sau đó người có tài khoản Z “Tường” thống nhất đặt mua 22 khối pháo hoa nổ, loại 49 quả, thì Nguyễn Đình H đồng ý và báo giá 1.400.000đ/khối pháo. Sau khi thống nhất mua bán pháo thì người có tài khoản Z “Tường” hẹn giao hàng vào ngày 26/01/2024, tại cổng Công ty F, ở phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Chiều ngày 25/01/2024, Nguyễn Đình H lấy 21 khối pháo bỏ vào trong thùng xốp đóng lại, còn 01 khối pháo bỏ vào trong túi xách, rồi đón xe ô tô khách đi ra thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh để bán pháo cho người đã đặt mua. Đến 02 giờ 30 phút ngày 26/01/2024, khi đến địa phận phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh thì Nguyễn Đình H xuống xe và đưa số pháo mang theo đến thuê phòng nghỉ tại khách sạn P, ở phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh. Đến 08 giờ 30 phút, ngày 26/01/2024, Nguyễn Đình H gọi qua ứng dụng Zalo cho người đặt mua pháo, thì người đó bảo đưa pháo đến cổng Công ty F. Sau khi gọi điện thoại, Nguyễn Đình H trả phòng rồi đưa thùng xốp và túi xách dựng pháo đi ra trước cổng khách sạn P và đang chờ xe Taxi để đưa pháo đến chỗ hẹn thì bị Công an phát hiện và bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số 315/KL-KTHS ngày 30/01/2024, của phòng K Công an tỉnh H kết luận: 22 khối hộp hình chữ nhật, mỗi khối hộp có kích thước (17x17x10)cm, có hoa văn nhiều màu sắc, chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp có 49 vật hình trụ liên kết với nhau, thu giữ của Nguyễn Đình H gửi đến giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (Có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có tổng khối lượng là 33,4kg.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 33/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã căn cứ: Điểm c, Khoản 1, Điều 190; điểm s, v Khoản 1 và Khoản 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điều 106; Khoản 2, Điều 136; Điều 299, Điều 326, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ vào thời gian chấp hành án là từ ngày 26/01/2024 đến ngày 31/01/2024.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 23/5/2024 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án có ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định nên được chấp nhận xem xét.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng giữa cuối tháng 12 năm 2023, Nguyễn Đình H đã mua của một người không quen biết 22 khối pháo hoa nổ (loại 49 quả) với giá 19.800.000 đồng, đưa về nhà cất dấu để bán kiếm lời. Đến ngày 25/01/2024, Nguyễn Đình H đưa 22 khối pháo hoa nổ, có tổng khối lượng là 33,4kg đi ra thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh để bán cho một người không quen biết có tài khoản Zalo “T2”, tự giới thiệu tên là “T1”, ở phường K, thị xã K tỉnh Hà Tĩnh đặt mua qua ứng dụng Zalo, với giá 1.400.000đ/khối pháo. Khoảng 8 giờ 45 phút, ngày 26/01/2024, trong khi Nguyễn Đình H mang theo 22 khối pháo hoa nổ đang đứng trước khách sạn P, phường K, thị xã kỳ A, tỉnh Hà Tĩnh để chờ đón xe Taxi đưa pháo đến cổng Công ty F để bán cho người đặt mua tên “Tuấn”, thì bị Công an phường K, thị xã K, tỉnh Hà Tĩnh phát hiện, bắt giữ.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý vì vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Buôn bán hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và khung hình phạt trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Nguyễn Đình H có thành tích xuất sắc trong công tác, được Chủ tịch nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang hạng Nhì và hạng Ba vì đã có thời gian phục vụ liên tục trong lực lượng vũ trang nhân dân, góp phần xây dựng Quân đội, củng cố Quốc phòng và bảo vệ Tổ Q nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s, v, Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Đình T là bệnh binh mất sức 61% được hưởng chế độ bệnh binh nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận về hành vi của mình và xuất trình giấy xác nhận của công an phường D về việc bị cáo từ trước đến nay sinh sống trên địa bàn không có vi phạm pháp luật.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh cũng đủ nghiêm, vì vậy chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[4]. Về án phí: Bị cáo kháng cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đình H, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 33/2024/HS-ST ngày 17/5/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh về hình phạt.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; Điểm s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

   Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

   Giao bị cáo cho UBND phường D, thành phố K, tỉnh Kon Tum giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

   Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 87, Điều 92 của Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí: Căn cứ quy định tại điểm h khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội; bị cáo Nguyễn Đình H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - PV 06 – Công an tỉnh Hà Tĩnh - TAND thị xã Kỳ Anh; - VKSND thị xã Kỳ Anh; - Chi cục THADS thị xã Kỳ Anh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Hiền

5