NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ, TP. CẦN THƠ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Thanh Huỳnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Cao Thanh Việt.
2. Ông Phạm Hồng Lưu.

Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Hồng Thái – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

Trong ngày 13 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 239/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 11 năm 2023 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2024/QĐXX-ST ngày 10 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty T.

   Trụ sở lầu 15, Tòa nhà C, 7 N, phường V, quận C, TP Hồ Chí Minh.

   Đại diện theo pháp luật: Ông TANIGUCHI NOBORU – Chức vụ: Tổng giám đốc.

   Đại diện theo ủy quyền: Anh Phạm Anh K, sinh năm 1993. Văn bản uỷ quyền lập ngày 06/11/2023. (có mặt)

   Địa chỉ lầu 15, Tòa nhà C, 7 N, phường V, quận C, TP Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: Anh Trần Quốc S sinh năm 2003. (vắng mặt)

   Địa chỉ ấp P, xã T, huyện C, TP ..

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 10 tháng 10 năm 2023 và trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn có đại diện theo uỷ quyền anh Phạm Anh K trình bày: Ngày 10/5/2023 anh Trần Quốc S có ký hợp đồng tín dụng số 912260004137755000 với Công ty T (công ty) vay số tiền 27.000.000đồng, thời hạn vay 24 tháng, số tiền anh S phải thanh toán mỗi kỳ là 1.846.867đồng, lãi suất 4,35%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, mục đích vay: vay tiêu dùng (mua xe gắn máy). Quá trình vay phía anh S đã thanh toán nợ gốc, nợ lãi trong hạn, lãi quá hạn với số tiền 1.847.000đồng. Hiện tại, tính đến ngày 13/6/2024 dư nợ của anh S là 42.128.994đồng, trong đó nợ gốc 26.362.025đồng, nợ lãi trong hạn là 13.836.386đồng, lãi quá hạn 1.930.583đồng. Nguyên đơn nhiều lần yêu cầu anh S thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn nhưng phía anh S không thực hiện. Nay nguyên đơn khởi kiện yêu cầu anh Trần Quốc S có trách nhiệm trả nguyên đơn số tiền 42.128.994đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng từ ngày 14/6/2024 cho đến khi thanh toán hết nợ gốc.

Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa bị đơn anh Trần Quốc S được triệu tập tham gia phiên tòa 02 lần nhưng vắng mặt không rõ lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng dân sự: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty T. Hội đồng xét xử có cở sở xác định vụ án có quan hệ tranh chấp “Hợp đồng tín dụng”. Căn cứ Điều 26, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. Bị đơn anh Trần Quốc S được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không rõ lý do. Hội đồng xét căn cứ Điều 227, Điều 228 có căn cứ xét xử vắng mặt anh S.

[2] Về nội dung giải quyết vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn anh Trần Quốc S trả số nợ 42.128.994đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng. Hội đồng xét xử thấy rằng:

Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 912260004137755000 ngày 10/5/2023 anh S vay nguyên đơn số tiền 27.000.000đồng, thời hạn vay 24 tháng, mục đích vay: vay tiêu dùng, lãi suất 4,35%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn. Quá trình vay phía anh S đã trả nợ gốc và lãi với số tiền 1.847.000đồng, còn nợ số tiền gốc của nguyên đơn 26.362.025đồng. Do anh S vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu anh S trả nợ 42.128.994đồng, trong đó nợ gốc 26.362.025đồng, nợ lãi trong hạn là 13.836.386đồng, lãi quá hạn 1.930.583đồng nên cần buộc anh S có trách nhiệm trả nguyên đơn số tiền này và lãi suất phát sinh theo hợp đồng tính dụng từ này 14/6/2024 cho đến khi thanh toán hết nợ gốc là phù hợp.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn anh Trần Quốc S phải chịu án phí theo quy định Điều 26, Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị đơn anh Trần Quốc S phải nộp 2.106.400đồng. Nguyên đơn được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 2, khoản 4 Điều 91, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 91 Luật các Tổ chức tín dụng.

- Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên án:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty T. Buộc bị đơn anh Trần Quốc S có trách nhiệm trả cho Công ty T JACCS số nợ 42.128.994đồng (trong đó nợ gốc 26.362.025đồng, nợ lãi trong hạn là 13.836.386đồng, lãi quá hạn 1.930.583đồng) và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng tính từ ngày 14/6/2024.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Quốc S phải nộp 2.106.400đồng án phí. Nguyên đơn Công ty T JACCS được nhận lại 774.481đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007793 ngày 10/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

Phiên tòa xét xử công khai, tuyên án có mặt đại diện theo uỷ quyền nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án, đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.