TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN LONG HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG
Bản án số:32/2020/DS-ST Ngày 01/6/2020
V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: bà Đặng Thị Ánh Bình
Các H i thẩm nhân dân::
Ông Nguyễn Phương Thanh
Bà Phạm Thị Ánh Tuyết
-Thư ký phiên tòa: bà Trần Mỹ Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
-Ñaïi dieän Vieän Kieåm Saùt nhaân daân huyeän Long Hoà tham gia phiên tòa:
không tham gia.
Ngày 01 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử công khai sơ thẩm vụ án thụ lý số: 23/ 2020/ TLST- DS ngày 19 tháng 02 năm 2020, về tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/ QĐXXST-DS ngày 04 tháng 5 năm 2020 và q định hoãn phiên tòa số 71/2020/QĐST- DS ngày 18/5/2020, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Võ Văn T, sinh năm 1964. Địa chỉ : tổ4, khóm 1, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ,tỉnh Vĩnh Long ( có mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn là anh Nguyễn Quang D, trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Vĩnh Long ( có đơn xin vắng mặt).
Bị đơn: -Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1970 ( vắng mặt)
-Bà Huỳnh Hoa Ánh T, sinh năm 1974 ( vắng mặt)
Cùng địa chỉ: khóm 1, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 17 tháng 02 năm 2020 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Võ Văn Toàn trình bày:
Ông và bà Huỳnh Hoa Ánh T là bà con, vào ngày 25/9/2018 ông có cho vợ chồng ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Hoa Ánh Tuyết mượn số tiền 40.000.000đ ( bốn mươi triệu đồng) để làm chi phí cưới vợ cho con trai, ông V và bà T có viết giấy nhận nợ và hẹn thời gian 03 tháng sẽ trả hết số tiền trên. Qua thời gian 03 tháng phía vợ chồng ông V, bà T không thực hiện theo cam kết mà chỉ trả lần thứ nhất được 14.000.000đ, sau đó mỗi tuần trả 750.000đ, trả được 08 tuần bằng 6.000.000đ, tổng cộng trả 20.000.000đ. Từ tháng 12/2019 thì ngưng luôn không thực hiện trả dần cho ông nữa, nhiều lần ông nhắc nhở nhưng
ông Việt và bà T cứ hẹn hoài vẫn không tiếp tục trả cho ông số tiền còn lại. Nhiều lần ông điện thoại không nghe máy, tìm gặp thì cố tình trốn tránh. Vì vậy ông khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Hoa Ánh T phải có trách nhiệm trả cho ông số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng), không yêu cầu trả lãi.
Bị đơn ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Hoa Ánh T có trực tiếp nhận thông báo thụ lý vụ án và thông báo phiên họp và hòa giải hai lần của Tòa án, nhưng vắng mặt không có lý do nên không tiến hành hòa giải được, Tòa án q định đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa: nguyên đơn không cung cấp chứng cứ gì mới vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu bị đơn trả tiền vốn 20.000.000đ, không yêu cầu trả lãi.
Bị đơn ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Hoa Ánh T trực tiếp nhận Q định đưa vụ án ra xét xử, q định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai, nhưng đều vắng mặt không có lý do.
Quan điểm của Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: anh Nguyễn Quang D xin vắng mặt nhưng có bản luận cứ trình bày: Đối với các bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng không đến Tòa án để trình bày ý kiến bảo vệ quyền lợi cho mình mà vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự. Đề nghị HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn. Theo giấy vay tiền ngày 25/9/208 thì ông V và bà T vay của ông T số tiền 40.000.000đ, không thỏa thuận về lãi suất, cam kết trả trong vòng 03 tháng, nhưng sau đó trả dần được 20.000.000đ, còn lại 20.000.000đ không trả. Đây là hợp đồng vay tiền phù hợp với Điều 463 Bộ luật dân sự 2015. Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 463, 466 Bộ luật dân sự 2015; điểm b, khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn T với bị đơn ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Hoa Ánh T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cúu các tài liệu, chúng cú có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của các đương sự được thẩm tra tại phiên Tòa, H i đồng xét xủ nh¾n định:
Nguyên đơn khởi kiện bị đơn cư trú tại khóm 1 thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và quan hệ pháp luật là tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Bị đơn ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Hoa Ánh T đã được triệu tập hợp lệ hai lần, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các bị đơn.
Xét yêu cầu của nguyên đơn đòi bị đơn trả số tiền vốn 20.000.000đ, xét thấy: vào ngày 25/9/2018 ông Việt và bà T có vay của ông Võ Văn T số tiền 40.000.000đ ( bốn mươi triệu đồng) không có lãi, thời hạn vay 03 tháng, ông Việt và bà T có viết giấy nhận nợ và ký tên. Sau khi hết hạn 03 tháng thì ông Việt và bà T có trả dần nhiều lần cho ông T với số tiền 20.000.000đ, còn lại 20.000.000đ không trả. Vì vậy ông T khởi kiện các bị đơn đòi số tiền còn lại
20.000.000đ là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015. Buộc bà T và ông V có trách nhiệm liên đới trả cho ông T số tiền 20.000.000đ. Phần tiền lãi nguyên đơn không yêu cầu.
Xét quan điểm của anh Nguyễn Quang D là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Võ Văn T có căn cứ chấp nhận.
Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Hoa Ánh T phải liên đới chịu chịu 5% tiền án phí do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận toàn bộ: 20.000.000đ x 5% = 1.000.000đ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 288, Điều 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Võ Văn T.
Buộc ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Hoa Ánh T có trách nhiệm liên đới trả cho ông Võ Văn T số tiền 20.000.000đ ( hai mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
Về án phí: Buộc ông Nguyễn Văn V và bà Huỳnh Hoa Ánh T liên đới chịu 1.000.000đ ( một triệu đồng) án phí dân sự có giá ngạch.
Hoàn trả cho ông Võ Văn T tiền tạm ứng án phí 500.00đ ( năm trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0005573 ngày 19 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Quyền kháng cáo: nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
-TANDT Vĩnh Long; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
-VKSND cùng cấp;
-CC THADS cùng cấp;
-Đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
Đặng Thị Ánh Bình
Bản án số 32/2020/DS-ST ngày 01/06/2020 của TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long về tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Số bản án: 32/2020/DS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 01/06/2020
- Loại vụ/việc: Dân sự
- Tòa án xét xử: TAND huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: bản án dân sự về hợp đồng vay tài sản giữa Võ Văn T và Nguyễn Văn V