TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số: 318/2025/HS-ST Ngày: 23/5/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nga

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Tiến Dũng
2. Ông Phạm Bá Chương

- Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Ngọc Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Tuyến - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 218/2025/TLST-HS ngày 17 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 293/2025/QĐXXST–HS ngày 05 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh năm: 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: 30 đường số G, khu phố A, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: Nhà lá không số, G, khu phố A, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Văn C và bà Dương Thị T; chưa có vợ con; tiền án: không có; tiền sự: không có; bị bắt, tạm giam ngày: 10/01/2025 (có mặt).

- Bị hại: Ông Võ Minh C1, sinh năm: 1996.

Địa chỉ: A đường N, Khu dân cư M, khu phố A, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Vào lúc 06 giờ ngày 31/12/2024, Lê Văn H là nhân viên bảo vệ khu dân cư M, tại số B V, khu phố A, phường P, thành phố T, nhận ca trực bảo vệ tại chốt đường D Khu dân cư M. Khoảng 06 giờ 40 phút cùng ngày, H đi vệ sinh tại nhà vệ sinh ở khu vực hồ bơi trong khu dân cư, sau khi đi vệ sinh xong, H đi ra chốt bảo vệ để trực bảo vệ tiếp thì phát hiện cửa sau căn nhà số A đường N, Khu dân cư M do ông Võ Minh C1 làm chủ, không đóng cửa nên nảy sinh ý định vào bên trong nhà tìm tài sản để lấy trộm. H liền đi bộ theo cửa sau vào bên trong phòng khách thấy 01 máy tính bảng hiệu Ipad Apple Pro 11 màu trắng gắn sẵn bàn phím hiệu Apple Magic Keyboard của ông C1 đang cắm sạc pin để trên ghế salon. H liền rút dây sạc ra khỏi máy tính bảng và giấu máy tính bảng vào phía sau lưng quần, bỏ áo vào trong quần che lại rồi đi ra ngoài theo hướng cửa sau. Sau đó, H đem máy tính bảng ra bãi cỏ phía lề phải đường V, kế bên khu dân cư M, giấu máy tính bảng bên dưới bụi cỏ rồi quay trở về chốt trực làm việc như bình thường. Khoảng 11 giờ cùng ngày, H bàn giao ca trực và về nhà ngủ, đến khoảng 13 giờ 30 phút, H điều khiển xe mô tô hiệu Honda Dream biển số 47P1-6745 ra ngoài bãi cỏ lấy máy tính bảng đem đi tìm chỗ bán. Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, ông Võ Minh C1 đến Công an trình báo, qua định vị máy tính bảng phát hiện ở vị trí trước nhà số G T, phường L, thành phố T nên Công an đến địa chỉ nêu trên phát hiện thấy H đang cầm trên tay máy tính bảng của ông C1 nên H bị đưa về trụ sở Công an làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Văn H thừa nhận hành vi phạm tội như trên.

Kết luận định giá tài sản số 02-KV2/KL-HĐĐGTS, ngày 07/01/2025 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố T kết luận: 01 máy tính bảng hiệu Ipad Apple Pro 11 M4/WIFI/256GB/ STANDARD PASSBAC (MVV93ZA/A). IMEI/ Serial No: SFF23QQ2R2V trị giá 22.330.000 đồng; 01 bàn phím A-Inch (M4), màu trắng (MWR03ZA/A). IMEI/ Serial No: STGGNWW4QXL trị giá 2.830.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 25.160.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

• 01 máy tính bảng hiệu I 11 và 01 bàn phím Apple M. Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Võ Minh C1.
• 01 xe mô tô hiệu Honda Dream biển số 47P1-6745, thu giữ của Lê Văn H. Qua giám định, xe có số máy: VVNZ5150 FMG011725, số khung không xác định được, H khai đã mua lại xe trên không có giấy tờ (xe tự lắp ráp) do một người không rõ lai lịch bán lại để sử dụng đi làm, không có giấy tờ mua bán. Kết quả xác minh biển số 47P1-6745 là của xe mô tô hiệu Attila, số máy: VMVT3BD025157, số khung: RLGKA12DDAD025157 do bà Nguyễn Thị Lan H1 đứng tên; bà H1 cho biết đã bán xe trên cho một người không rõ địa chỉ. Kết quả xác minh đối với số máy VVNZ5150 FMG011725 ghi nhận không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Võ Minh C1 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại Bản Cáo trạng số 249/CT-VKSTPTĐ ngày 14/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Lê Văn H phù hợp với lời khai của bị hại và vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 06 giờ 40 phút ngày 31/12/2024, tại Khu dân cư M, số B V, khu phố A, phường P, thành phố T, bị cáo Lê Văn H là nhân viên bảo vệ khu dân cư, phát hiện căn nhà số A đường N không đóng cửa nên lén lút lẻn vào và lấy 01 máy tính bảng hiệu Ipad Apple Pro 11 màu trắng gắn bàn phím hiệu Apple Magic Keyboard của ông Võ Minh C1. Bị cáo mang máy tính ra bãi cỏ kế bên khu dân cư cất giấu để đem đi bán. Ông Chương trình B sự việc, quy truy xét, bị cáo bị bắt giữ, đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Với các tình tiết của vụ án đã được chứng minh tại phiên tòa, xét có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lê Văn H phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì động cơ vụ lợi, bị cáo đã cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật. Theo kết quả định giá thì máy tính bảng hiệu I 11 trị giá 22.330.000 đồng và bàn phím A1 trị giá 2.830.000 đồng, tổng giá trị tài sản là 25.160.000 đồng. Do đó, cần áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự để xét xử đối với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những nhận định như trên, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo để áp dụng mức hình phạt tương xứng, phù hợp nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[3]. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

• Bị hại ông Võ Minh C1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
• 01 xe mô tô hiệu Honda Dream biển số 47P1-6745, qua giám định, xe có số máy: VVNZ5150 FMG011725, số khung không xác định được, bị cáo khai đã mua lại xe trên không có giấy tờ (xe tự lắp ráp) do một người không rõ lai lịch bán lại để sử dụng đi làm, không có giấy tờ mua bán. Kết quả xác minh biển số 47P1-6745 là của xe mô tô hiệu Attila, số máy: VMVT3BD025157, số khung: RLGKA12DDAD025157 do bà Nguyễn Thị Lan H1 đứng tên; bà H1 cho biết đã bán xe trên cho một người không rõ địa chỉ. Kết quả xác minh đối với số máy VVNZ5150 FMG011725 ghi nhận không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Hội đồng xét xử xét thấy, biển số xe là của một xe mô tô khác, số máy không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, số khung không xác định được, bị cáo khai xe không có giấy tờ, mua xe do tự lắp ráp, như vậy chiếc xe trên không có nguồn gốc hợp pháp do đó quyết định tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Văn H 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản". Thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2025.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream sơn màu nâu, biển số 47P1-6745, số máy: VVNZ5150 FMG011725, số khung không xác định được, tình trạng xe đã cũ qua sử dụng.

(Theo Biên bản giao nhận tang tài vật số 282C ngày 11/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức).

Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND TP. HCM; - Sở Tư pháp TP. HCM; - VKSND TP. Thủ Đức; - Cơ quan CSĐT CA TP. HCM; - Trại tạm giam Chí Hòa – Phân trại tạm giam KV TP. Thủ Đức; - Cơ quan THAHS CA TP. HCM; - Chi cục THADS TP. Thủ Đức; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu: HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hồng Nga

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Thị Hồng Nga